由于疫情，過去三年我是通過視頻參加瓦爾代年會的，直到這個(gè)月初才再一次來到索契。三年時(shí)間不算長，不過變化之大，卻令人頗有滄桑之感。世界已不是原來的世界，俄羅斯也已不是原來的俄羅斯。

造成劇變的原因有許多，最重要的無疑是俄烏沖突。這是自二戰(zhàn)結(jié)束以來歐洲最大規(guī)模的戰(zhàn)爭，大半個(gè)世界都感受到了震蕩。嚴(yán)格地說，索契并不能置身戰(zhàn)場之外，此時(shí)此刻，就在黑海的對岸，戰(zhàn)斗正在進(jìn)行。

瓦爾代俱樂部成立于2004年，現(xiàn)在的俱樂部成員包括：俄羅斯國際事務(wù)委員會、莫斯科國際關(guān)系學(xué)院、莫斯科高等經(jīng)濟(jì)大學(xué)、俄羅斯外交和國防政策委員會。俱樂部成立的初衷是“向世界講述俄羅斯的故事”——當(dāng)然，對那時(shí)的俄羅斯而言，世界主要指歐美。

起初瓦爾代年會的規(guī)模很小，只有30余人參會。但普京總統(tǒng)從第一屆開始就每年都參加并發(fā)表講話，這賦予了瓦爾代論壇一種特別的意義，也是每一年媒體聚焦之所在——總統(tǒng)與會意味著總統(tǒng)辦公廳直接參與會議組織和主題的設(shè)置，2013年起，普京的講話和問答環(huán)節(jié)進(jìn)行實(shí)況轉(zhuǎn)播，更是引人注目。

2023年10月5日，普京在瓦爾代年會上發(fā)表講話。

這些年，瓦爾代逐漸成為俄羅斯最有影響力的國際政治論壇，年會期間會發(fā)布頭腦風(fēng)暴式的研究報(bào)告。與會人數(shù)多達(dá)一兩百人，包括俄羅斯和其他國家的高官和學(xué)者，多半都希望通過與普京的近距離接觸，實(shí)時(shí)地觸碰俄羅斯外交的脈搏，尋求對許多重要議題的第一手答案。

也因此，瓦爾代年會在一定程度上成了俄羅斯外交的晴雨表，用普京自己的話說，“（瓦爾代）反映了 21 世紀(jì)世界政治最重要進(jìn)程的整體性和復(fù)雜性。”就近十年而言，俄羅斯與西方的關(guān)系圍繞烏克蘭問題發(fā)生了劇烈變化，這些都在瓦爾代年會中有跡可循。

如果把2014年3月俄羅斯合并克里米亞作為烏克蘭危機(jī)的起點(diǎn)，那么2013年就是俄羅斯與西方“正常交往”的最后一年。那時(shí)，雙方的分歧已深，但矛盾尚未爆發(fā)，在維持基本正常的國家關(guān)系的同時(shí)，大家也還對彌合裂痕抱有些微的希望。

那一年的瓦爾代年會，西方國家的與會者仍然擔(dān)綱來賓主力，包括德國前國防部長呂厄、法國前總理菲永、意大利前總理和歐盟委員會前主席普羅迪、美國國家利益中心總裁西姆斯，以及一眾歐美的大牌學(xué)者。

會上出現(xiàn)了激烈的思想交鋒。普京批評說，許多西方國家已經(jīng)道德淪喪，背離了構(gòu)成西方文明基礎(chǔ)的基督教價(jià)值觀。他還指責(zé)“某些大國”試圖建立單極世界，并以1919年《凡爾賽條約》為例警告說，那些將俄羅斯排除在重大國際議程之外的舉動只會導(dǎo)致戰(zhàn)爭。

不過，總的說來，2013年年會的基調(diào)還算正面，雙方各抒己見，意在交流而不是爭吵。普京力圖以一種溫和輕松的方式表達(dá)自己，也強(qiáng)調(diào)俄羅斯仍然會向西方開放。這種較為溫和的方式也反映在對國內(nèi)反對派的態(tài)度上，這屆年會邀請了著名反對派雷日科夫、K.索布恰克等參加。普京仍然希望以一個(gè)超脫的仲裁者形象出現(xiàn)，力圖把不同的政治派別整合起來，既包括新斯拉夫主義者和新西方主義者，也包括保守主義者和自由主義者。

2014年是轉(zhuǎn)折的一年。烏克蘭危機(jī)爆發(fā)，俄羅斯與西方關(guān)系惡化，瓦爾代的畫風(fēng)也為之一變——它的目光從西方轉(zhuǎn)向東方；它的側(cè)重從國內(nèi)問題轉(zhuǎn)向世界秩序，它的使命從“向世界講述俄羅斯的故事”轉(zhuǎn)變?yōu)椤按蛩榕f制度、塑造新世界”。

后來，普京也曾說2014年是他思變的開始，但他沒說思考的結(jié)果是什么。不過，從那以后瓦爾代年會的主題中，我們或許可以有所感受：

2014年年會的主題是“世界秩序：新規(guī)則還是無規(guī)則”；2015年為“在戰(zhàn)爭與和平之間：跨越?jīng)_突的邏輯”；2016年是“未來在形成中：塑造明天的世界”；2017年是“未來的世界：通過沖突達(dá)到和諧”；2018年是“我們生活的世界：21世界的穩(wěn)定與發(fā)展”；2019年則設(shè)定為 “東方的黎明和全球政治秩序”。

如果把上述主題的關(guān)鍵詞連接起來，我們會發(fā)現(xiàn)一個(gè)完整的思路：打破舊規(guī)則—戰(zhàn)爭或和平—塑造未來世界—通過沖突的途徑—新世界的出現(xiàn)—轉(zhuǎn)向東方和新世界秩序。這一思路與俄羅斯外交戰(zhàn)略這幾年走過的路徑高度吻合。

2020年，世界被突如其來的疫情攪亂。其后兩年，瓦爾代年會的主題圍繞著疫情，比較中性。2020年年會改在莫斯科舉辦，主題是“疫情的教訓(xùn)和新議程：如何將世界危機(jī)變?yōu)闄C(jī)會”，2021年又恢復(fù)到索契，以“全球震蕩-21世紀(jì)：人、價(jià)值、國家”為主題。可以說，這是一個(gè)臨時(shí)的、插曲式的階段。

2023年瓦爾代年會的主會場——索契山中的波利亞娜1389賓館。

2022年2月24日，俄羅斯對烏克蘭發(fā)動特別軍事行動。這是俄羅斯與西方關(guān)系一個(gè)歷史性的分水嶺，雙方積累多年的恩怨大爆發(fā)，終于徹底分道揚(yáng)鑣。當(dāng)年的瓦爾代年會又轉(zhuǎn)至莫斯科舉行，主題回歸世界秩序與安全——“霸權(quán)之后的世界：所有人的公正與安全”。

今年的年會仍然是在俄烏沖突的特殊背景下舉辦的。10月2日至5日，瓦爾代年會在“根據(jù)地”——索契山中的波利亞娜1389賓館召開，來自40多個(gè)國家的140余人參加，據(jù)說波利亞娜1389賓館的客房就是140余間。

我們到達(dá)索契的第二天，有報(bào)道說烏克蘭無人機(jī)曾試圖攻擊索契機(jī)場的直升機(jī)停機(jī)坪。賓館周圍部署了類似多管火箭發(fā)射器的小型裝置，還有像小雷達(dá)一樣的東西不停地旋轉(zhuǎn)。除此之外，沒有任何戰(zhàn)爭的氣息。山中的景色一如既往地美麗，漫山遍野的樹木輕輕泛著秋日的紅黃。遠(yuǎn)處山頂已不見過去常年不化的積雪，全球變暖的結(jié)果就在眼前。

在索契，遠(yuǎn)處山頂已不見過去常年不化的積雪，全球變暖的結(jié)果就在眼前。

今年年會的主題與去年十分接近——“公正的多極化：如何保證所有人的安全和發(fā)展”，它們共同的關(guān)鍵詞是“后霸權(quán)時(shí)代”、“多極化”、“公正”、“安全”。而大會最明顯的不同是與會代表的構(gòu)成，在沒有外國政要出席的情況下，“全球南方”（Global South）的學(xué)者可以說挑了大梁，他們喜歡坐在前排，提問發(fā)言格外活躍。這次美國學(xué)者都沒來，只有一位以視頻的方式參加了會議，不過歐洲學(xué)者到場的不少。可見，俄羅斯對待歐洲還是有所不同，歐洲對待俄羅斯也與美國有所差別。

普京照例在年會的最后一天出現(xiàn)。今年他的談鋒尤健，3小時(shí)后主持人詢問是否結(jié)束時(shí)，他又延長了半小時(shí)，甚至拋開主持人，直接在舉手的人中選擇提問者。

普京的講話仍然從對美國的猛烈抨擊開始，在談到歐洲時(shí)則換了一種口吻。他把歐洲描述為美國政策的受害者，當(dāng)美國在俄烏沖突中牟利時(shí)，歐洲卻面臨主權(quán)削弱、安全和經(jīng)濟(jì)利益受損的局面。有代表不解：為什么要關(guān)閉彼得大帝千辛萬苦打開的通向歐洲的“窗口”？普京回答道：是歐洲，而不是俄羅斯切斷了關(guān)系；何況這世界還有許多扇門，俄羅斯并不一定要“爬窗”。

關(guān)于俄烏沖突，普京有一套自己的敘事。在這個(gè)敘事里，是美國支持的烏克蘭發(fā)動了戰(zhàn)爭。而戰(zhàn)爭的起點(diǎn)也不是2022年2月24日，而是從烏克蘭政變和對烏東地區(qū)的轟炸射殺開始的，俄羅斯的特別行動恰恰是為了結(jié)束戰(zhàn)爭。俄羅斯不是為了領(lǐng)土而戰(zhàn)，也不是為了戰(zhàn)略平衡而戰(zhàn)，而是為了未來國際秩序的原則而戰(zhàn)。

關(guān)于國際秩序，普京不認(rèn)同徹底摧毀現(xiàn)行國際制度的主張，認(rèn)為這必將導(dǎo)致混亂；但俄羅斯反對西方主導(dǎo)的所謂“以規(guī)則為基礎(chǔ)的國際秩序”。值得一提的是，普京所反對的現(xiàn)行秩序和我們通常所說的、以聯(lián)合國為核心和以國際法為基礎(chǔ)的國際秩序并不是一回事。作為聯(lián)合國安理會五個(gè)常任理事國之一，俄羅斯當(dāng)然不反對后者，事實(shí)上莫斯科對俄羅斯/蘇聯(lián)在雅爾塔體系中的地位相當(dāng)堅(jiān)持。

文明是俄羅斯近年來十分熱衷的話題。今年3月通過的新版“俄羅斯外交政策概念”明確俄羅斯是一個(gè)“國家-文明”，普京在瓦爾代年會上也再次強(qiáng)調(diào)俄羅斯是獨(dú)特和獨(dú)立的文明，而不僅僅是一個(gè)國家。有所不同的是，過去普京曾主張俄羅斯國家思想應(yīng)融合不同的政治流派，現(xiàn)在顯然已放棄這一可能，瓦爾代年會里也早已沒有反對派的面孔。

在俄烏沖突的背景下，核問題自然是繞不過的。針對修改現(xiàn)行核戰(zhàn)略、實(shí)施先發(fā)制人核打擊的主張，普京明確表示沒必要，這實(shí)際上也為6月以來俄國內(nèi)有關(guān)核戰(zhàn)爭的大辯論畫上了句號。不過，這不等于俄羅斯會軟化其核威懾，普京表示，由于美國有人宣揚(yáng)重啟核試驗(yàn)，俄羅斯也可能撤回對《全面禁止核試驗(yàn)條約》的批準(zhǔn)，保持與美對等。

關(guān)于國內(nèi)政策上，普京否認(rèn)了資源都集中到了國防工業(yè)的說法。俄羅斯的軍費(fèi)開支雖然翻了一番，但2024年的財(cái)政預(yù)算赤字也只占GDP的1%，并沒有對國民經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重影響。他形容俄羅斯現(xiàn)在的政策是“既要大炮，也要黃油”。

本文作者在2023年瓦爾代年會的會場上。

在問答環(huán)節(jié)，學(xué)者們往往傾向于提出與本國有關(guān)的問題。

有中國學(xué)者問普京，他將帶著什么樣的建議參加即將在北京召開的“一帶一路”高峰論壇。對此，普京沒有正面回答，但強(qiáng)調(diào)說俄羅斯的歐亞發(fā)展項(xiàng)目和中國的“一帶一路”倡議是和諧互補(bǔ)的，俄羅斯一定會實(shí)施歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟與“一帶一路”的合作計(jì)劃。值得一提的是，普京多次主動提到中國，都是以正面和積極的態(tài)度，而且，會議還把中俄關(guān)系安排在第一個(gè)提問，可見俄方對中國的重視。

此外，有印度學(xué)者請問普京對不久前在新德里舉行的G20峰會的看法。普京認(rèn)為，G20峰會的成功之處在于，莫迪總理成功地使政治結(jié)論非政治化。還有日本代表提出，俄烏沖突爆發(fā)后日俄關(guān)系陷入停滯，現(xiàn)在兩國有必要重新打開對話之窗。普京簡單回答說：窗戶是日本關(guān)上的，如果它認(rèn)為應(yīng)該打開，那就請它打開吧，俄羅斯不反對。

2023年9月30日，莫斯科。總的來說，今年俄羅斯人的精氣神要好于去年。

總的來說，今年俄羅斯人的精氣神要好于去年，多了些自信和樂觀，不止一位參加過上年瓦爾代年會的學(xué)者有這種感覺。對此，大概可以這樣理解：與去年相比，形勢發(fā)生了有利于俄羅斯的變化，戰(zhàn)場上烏克蘭的反攻基本失敗，歐美內(nèi)部在烏克蘭問題上開始出現(xiàn)分化，俄羅斯經(jīng)濟(jì)沒有垮掉，社會保持正常的運(yùn)轉(zhuǎn)，國際社交圈也在擴(kuò)大，俄羅斯已經(jīng)熬過了最困難的時(shí)期。

-----

趙華勝，系復(fù)旦大學(xué)教授、北京對話專家。本文所有圖片均由作者拍攝提供。