當地時間5月29日，美國特別檢察官穆勒（Robert Mueller）在司法部宣布辭職，并打破沉默首次就“通俄門”調查報告發表評論。穆勒稱，由于聯邦訴訟規定，指控特朗普總統“不是一個選項”。他同時強調，此前發布的“通俄門”調查報告并未證明特朗普無罪。“如果我們有信心認為總統沒有犯罪，我們會這么表述。”穆勒周三說道。

穆勒：起訴現任總統違憲

據英國廣播公司（BBC）報道，穆勒解釋稱，司法部長久以來的政策規定，不能對現任總統發起刑事訴訟。特別檢察官辦公室隸屬司法部，必須遵行司法部政策。“那是違反憲法的。即使起訴保密、不向公眾披露，也是被規定所禁止的。”穆勒表示，因此他的團隊沒有就總統是否犯罪作出判斷。

穆勒同時宣布，即日起解散特別檢察官辦公室，他將從司法部辭職，回歸普通公民身份。他不排除未來在國會作證的可能，但表明不會提供超出“通俄門”調查報告內容的信息。

美聯社29日報道稱，穆勒的上述表態是針對特朗普一再聲稱“通俄門”調查只是一場“政治獵巫”的尖銳反駁，也是對穆勒報告應判定特朗普是否妨礙司法的回應。

2017年5月，穆勒受命開始就俄羅斯干預美國2016年大選一案展開調查，迄今已起訴超過30個美國或他國個人和實體，多名特朗普競選團隊成員認罪或被定罪，但罪名都不涉“通俄”。

2019年3月22日，穆勒完成調查，并向司法部長巴爾提交了報告，后者隨后于4月公布了440多頁的穆勒報告。報告結論稱，美國總統特朗普的競選團隊沒有在2016年總統選舉期間“通俄”。此外，報告還提出了10項特朗普意圖妨礙調查的事例，但未就特朗普是否妨礙司法作出論斷。

29日穆勒記者會結束后，特朗普通過推特表示：“穆勒報告沒有改變任何事。證據不足，因此在我國，這個人是無辜的。結案了！謝謝。”

佩洛西：我們還沒到彈劾那一步

另一方面，穆勒的這番表態再度引發是否應在國會發動彈劾特朗普的議論，占據國會眾院多數民主黨內部對是否啟動彈劾、是否繼續調查意見分裂。

據BBC報道，民主黨領袖、眾議院議長佩洛西29日通過推文表示：“任何人都無法凌駕在法律之上，包括總統。”不過，佩洛西并未明確表示她的下一步舉措。在此前的公開表態中，佩洛西一直對彈劾特朗普持消極態度，堅持應由國會多個委員會繼續相關調查。

美國有線新聞網（CNN）報道，佩洛西曾在23日指出，眾議院目前展開的幾項調查“有可能把我們帶到彈劾那一步”，但目前“我們還沒有到那一步”。她分析稱，啟動彈劾反而有利于特朗普煽動支持者情緒，而且共和黨人控制的參議院勢必將否決彈劾議案。

另據美國之音（VOA）報道，佩洛西表示，民主黨人將“跟著事實走”，搜集有關特朗普財務交易、28個月總統任期、特別檢查官穆勒“通俄”調查的后續問題以及特朗普是否試圖妨礙調查。

“球”踢過來了，民主黨很糾結

盡管佩洛西對彈劾特朗普持消極態度，并呼吁民主黨議員們更加關注于眾議院的立法事務，民主黨內仍有不少呼吁啟動彈劾程序的聲音。

在5月20日民主黨的一場內部會議上，佩洛西領導團隊中有至少5人要求對特朗普發起彈劾調查，其中4人來自有權發動彈劾的國會眾議院司法委員會。《華盛頓郵報》5月22日報道稱，民主黨內部近期一直在向反對發起彈劾的議長佩洛西進行施壓。

《紐約郵報》報道稱，眾議院司法委員會主席納德勒（Jerry Nadler）29日在被問及是否會啟動彈劾特朗普時說：“所有選項都在考慮之中，不排除任何事情。”

他稍早曾發推特說：“鑒于特別檢察官穆勒無法對總統提出刑事指控，得由國會針對特朗普總統的罪行、謊言和其他不法行為作出回應，我們將會這么做。沒有人能凌駕法律，即使是美國總統也不行。”

針對穆勒29日的發言，司法委員會成員、民主黨籍眾議員德敏斯（Val Demings）也在推特上解讀道：“他請求我們做他沒法做的事——對總統究責。”

除了眾議院司法委員會成員，已參加2020年大選民主黨黨內初選的兩位參選人——參議員哈里斯（Kamala Harris）和沃倫（Elizabeth Warren）也主張啟動彈劾特朗普的程序。但澎湃新聞（www.kxwhcb.com）上周刊發的一篇評論指出，多數民主黨黨內初選的參選人都清楚，深究穆勒調查報告是吃力不討好，不會為自己帶來選票，將穆勒報告留在眾議院供人批判，才是唯一明智的選擇。

目前美國眾議院共有435名議員，據CNN5月23日統計，已經有至少38名國會民主黨人和1名共和黨人公開呼吁啟動彈劾程序。多數民主黨2020參選人都未明確表態是否支持彈劾。

“時間到了，穆勒下場前，把球踢向了國會的眾議院院長佩洛西。彈劾，還是不彈劾？這如今是擺在佩洛西桌上的棘手課題。”BBC寫道。