【編者按】

本文是同濟大學(xué)德國研究中心及中德人文交流研究中心與澎湃新聞國際部合作推出的“同觀·德國”專欄的第64篇。2月23日，德國將舉行聯(lián)邦議院選舉，“同觀·德國”自今日起刊出系列文章，分析選前各黨選情，預(yù)判選后組閣前景。本文所討論的左翼黨，在遭遇了瓦根克內(nèi)希特退黨所導(dǎo)致的巨大危機后，迅速恢復(fù)了元氣，成為此次競選中少有的支持率迅速上漲的政黨，它與其他小黨在此次大選中的成績將直接影響下一屆聯(lián)邦政府的最終組合結(jié)果。

德國聯(lián)邦議員選舉將在本周末打響。與參選的主流政黨相比，在德國政治光譜中長期最為靠左的政黨左翼黨無論政策主張還是選情變化都顯得十分不同。本文將結(jié)合近年來左翼黨的發(fā)展變化，以及該黨在此背景下的調(diào)適，對此次大選中左翼黨的主要觀點和可能走向進(jìn)行分析和判斷。

瓦根克內(nèi)希退黨所帶來的危與機

近年來，左翼黨所面臨的最大問題在于黨內(nèi)的分裂及由此導(dǎo)致的大量支持者的外流。 2023年10月，由于長期的政見不合，左翼黨前領(lǐng)袖之一的瓦根克內(nèi)希特（Sahra Wagenknecht）宣布退黨，并在2024年1月建立了自己領(lǐng)導(dǎo)的政黨“薩拉·瓦根克內(nèi)希特聯(lián)盟-理性與正義”（BSW，以下簡稱“瓦盟”）。這給左翼黨帶來了極大的震動和削弱。與瓦根克內(nèi)希特一起退黨的還包括10名左翼黨聯(lián)邦議員，這導(dǎo)致了聯(lián)邦議院左翼黨黨團的解散，而只能以小組的形式出現(xiàn)在議院中。同時，左翼黨在全德的民調(diào)支持率也一度在去年年底跌到了3%，黨面臨了巨大的存亡危機。

實際上，瓦根克內(nèi)希特的退出也給左翼黨新生提供了重要的機會。左翼黨可以更加團結(jié)，更加集中于黨需要解決的重要事務(wù)而不再受黨內(nèi)的爭吵和矛盾困擾。2025年1月19日出臺的左翼黨聯(lián)邦議院競選方案就是一個例證。在方案出臺過程中，沒有出現(xiàn)任何反對票，僅有4票棄權(quán)的情況。這種團結(jié)是左翼黨多年來前所未見的局面。

同時，瓦根克內(nèi)希特退黨后，左翼黨并未出現(xiàn)黨員數(shù)量坍塌的情況。相反，全德范圍內(nèi)的黨員不斷增加。2025年2月中旬，左翼黨的人數(shù)達(dá)到了8.12萬人，從而達(dá)到了自2007年建黨以來人數(shù)最多的時候。新加入的黨員絕大部分為平均年齡28歲的年輕人，且多數(shù)為女性。從而一舉解決了黨員年齡老化的問題。在網(wǎng)絡(luò)世界，左翼黨在TikTok上的受關(guān)注度也已超越了德國選擇黨，成功位居德國政黨第一位。這體現(xiàn)了該黨在德國年輕人中日益上升的支持度。左翼黨領(lǐng)導(dǎo)人之一的萊希尼克（Heidi Reichinnek）在TikTok上的表現(xiàn)尤為耀眼。

在本周于柏林進(jìn)行的U18中學(xué)生聯(lián)邦議院模擬選舉中，左翼黨以20.8%的支持率超越所有主流政黨獲得了第一名，其有關(guān)移民、經(jīng)濟和氣候問題的主張在德國中學(xué)生群體里獲得了巨大支持。據(jù)2月13日德國電視一臺ARD最新民調(diào)顯示，德國左翼黨的支持率從2024年12月中旬的3%上升到了6%。2月19日，其支持率更是達(dá)到了7%，成為了此次競選中少有的支持率迅速上漲的政黨。德國輿論對左翼黨在瓦盟分裂后的迅速“回歸”感到十分驚訝。

訪談10萬+家庭后制定的競選綱領(lǐng)

左翼黨的支持度逐漸上漲，與其對此次競選的精心準(zhǔn)備以及競選方針有直接關(guān)聯(lián)。在此次選舉中，左翼黨也采取了挨家挨戶家訪談話的策略（Hausturgesprach），對超過10萬個家庭進(jìn)行訪談后方才制定了此次競選的綱領(lǐng)。左翼黨的競選綱領(lǐng)內(nèi)容也十分鮮明，其競選口號公開聲明，“所有人都想執(zhí)政，而我們想要的是改變（德國）”。其高層已明確表示，將不會在選舉后參與政府，而主要考慮將自身所主張的議題帶到聯(lián)邦議院，然后通過各種討價還價將其付諸實踐。

左翼黨聯(lián)合候選人萊希尼克（左）與范安肯，墻上的文字是左翼黨的競選口號“所有人都想執(zhí)政，而我們想要的是改變”。

此次大選，左翼黨主打的仍是社會公平問題。左翼黨認(rèn)為，目前德國面臨的最緊迫的問題是高房屋租金和高生活成本問題。因此，應(yīng)該在全德范圍內(nèi)對房租進(jìn)行封頂，并取消對基本生活食品、交通和衛(wèi)生品的增值稅征收，同時，提供更便宜的電和暖氣供應(yīng)，并對擁有超過3000處房屋的房地產(chǎn)公司實行國有化。左翼黨還考慮將給兒童提供的政府補貼從目前的每月255歐元提高到378歐元，并將德國的疾病保險升級為囊括每個人的公民保險。

在稅收和環(huán)保問題上，左翼黨的主張也同樣“激進(jìn)”，充分體現(xiàn)了其主張的財富重新分配思想。例如，所有稅前月收入在6500歐元以上的德國人都被左翼黨定義為富人，從而應(yīng)被征收更高的稅收。左翼黨號召重新對德國富人征收財產(chǎn)稅，對那些擁有10億歐元財產(chǎn)的人，將征收12%的財產(chǎn)稅，以此使得德國不再有資產(chǎn)在這個層面以上的“億萬富翁”。在環(huán)保問題上，左翼黨也提出了“社會環(huán)境費”這個交通燈政府曾經(jīng)提出，但卻從未付諸實踐的政策，要求對每個德國人每年征收320歐元的環(huán)保費。

移民問題已經(jīng)成為了本次大選的首要問題之一。而左翼黨在這個問題上的態(tài)度也與其他黨派十分不同，它鮮明地反對對移民進(jìn)行任何限制措施。其競選綱領(lǐng)指出，所有在德國生活的人都應(yīng)該享有同樣的權(quán)利和機會，而不受其護(hù)照及出身限制。左翼黨反對對移民進(jìn)行遣返，認(rèn)為犯罪的移民應(yīng)該在德國服刑。在移民問題上，德國社會對主流政黨逐漸右轉(zhuǎn)有很多反對的聲音。尤其是在大城市和學(xué)生群體里，很多人指責(zé)傳統(tǒng)中左的社民黨和綠黨背棄了傳統(tǒng)的人道主義價值觀。左翼黨與眾不同的移民政策，使其獲得了更多的支持。

大選后左翼黨參政的可能性

盡管選情向好，但左翼黨對其他政黨的敵意和不滿，以及其過于激進(jìn)的政策主張都使得與其他政黨的合作難上加難。左翼黨目前將自身定位為一個與眾不同的改革派政黨，并對其他黨派進(jìn)行了直接的言語攻擊。例如，其競選綱領(lǐng)將德國選擇黨視作是一個“納粹主義的政黨”，瓦盟則是“克里姆林宮的政黨”，聯(lián)盟黨被認(rèn)為將弱化社會福利國家。傳統(tǒng)中左翼的社民黨和綠黨也沒有逃過左翼黨的批評。其中，社民黨被認(rèn)為會在選舉后遺忘對社會福利的承諾，而綠黨則“不能像窮人那樣思考”。

這樣的不寬容態(tài)度，使得左翼黨在競選中的一些較為合理的主張也減色不少。例如，美國副總統(tǒng)萬斯在剛閉幕不久的慕安會上發(fā)表講話對歐洲人無情敲打，使得德國和歐洲各國都感到了提升歐洲自主防務(wù)的重要性。而左翼黨在此次競選中，早已明確提出德國應(yīng)該和歐洲各國建立更強大的歐洲自主安全體系。這樣的態(tài)度無疑與變動中的德國民意走向十分接近。然而，目前看來，萬斯講話后，聯(lián)盟黨和社民黨盡管也更多強調(diào)歐洲自主防務(wù)，但仍然主要是希望在北約框架下進(jìn)行這樣的改革。而左翼黨在競選綱領(lǐng)中則強調(diào)退出北約，并且削減軍備，減少國防開支，同時召回所有駐外德軍。這些過度理想主義的主張顯然很難與德國主流政黨一致。德國總理朔爾茨就認(rèn)為左翼黨的外交政策可能會導(dǎo)致烏克蘭陷入孤立，因此排除了與后者聯(lián)合組閣的可能。

此外，盡管在互聯(lián)網(wǎng)上收獲了很多年輕人的關(guān)注，但與德國其他主流政黨相比，左翼黨領(lǐng)導(dǎo)人無論是在個人魅力還是在曝光度上仍處于明顯下風(fēng)。一個強大和具有魅力的領(lǐng)導(dǎo)層，既能團結(jié)黨內(nèi)各種聲音，也能夠吸引更多的選民注意。同樣需要為5%得票率的議院門檻而斗爭的自民黨，其黨主席林德納（Christian Lindner）在德國內(nèi)外的聲望就超出左翼黨任何一位政治家。此次選舉，左翼黨仍舊寄望那些在德國政壇中有所影響的黨內(nèi)元老寶刀不老、繼續(xù)發(fā)揮作用。前黨主席居西（Gregor Gysi）和前圖林根州州長拉梅洛（Bodo Ramelow）都決意繼續(xù)征戰(zhàn)政壇，參加聯(lián)邦議員競選。

在此次選舉中，瓦盟顯然是左翼黨直接的競爭對手，兩黨競爭主要在左翼黨的傳統(tǒng)票倉：德國東部地區(qū)。與瓦盟對抗的成敗，直接影響到左翼黨是否能夠突破5%的門檻而進(jìn)入聯(lián)邦議院。兩黨在移民及外交政策等問題上存在巨大的不同。左翼黨鮮明地支持移民，這與瓦盟要求對移民設(shè)限的綱領(lǐng)不同。同時，外交政策上，瓦盟持有強烈的親俄反美態(tài)度，而左翼黨則對俄美兩國都大力批判。除此之外，其他中左翼政黨也是左翼黨的競爭者。盡管競選綱領(lǐng)遠(yuǎn)不如左翼黨激進(jìn)，但社民黨和綠黨的競選綱領(lǐng)也幾乎覆蓋了社會公正和環(huán)保等左翼黨的傳統(tǒng)主題。只求通過激進(jìn)方式擊敗這些政黨的想法，目前看來難以獲得成功。

作為小黨，左翼黨與瓦盟及自民黨一樣，其是否能夠進(jìn)入聯(lián)邦議院直接會影響到聯(lián)邦政府的最終組合結(jié)果。這幾個小黨得票越高，那么聯(lián)盟黨與社民黨的黑紅組合，或聯(lián)盟黨與綠黨的黑綠組合就越難以成為可能。聯(lián)邦政府則越可能再次出現(xiàn)三黨聯(lián)合執(zhí)政的局面。左翼黨精英已經(jīng)將在聯(lián)邦層面阻擊聯(lián)盟黨和社民黨的大聯(lián)盟政府再度執(zhí)政作為此次競選的一個目標(biāo)。就其自身來看，左翼黨的競選主張極可能獲得更多德國人的支持，卻難以使其與任何一個政黨聯(lián)合執(zhí)政。此次選舉，左翼黨極可能再度突破5%門檻，重新以議院黨團的形式，以在野黨的身份出現(xiàn)在聯(lián)邦議院中。

（陳弢，同濟大學(xué)德國研究中心研究員）