6月28日，澎湃新聞（www.kxwhcb.com）從牛津大學處獲知，由該大學領導的將牛津-阿斯利康疫苗與輝瑞- BioNTech疫苗在一個兩劑療程中“混合接種”的一項試驗對新冠病毒產生了強大的免疫應答。

據牛津大學介紹，免疫應答因疫苗接種順序不同而不同，先使用牛津-阿斯利康，再使用輝瑞- BioNTech疫苗，在兩種“混合接種”方案（“先輝瑞-BioNTech，后牛津-阿斯利康”和“牛津-阿斯利康，后輝瑞-BioNTech”）中產生了更好的免疫應答。

在《柳葉刀》預印本網站上發表的一篇論文中，研究團隊報告稱，兩種“混合接種”方案都誘導了高濃度的針對 SARS-CoV2 的抗體，而當劑量間隔4周給藥時，出現的免疫應答最強。

此前，這項叫做“Com-COV”的研究計劃以兩種不同的給藥時間表對疫苗“混合接種”方案進行評估：以4周的間隔進行早期的臨時數據讀取，以及以12周的間隔與當前英國的接種政策進行比較。

牛津大學兒科和疫苗學副教授、該試驗的首席研究員馬修·斯內普教授表示，研究結果顯示，每隔4周注射兩種混合疫苗時，所產生的免疫反應都超過了牛津-阿斯利康疫苗標準接種方案所設定的閾值。”

“這些結果對于使用混合劑量方案是一個非常寶貴的指導，但是這里研究的4周間隔比牛津-阿斯利康疫苗最常用的8-12周間隔要短。在牛津-阿斯利康疫苗標準接種方案中，這個較長的間隔時間會產生更好的免疫反應，對于混合接種方案，間隔12周的間隔試驗很快就會得到結果。”馬修·斯內普向牛津大學說道。

據澎湃新聞此前報道，這項研究將持續13個月，原計劃關于免疫反應的初步數據將在2021年6月左右出爐。英國副首席醫療官范塔姆（Jonathan Van-Tam）表示，目前英國疫苗供應穩定，暫未考慮改變現今疫苗接種計劃，在今后“混合接種”方案12周間隔結果出爐后，或在未來決定英國疫苗接種計劃時發揮重要作用。

牛津大學指出，如果研究顯示出有希望的結果，英國藥品和保健品監管局 （MHRA）與英國疫苗接種和免疫聯合委員會 （JCVI） 將正式評估任何新疫苗接種方案的安全性和有效性。

疫苗“混合接種”試驗由英國國家免疫計劃評估聯盟（NISEC）牽頭，并得到了來自英國疫苗工作組（Vaccines Taskforce）的700萬英鎊（約合人民幣6164萬元）政府資金的支持。

該試驗于當地時間2月4日在英國啟動，并從英國國家衛生研究院（NIHR）支持的8個地點招募超過800名年齡在50歲及以上的志愿者。

據美國廣播公司和《衛報》等媒體今年2月4日報道，雖然輝瑞和阿斯利康的疫苗采用的疫苗技術路線并不相同：輝瑞使用的是mRNA技術，而阿斯利康則采用DNA技術，不過兩款疫苗都采用了刺突蛋白，刺突蛋白本身沒有感染性，因而都可以“教會”免疫細胞識別并對抗真正的新冠病毒。

今年4月，研究人員擴大了該項目，將美國莫德納公司和美國諾瓦瓦克斯公司生產的新冠疫苗也納入一項新研究中。