紅星新聞11月11日消息，紅星新聞此前報(bào)道，廣西靈山10歲女童賣百香果回家途中遇害，系被同村29歲男子楊光毅強(qiáng)奸致死，一審法院判處楊光毅死刑，二審法院改判為死緩。5月10日，最高院決定對(duì)廣西高院二審終審的楊光毅強(qiáng)奸一案調(diào)卷審查。“百香果女童”遇害案持續(xù)引發(fā)法律界和大眾的討論。

11月11日，據(jù)最高人民法院官方網(wǎng)站發(fā)布消息稱，最高人民法院調(diào)卷審查的原審被告人楊光毅強(qiáng)奸一案，其間被害人母親提出申訴。最高人民法院審查決定，指令廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院另行組成合議庭對(duì)該案進(jìn)行再審。

紅星新聞?dòng)浾邚挠龊ε瘲顣匝嗟哪赣H陳禮言處了解到，11月11日下午，她已在最高人民法院送達(dá)回證上簽字。

女童母親

希望法院判處兇手死刑

陳禮言表示，小女兒慘死后，每當(dāng)看到有小孩去上學(xué)時(shí)，她都會(huì)想起曉燕，如果曉燕還在也應(yīng)該還在上學(xué)，“我希望能判兇手死刑！”兩年來(lái)，陳禮言在接受紅星新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)，始終堅(jiān)定地表示，希望法院能判楊光毅死刑。

送達(dá)回證

河北馳舟律師事務(wù)所律師侯士朝、王飛受女童家屬委托，5月10日起處理此案申訴事宜。侯士朝律師發(fā)給紅星新聞?dòng)浾咦罡呷嗣穹ㄔ旱脑賹彌Q定書顯示，“經(jīng)審查，并經(jīng)審判委員會(huì)全體會(huì)議討論認(rèn)為，申訴人的申訴符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十三條第一項(xiàng)、第三項(xiàng)規(guī)定應(yīng)當(dāng)重新審判的情形。”

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定：“當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判： （一）有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的； （二）據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的； （三）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的； （四）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的； （五）審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。”

侯士朝律師認(rèn)為，“這意味著最高人民法院認(rèn)為廣西高院的二審判決適用法律錯(cuò)誤、認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，并且也意味著因此而可能影響定罪量刑。”案件目前由廣西高院審監(jiān)二庭承辦；今天（11日）剛送達(dá)再審決定書，廣西高院法官待具體開庭時(shí)間確定后會(huì)通知家屬。

此前，侯士朝、王飛律師通過查看現(xiàn)場(chǎng)、走訪群眾、分析案情等工作，同家屬確定申訴請(qǐng)求，其向最高人民法院遞交的申訴書的主要內(nèi)容為：楊光毅的犯罪行為同時(shí)構(gòu)成故意殺人罪、強(qiáng)奸罪、搶劫罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰，判處死刑（立即執(zhí)行）；楊光毅的自首行為，不足以從輕。“在申請(qǐng)?jiān)賹徠陂g我們遞交了走訪材料，以證明楊光毅的一貫表現(xiàn)和人身危險(xiǎn)性。”

律師調(diào)查

村中其他女童曾遭兇手性騷擾

紅星新聞此前報(bào)道，10歲女童楊曉燕一歲時(shí)，她的爸爸因見義勇為去世，媽媽陳禮言一個(gè)人帶5個(gè)孩子，靠種地和打零工維持生計(jì)。2018年10月4日中午，女童獨(dú)自賣百香果獲得32元，楊光毅蹲守在她回家的路上，強(qiáng)行抱起扛上山，行兇過程中，刺傷女童雙眼和頸部，拿走32元并強(qiáng)奸女童，將女童浸泡水中、拋棄于山野。2日后，楊光毅在父親的陪同下投案自首。

“百香果女孩”楊曉燕 受訪者供圖

案件材料顯示，有證人證言，楊光毅從小性格古怪，在15歲左右，經(jīng)常在家附近偷女人的文胸、內(nèi)褲回自己的房里，曾多次被楊某的父親呵斥但不悔改。

2019年7月12日，一審法院欽州市中級(jí)人民法院以強(qiáng)奸罪，判處楊光毅死刑，剝奪政治權(quán)利終身。楊光毅不服判決提出上訴，稱自己可能患有精神疾病，沒有控辯能力，請(qǐng)求減刑。2020年3月25日，二審法院廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院改判楊光毅犯強(qiáng)奸罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，并對(duì)其限制減刑。

楊曉燕家屬不服二審判決，提出申訴。目前，案件民事賠償部分在執(zhí)行階段，女童家屬未收到應(yīng)退賠的32元以及任何賠償，因案件還沒了結(jié)，女童遺體仍在殯儀館。侯士朝、王飛受家屬委托，5月10日起處理此案申訴事宜。

侯士朝律師于5月14日向廣西壯族自治區(qū)人民檢察院遞交申訴材料，5月19日，侯士朝律師向最高人民法院郵寄遞交申訴材料（受疫情影響，按規(guī)定郵寄）。6月19日，接到廣西壯族自治區(qū)人民檢察院的答復(fù)，案件正經(jīng)最高人民法院審查，申訴不予受理，建議等待最高人民法院審查結(jié)論。

侯士朝律師告訴紅星新聞，此前經(jīng)過走訪當(dāng)?shù)匕l(fā)現(xiàn)，楊光毅曾有多次跟蹤、摟抱、騷擾其他同村多名幼女的行為，騷擾幼女的地方有的還和奸殺案在同一地點(diǎn)。其中一個(gè)村民楊某甲有兩個(gè)女兒，10多年前，在楊光毅浸泡楊曉燕的同一個(gè)地方，楊光毅曾追趕該村民小女兒，小女兒朝父母干活的甘蔗地跑才得以躲過。

當(dāng)?shù)卮迕駰钅骋腋嬖V紅星新聞，他家離楊光毅家50米左右，他的三個(gè)女兒都曾被楊光毅跟蹤、騷擾過。大概三四年前，楊某的二女兒在家寫作業(yè)，楊某悄無(wú)聲息地潛入他家屋內(nèi)，二女兒回頭嚇得大叫，楊光毅就跑了。

在楊曉燕遇害的前幾天，楊某乙的小女兒在楊曉燕被抓走的那條路被楊光毅騷擾，楊光毅將當(dāng)時(shí)只有8歲的小女兒放到肩上，意圖上山時(shí)，被附近村民看見后制止，小女兒掙脫。由于楊某乙的孩子上學(xué)必經(jīng)楊光毅家門前，每次見到楊光毅從外地打工回家，他都會(huì)送女兒上學(xué)。楊某乙現(xiàn)在回想起還十分后怕，他的女兒因此受到了驚嚇，睡覺前得用手電看一下屋內(nèi)四周，確定沒有人才敢睡覺。

（原題為《最高法指令廣西高院再審“百香果女童”案 女童母親：已在回執(zhí)上簽字 希望判兇手死刑》）