前段時間和一位創業者聊天，他在澳洲做了一款外賣團購的軟件，可以理解為國內的美團。令人吃驚的是，他們不到2個月時間就能實現了盈利，現如今隨著市場的擴大，財務數據越來越好，正準備拓展新西蘭、菲律賓、中國等市場。

我在想，如果項目創立在中國必死無疑，國內市場競爭激烈，BAT以其流量和資本優勢操縱著互聯網競爭格局，想要生存必須依賴大資本的燒錢補貼快速搶占市場份額，想要穩扎穩打、自主造血地求生存十分困難。這也從側面反映出國內出現的“創新者窘境”，創業者在大資本環境下變得浮躁，獨角獸企業多少有點資本催熟的味道。

《經濟學人》雜志在一篇中美科技的比較文章中，認為中國由國家政策扶持這一自上而下的優勢帶動創新創業，美國歷來的對策是遵循硅谷模式，讓創業家雇傭資本，吸引國際人才的流入，更加開放包容，通過自下而上的辦法。不同國情、不同時期下都找到了讓自己強大的道路，那就是創新創業。

擁有14億龐大消費市場，“自上而下”政策推動的創新創業，正在創造中國奇跡。據波士頓咨詢公布的一項調查數據顯示，中國的獨角獸企業比美國成長得更快，中國平均時間是4年，而美國平均時間是7年。美國《財富》雜志發布的2020年全球500強排行榜中，中國上榜企業已經超過美國。

“自上而下”是由國家意志層面推動，通過下達政策文件讓相關政府部門給予各個方面的支持，進而吸引社會資本、人才的注入和協作，保障創業者的創新創業活動順利進行。這種模式的特點是“短、平、快”，可以在較短的時間里集中大量人力、物力、財力辦大事，縮小創新創業周期，發揮孵化、加速行業發展的作用。

政策層面：從2015年，雙創被寫入政府工作報告予以推動開始，從國務院到各個部委，從中央到地方，各項推動雙創的政策就開始不斷出臺。據不完全統計，從2013年5月以來，中央層面已經出臺促進創業創新的文件就有近50份，而發布雙創政策則有幾千條。當前“雙創”已經進入了理性發展、自我完善、優勝劣汰的新階段。

資本層面：受益于雙創浪潮，我國創投行業近年來快速發展，成為落實創新驅動戰略和服務實體經濟的重要資本力量。截至2019年6月底，我國創投基金規模達1.01萬億元，從數量看已成名副其實的“創投大國”。從中美監管統計口徑上看，中國創投基金絕對規模已經超過美國，居于全球第一。

市場層面：我國擁有14億人口，這背后是全球最大的消費市場，是培養創新創業的最佳生存土壤，也是培養獨角獸企業的必要條件。產業升級、用戶痛點、紅利釋放、企業服務、模式創新......一個又一個的萬億市場被不斷創造和激發出來。在這個過程中，每個細分市場和賽道都會涌入成千上萬的競爭者，因此在中國這個市場注定面臨優勝劣汰的殘酷考驗。

“政策+資本+市場”加速商業試錯，能在很短的時間內驗證某一個賽道創新創業的可行性，逐漸形成自主原創的商業模型和硬核科技，成為保持中國創新領先的關鍵一步。

2013年O2O；2014年智能硬件、消費升級；2015年P2P、視頻直播；2016年VR/AR、消費金融；2017年共享經濟、新零售；2018年區塊鏈、數字貨幣；2019年短視頻、直播，一個又一個的創業風口出現，現如今只有極少數創業公司已經成長為巨頭，大部分都慘淡收場，數千億投資在風口下化為泡影。盡管如此，國內創新創業的迭代速度是十分驚人的，基本上2—3年就完成一個賽道周期。

我們可以發現，前幾年國內的創新創業更多是“模式創新”，沒有太大的準入門檻，憑借著“互聯網+”創新各行各業，讓人們的生活水平得到顯著提高。在接下來很長一個時期將重倉“科技創新”，比如人工智能、5G、芯片、量子科技、新能源、生物醫藥等等。一方面，如何利用疫情這場危機贏得時間差，為今后十年的經濟發展奠定基礎，這是大國博弈必須看待的問題。另一方面，如何尋找互聯網巨頭操縱不到的領域彎道超車，避免直接競爭，這是每一個創業者必須思考的問題。