包括腦科學領域的顛覆性技術是否會帶來倫理方面的問題？在AI時代人類是否將無用武之地？10月30日，在上海舉行的第三屆世界頂尖科學家論壇“科學前沿與顛覆性技術”論壇上，國際著名神經生物學家、中科院院士蒲慕明向其他三位腦科學和AI領域的頂尖科學家拋出上述問題。

國際著名神經生物學家、中科院院士蒲慕明在第三屆世界頂尖科學家論壇“科學前沿與顛覆性技術”論壇現場發(fā)言

2014年諾貝爾生理學或醫(yī)學獎得主愛德華·莫索爾認為這類擔憂可能還為時尚早。他說道，幾年之前已經有人問類似的問題，“我們的技術可能帶來了一些倫理方面的影響，我仍然認為離真正可以操縱人的思想，特別是通過刺激腦細胞等方式，實際上還是很遙遠的。”

愛德華·莫索爾還提到，實際上，像心理學、精神科領域，幾十年來甚至更久之前都在使用一些方法去改變人的思想，而現在的神經科學家通過一些技術去改變人的腦活動，“我們只是改善某些問題，去解決和治療一些問題。”

他一再強調，科學家現在的發(fā)現距離實際應用還有很長的路要走。

2014年諾貝爾生理學或醫(yī)學獎得主梅·布萊特·莫索爾在贊同上述觀點的同時補充道，在科學領域總會遇到倫理學的問題，科學家使用電極或一些方式對某些腦細胞進行一些刺激，在這些過程當中會對大腦進行一些干預。但在她看來，人類未來將由自己決定是否使用這些技術。

她同時提出另一方面的倫理問題，“如果我們不去發(fā)展這種科學，那有更多的人比如兒童會喪失生命，比如沒有自動駕駛，那有更多的人會因為車禍失去生命。”

2016年京都先進技術獎得主金出武雄對AI是否替代人類的思考則較為樂觀。他提到一種可能的未來，如果在這個世界上只有機器人去工作，我們人類沒有工作，機器人進行生產但沒有人有錢去買，這個世界就無法運轉了，“那就要去創(chuàng)造一些新的社會制度來適應機器取代人的時代。”

他認為，機器取代了一些人的工作，但這些人不會永遠處于失業(yè)狀態(tài)，“他們總會找到新的工作。”