- +1
“你只是拿不到房產證,我家愛豆可是房子都塌了”
原創 辛小夕 新周刊


但對于這樁老賴事件中的受害者而言,他們已經在難以接受的現實中掙扎好幾年了。

一則關于“周震南父母從2016年被列入失信執行人名單”的爆料,點燃了網友的情緒。一時間,社交平臺充斥的還債聲討,對老賴行為的譴責,比公關和粉絲控評還要更加響亮。
“踩著人骨,給人造夢。”一條高贊留言,揭開了這條造星路徑荒誕又血淋淋的真面目。


本月25日零點左右,有網友在豆瓣發帖舉證周震南一家乃“假富貴”“真老賴”,欠債超過8個億。








需要明確的一點是,老賴,即失信被執行人,是指“被執行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務”。
此處出現了疑點之一:周震南父母到底有沒有能力履行還款的義務呢?
網友們的懷疑不是無憑無據的。2017年,正當大地花園小區業主們著急維權,周勇或許也剛拆了一棟東墻,補了一點西墻的時候,周震南開始在音樂偶像養成類節目中亮相。

兩年后,他又憑借在另一檔選秀節目中總決賽第1名的成績,作為男子組合R1SE的C位,開始走紅。
綜藝節目及互聯網留存下了周震南一家生活的點滴,這些細節在如今看來都顯得非常微妙。
比如肉眼可見占地面積十分舒適,裝修風格極具奢華的住宅——




甚至連周震南此前接受采訪時說過的話,也似乎成了一個“傳奇富二代”不一般的自我洗腦。

眼看著事態發酵速度過猛,周震南父母所在的四川省簡陽市大地生態發展有限公司,其經紀公司哇唧唧哇都相繼回應。


從法律上來說,幾段聲明就恢復了周震南的清白,劃清了界限。
但官話套話大家都聽得多了。那哪一部分的爆料屬于所謂的“不實內容”?公司究竟是如何“積極協調處理”?這些被遮遮掩掩,或許永遠都不會被公開的細節,才是網友們憤怒的理由。
再后來,粉絲和網友終于在10月26日晚等到了周震南本人的回復。
他提到:“自己從小被保護得很好……沒有提早發現存在的問題……自己必須站出來,和父母一起度(渡)過難關。”

見到辛苦訓練的兒子后,周爸爸安慰他:“永遠不要擔心自己一個人,我們都會和你站在一起的。”
如今輪到20歲的周震南,來對父親說出同樣的話了。
除了8個億、幾百戶老百姓的房產證,他們還應該復習一下周氏家訓吧。


周震南事件引發的一系列討論中,有網友提出了疑問,為何過去娛樂圈不乏“替父還債”,持拼命人設的明星,如今卻多的是“開局即人生贏家”的選手?

但這種“自由”也絕非輕易得來。
像吳奇隆就曾因父親做生意失敗,陷入過一段跟公司借錢,拼命接活的麻木日子。

過了12年這種“錢一賺回來,馬上就不屬于自己”的生活,吳奇隆終于在拍攝《蕭十一郎》期間還清債款。他在采訪中提起這段往事,說:“能真正感覺到不一樣的自由。”
17歲港姐出道,在影視劇中留下過許多明媚鏡頭的蔡少芬,其實也曾長時間生活在母親賭債纏身的陰霾之下。

對于這些當年同樣年輕的明星而言,“努力工作”“好好拍戲”并不是輕飄飄的人設,而是切切實實壓在身上的責任與重擔。進入演藝圈,更像是他們可行但無奈的選擇。
回到今天,生活在聚光燈、精修圖和較前二者更有強效的資本之下,任何人都能變得閃閃發光起來。
人設的作用,大概是要將明星從光芒太過刺眼的臆想高度,拉回到真實人類的狀態來。

比如“他在不間斷拍戲期間,也不忘讀書,兼顧在微博上做天氣預報”,比如“他年輕帥氣的外表下,是一顆沉穩如老干部的心”,比如“她明明很瘦,還整天稱自己胖,有較高的自我管理意識”,比如“她美如天仙,還滿身攻氣”……
各具反差萌的人設,幫助蒼白的明星都變成了“真實”的人。但這人設可未必是真實的,要不然學霸、博士演員也不會輕易翻車了。
或許是看過太多性格、人品、興趣愛好這些精神層面的設定說崩就崩的案例,如今的孩子們追星,更看重不以意志為轉移的客觀物質。

明明有鈔能力,卻還保持有人性的真善美。單純,或是“憨”到讓人心生母愛。
這里出現了一個轉折。
接著粉絲還發現,如此呆萌的一個人,竟然到了舞臺上可以爆發出這么巨大的魅力。
此處是第二個轉折。
甚至,這么努力準備舞臺,整晚熬夜排練的人,他僅僅是為了堅持自己的夢想,不愿回去繼承家業。
“一波三折”,這最后一道折,繞回了明星“有錢”“家大業大”這一立身之本,由此構成了不會輕易崩塌,極為牢固的三角形人設。
只要業務能力可以保持,不出什么違法亂紀的問題,幾乎沒有什么設定能比“有錢”更穩了。“富二代”的前提下,周震南的“2G偶像”,虞書欣的“小作精”,都變得更容易被大眾所消化了。


韓國也曾有不少明星陷入過“父母債務”難題,引發了一陣關于“父債子償”的討論。
一貫以“富二代”形象示人的說唱歌手MicroDot,其父母被爆料在20年前向多人借款近4億韓元,后又移民新西蘭,一直未還。
有人指出,父母借錢的時候,MicroDot才4歲,他根本不需要為自己不清楚、不知道的事情負責。
可也有人認為,既然惡行已經發生,受害者仍處在煎熬當中,又有誰能忍受這樣的明星在電視上談笑呢?
直到今年4月,韓國法院以詐騙罪判處MicroDot父母分別入獄3年和1年。后來MicroDot攜新專輯復出,韓國輿論似乎仍未原諒他。
這似乎成為了一個悖論:如果用不義之財,捧紅了一位明星,在事情敗露后,那被污點事件敗壞掉的路人緣,還能支撐他通過努力工作,還清人們物質和心理上的債嗎?


飯圈內通用“房子塌了”來形容“吃瓜吃到自己家頭上”的慘狀。落到周震南事件上,真的有人房子買了,沒有產權;有人的房子已經開始崩壞。

還有人,既是事件中的受害者,也是周震南的粉絲,迎來了“信仰決堤”的一瞬間。

他們所經歷的何止是“房子塌了”,而是原本在想象中構筑的美好城堡,被現實大錘一磚一瓦敲碎的過程。
這恐怕是2020年“追愛豆”最荒誕的一刻。
還有網友把周震南稱為“男版曲婉婷”。后者的母親張明杰因涉嫌貪污、受賄以及濫用職權,在2014年被哈爾濱中級人民法院帶走接受審理,涉案金額達人民幣3.5億余元。
張明杰是女兒口中的“英雄媽媽”,因為她極盡可能地為下一代提供了成長的資源,更不惜以他人的幸福為代價。這3.5億元,有一部分正來自東北下崗工人的安置費。那些失去工作,便失去經濟支柱的普通工人家庭,因此更加雪上加霜。
最終,女兒過上了自由的生活,骯臟的錢堆中竟也生長出了溫暖的藝術來。曲婉婷可以時不時到美國、加拿大享受陽光與沙灘,她的《我的歌聲里》紅遍了全國大江南北。

她唱:“世界之大,為何我們相遇,難道是緣分,難道是天意。”這更像是受害者的哀嚎,他們成了班宇小說里費心合計著怎么應付上門敲詐的警察親戚的,生活在足療店暗門里的下崗夫婦,在除夕之夜只能分食一包速凍水餃的落魄之家,為了小錢斤斤計較卻還渴望出門旅游的重病患者……“憑借僅剩的生活殘力和市民智慧,在喧囂的城市化浪潮里,雕鏤幾近潰敗和荒廢的人生。”
這是那筆錢原來該在的土地上,生長出來的另一種藝術。
世界便是這樣發生折疊的。
或許在工人下崗、房地產危機等種種時代浪潮下,曲婉婷之母、周震南爸媽,也只是隨波逐流的普通人而已。但當撿到一把利刃的時候,他們便成為了時代的劊子手。
粉絲和經紀公司說,希望大家更多關心周震南的作品。
可是人家“房子都塌了”啊……
?作者 | 辛小夕
原標題:《“你只是拿不到房產證,我家愛豆可是房子都塌了”》
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司