- +1
為什么窮人越忙越窮，揭露貧富差距如何影響你的人生
原創 Cheryl 精英說
在今年世界經濟論壇年度會議召開前夕，國際慈善組織樂施會（Oxfam）發布了2019年度世界財富不均報告。
該報告指出，全球財富不均已經“失去控制”，少數億萬富豪們攬入巨額財富而極少承擔相對應的社會責任，致使低收入人群陷入貧窮困境。
報告作者打了這樣一個比方：“如果每個人都坐在100美元鈔票堆成的、他們所擁有的財富上，那么大多數人都是直接坐在光地板上，富裕國家的中產階級將坐在差不多椅子的高度上，而世界上最富有的兩個人將坐到外太空去?！?/p>
巨大的貧富差距之下，是社會矛盾的日益尖銳。
巴黎、加拿大，全世界針對資本主義的游行越來越多，要求各國聯合起來解決貧富差距......
《巨大貧富差距的結局》
在日本NHK推出的紀錄片《巨大貧富差距的結局》中，為我們展示了世界貧富差距的冰山一角。
當財富分配的不平等不斷撕裂這個世界，人類的未來將會走向何方？我們能夠在這場經濟席卷的危機中生存下來嗎？
根據聯合國數據，世界上最富有的1%人口所擁有財富是69億人的財富總和的兩倍。
同樣，紀錄片中指出，在當今世界，最富有的62個人手中掌握的資產，相當于全球人口中最貧窮的36億人的資產總和。
就下圖來看，左邊的平均資產大約為5萬日元（約3200元人民幣），而右邊富人階層一個人的平均資產達到了驚人的3萬億日元（約1923億人民幣）。
《巨大貧富差距的結局》
以美國為例，西雅圖這座城市誕生了許多世界知名的企業，經濟發達，然而城市的市中心里，卻駐扎著大大小小的“帳篷城”。
這些被迫露宿街頭的人們大多擁有工作，卻無力承擔高昂的房租，只能屈居在一頂頂小帳篷里。
而這樣的帳篷城在西雅圖市一共有8處。
《巨大貧富差距的結局》
然而，就在街頭的流浪漢們搭起一個又一個帳篷，在繁華的都市中掙扎求生的同時，財富和權利正在向富裕階級迅速靠攏。
這些億萬富翁們手中掌握著大量的企業，巨額的財富，并依靠金錢的力量，資助和自己想法相同的議員，以此左右政策的變化。
《巨大貧富差距的結局》
在美國過去20年間的1800項政策中，其中45%都包含了富裕階層的授意。而與之相對應的，中產階級和低收入階層對政策產生影響的案例，幾乎沒有。
《巨大貧富差距的結局》
位于美國南部的田納西州，醫療保險體系不完善，低收入人民參保人數受限，生活無法得到保障。
為此，州政府提出推行新的醫療保險制度，受到了民眾的廣泛歡迎。但就在新的法案即將推行之際，由科赫兄弟資助的某組織提出強烈反對，直接導致了提案流產。
《巨大貧富差距的結局》
該組織的負責人認為，推行醫療保險會給國家財政帶來沉重負擔，給所有人提供免費醫療就是在做夢。
至于低收入人群的生活會變得怎樣，和他們又有什么關系呢？
《巨大貧富差距的結局》
只有普通民眾們對中途廢棄的新提案憤懣不已，他們無法理解的是，為什么生活在全世界數一數二的國家中，自己的生活依舊如此艱難？
《巨大貧富差距的結局》
事實上，貧富差距拉大對底層人所造成的困境，不僅僅發生在美國，更在世界各地以不同的形式輪番上演。
想要知道為什么我們的社會貧富差距會越來越大，首先要理解社會的財富分配模式。
紀錄片中提到了“滴漏理論”（也稱“涓滴理論”：Trickle-down theory），并用一層層搭起來的玻璃杯塔為我們演示了社會財富分配的全過程。
《巨大貧富差距的結局》
上面少量的杯子代表富裕階層和企業家，下面多數的杯子代表員工和低收入人群，酒瓶里面盛放的葡萄酒則是社會生產的財富。
當一個社會運行，制造出財富之后，首先利潤會流到富裕階層和企業家的手中，隨后慢慢分配下去，這個過程中會制造更多的就業機會，雖然不可能使得所有人都同樣富有，但還是有些好處會滴落到窮人手中，這就是滴漏理論。
《巨大貧富差距的結局》
但這樣的財富分配方式并不一定總能實現，首先，它要求窮人和富人對金錢的欲望是相同的，當富人的金錢欲望得到滿足時，財富自然而然地分配到下一階級，但問題是，人類的欲望是不可控制的，它可能永遠也觸不到滿足的邊限。
并且，過去經濟增長率高的年代，可供分配的財富較多，隨著全球經濟增長速度的放緩，可供分配的面包也隨之減少。
那么，在此情況下，現實的財富分配模式變成了下圖右邊玻璃塔展示的模式：財富大量地涌入到富人階級的手中，并且還不等欲望滿額，財富分配就已經戛然而止了。
但資本家為了謀取更多的利益，會減少勞工薪水，剝削勞動力市場，那么貧富差距就會出現。
《巨大貧富差距的結局》
政府為了防止資本家截流利益，令勞動者陷入艱苦的生活困境，通過對富裕階層征稅以及提高員工的最低薪水等舉措，試圖減少貧富差距。
但我們前面也提到了，富人階級憑借著手中的財富，試圖左右國家經濟政策的實行。
為了促進經濟繁榮，美國政府推出減少法人稅的法案，并且，隨著經濟全球化的推行，導致全球勞動者之間出現低工資競爭，中國經濟的發展一部分也依靠出賣廉價勞動力，這也使得企業經營者和低收入人群的財富差距不斷擴大......
《巨大貧富差距的結局》
在一個社會當中，貧窮與不平等相互交織，密不可分。
貧富差距之下，社會割裂日趨激烈：富人不能理解窮人的世界，反過來，窮人也無法理解富人的所作所為。
在一部分富人看來，比起外在的因素，他們更關注個體的能動性，認為窮人是懶惰的，沒有責任感，或者不夠聰明，不夠努力，因而深陷貧窮的漩渦。
《巨大貧富差距的結局》
但事實真的如此嗎？
面對生活，窮人們并非沒有嘗試付出努力，但是因為缺乏正確的信息來源，他們只能從有限的認知里，選擇看似正確的事情。當生活的危機迫在眉睫，他們只能嘗試用手頭最好、最短期的危機管理方式去處理這些日常危機，長期預想被迫擱置。
曾有一位名叫芭芭拉的美國博士想要了解貧困生活的真正模樣，于是她化身服務生、清潔工和理貨員進行親身體驗。經過了幾個月的實踐后她發現，底層人民最無奈的現實是：
即便再怎么努力工作，也還是難以跳脫貧窮的怪圈，生活會越來越把你消磨得只會考慮一餐一飯，看不到將來。
《我在底層的生活》
圖片來源：Google
事實上，女博士的個人能力和工作積極性并沒有因為“臥底體驗”而降低，但即便是這樣一位社會精英踏入到底層生活時，依舊會對昂貴的房租束手無策，生活難以為繼。
她的親身經歷也揭露了這世間最殘酷的本質，“有些人光是活下去，就已經拼盡全力了”。
《巨大貧富差距的結局》
與此同時，因為肩負著生活中的重重逆境，窮人往往更難做出正確的決定。
有科學研究表明，生活在巨大壓力中的群體往往承受著更高的皮質醇，這類原本是腎上腺在應激反應里產生的激素，容易誘導人類作出更加不理智的沖動型決定。
一般來說，房租和日常生活支出占據了低收入人群收入的絕大部分，這使得家庭經濟所能承受的容錯空間極小，一次不明智的購物都可能會將一個人推向無盡深淵。
《巨大貧富差距的結局》
而對他們來說，相比于富人，儲蓄的吸引力更小，他們認為目標太過遙遠，并往往因為心理因素拒絕延時滿足。
就這樣，當他們因為短視、成見或是不得已的現實因素放棄儲蓄，也將因此跌入貧窮陷阱，陷進一個無法擺脫的惡性循環。
貧富差距是驅動資本主義發展、社會經濟繁榮的重要原動力之一。
部分經濟學家認為，人們看到周圍的人比自己富有后好勝心，更加努力，這種重復過程能夠刺激經濟更好地發展，這是貧富差距帶來的益處。
雖然經濟增長時，并非每個人都能享受到同等的紅利，但只要社會整體趨向繁榮，貧困階層的資產也會緩慢增長。
《巨大貧富差距的結局》
在很大程度上，貧窮是相對的，有人富有，就有人相對貧窮。那么，在一個貧富差距小，相對平等的社會里，對于窮人來說，心理落差不明顯，那么貧窮也不是那么難以忍受。
但如果放置到一個不那么平等的社會里，窮人與富人之間的生活天壤地別，即使社會整體趨于繁榮，生活條件穩步提升，他們依舊會感到不公平。
也就是說，在一個不平等的社會中，人們的“貧困感”也會更加強烈。
《巨大貧富差距的結局》
一旦貧富差距超出它能帶來正面效應的范圍值，就會抵消掉它的積極點，使經濟陷入危險之中。
當社會階級固化，處于底層的人們無論怎么努力都看不到希望的時候，煽動民眾不安情緒的排他性民粹主義思想也將越來越盛行。
隨著經濟停滯不前，世界開始分裂。
《巨大貧富差距的結局》
在這種情況下，對未來不安的民眾極易轉變成為極端國粹主義者，不同國家、不同階級，都被劃分成不同的利益群體，這樣社會的裂痕也會越來越明顯。
“你們之所以生活的貧困，都是外國人的錯?！逼胀ǖ拿癖姇贿@樣的觀念誤導，輕易地將仇恨轉移到其他地方。
《巨大貧富差距的結局》
這樣的思想也促使了“逆全球化”的不斷加劇。
隨著美國貧富差距的擴大，政府期望改變收入分配結果，弱化階級矛盾，于是提高關稅，保護本地的制造業，破壞了此前經濟全球化的路徑。
而在疫情之下，這種“逆全球化”的思潮，將會伴隨著政治沖突，越加突出。
《巨大貧富差距的結局》
復旦大學教授熊易寒曾在文章中這樣寫道：衡量一個社會的物質文明，要看它的窮人過得怎么樣；衡量一個社會的精神文明，要看它的富人做得怎么樣。
逐利之心驅動了市場經濟的持續發展，但在經濟活動中，同理心同樣不可或缺。在新的時代背景下，社會前行的同時對財富擁有者提出了更多的要求，也對國家經濟政策提出了更高的標準。
在這個被消費主義裹挾的時代，市場經濟繁榮的背后可能涌動著更多不安和焦慮的情緒，催促著人們去思考不同政治制度以及不同經濟形式的未來變革。
《巨大貧富差距的結局》
作者：Cheryl，精英說90后作者，英國海歸，用心寫字。
Reference：
NHK紀錄片：巨大貧富差距的結局
經濟觀察報：窮人心理學：社會不平等如何影響你的人生
紅星新聞：全球貧富差距有多大？最富1%是69億人財富總和的兩倍
原標題：《為什么窮人越忙越窮？日本紀錄片探訪美國億萬富翁，揭露貧富差距如何影響你的人生？》
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。
- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證：31120170006
增值電信業務經營許可證：滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司
