借精生子后，夫妻感情破裂，雙胞胎兄妹又該何去何從？閃婚閃孕后，夫妻分居，患上抑郁癥的母親能否得到孩子的撫養權？近年來，新型婚姻家庭糾紛，層出不窮……

今年是《中華人民共和國婚姻法》頒布70周年，也是《中華人民共和國民法典》通過之年，亦是上海市婦女聯合會建立70周年。10月23日，市婦聯、市法學會、市婚姻家庭研究會主辦“紀念《婚姻法》頒布70 周年暨《民法典》婚姻家庭權益保護研討會”，在上海市婦女兒童服務指導中心舉行。

“借精生子”后夫妻離婚

雙胞胎兄妹何去何從？

2005年，董女士與先生登記結婚，婚后卻發現丈夫的精子基本無存活率。經夫妻共同決定，董女士通過“借精生子”的方式在2013年誕下了一對可愛的龍鳳胎。

然而，隨著子女的出生，家庭開支日益增加，雙方老人的介入、男方長期在外工作等綜合因素，夫妻雙方的矛盾逐漸升級。

2018年，丈夫第二次向法院提起離婚訴訟。至此，董女士深知這段婚姻已無法挽回，但希望能夠爭取到兩個子女的撫養權，同時分割夫妻共同財產。

本案耗時一年，經過數次庭審與證據交換，通過本次案件審理，不僅女方爭取到兩個子女的撫養權，同時將男方隱藏、轉移的夫妻共同財產予以追回并依法分割。當收到判決后，董女士變得輕松了，雙胞胎兄妹也再也不會分開了。

專家點評：

“借精生子”屬于比較新的婚姻家庭類糾紛。本案中的男女雙方具有合法的婚姻關系，且系雙方共同商議，采用人工方式生育雙胞胎。所以，雙方系涉案未成年人的法定父母，享有相應的親權。

法院也充分考慮了雙方的撫養環境和條件，以未成年人利益保護最大化原則為指導，著重考慮雙胞胎子女的特殊性，一事一議，沒有過于教條主義地按平均原則安排直接撫養人，這也是司法為民的最本真體現。

此外，在本案中，男方在離婚過程中還有隱藏轉移夫妻共同財產的不誠信行為。

明年起實施的《民法典》第1092條規定：“夫妻一方隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產，或者偽造夫妻共同債務企圖侵占另一方財產的，在離婚分割夫妻共同財產時，對該方可以少分或者不分。離婚后，另一方發現有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產。”

這從立法角度給出了一個更為明確的法律指引，相信對有這類非法企圖的當事人會起到震懾作用，也會將婦女權益保護力度提高一個層級。

閃婚后感情破裂

抑郁癥母親能否爭到撫養權？

2018年1月，王紅（化名）和劉明（化名）在網絡游戲中相識，不久后兩人開始約會。同年4月份，王紅意外發現自己懷孕了，二人迅速登記結婚，并舉辦了婚禮。

然而，在游戲世界里情投意合的兩人，在現實生活中卻問題百出?；楹蟛痪茫跫t發現劉明脾氣非常暴躁，心情不好時還會對懷孕的自己實施家暴，甚至還言語威脅自己及胎兒的生命安全。同年9月，雙方因性格不合以及沒有感情基礎而分居。

分居后，劉明依舊對懷孕的王紅不聞不問，孕期的種種艱難也只能由王紅一個人獨自承擔。

2019年1月，兒子小凱出生了。誰料，孩子出生后僅20天，劉明就帶著家人沖到月子中心，搶走了孩子，并拒絕讓王紅探視。還沒來得及享受初為人母的喜悅，王紅就再一次遭受了嚴重的打擊。

短短的一年，王紅經歷了懷孕、結婚、分居、產子以及被奪子的變故，她患上了嚴重的抑郁癥。無奈之下，她只能向法院提出離婚訴訟，來結束這段名存實亡的婚姻關系。

整個訴訟過程耗時近一年，雙方為爭奪孩子的撫養權針鋒相對。但通過各方努力，雙方最終達成和解。考慮到王紅有嚴重抑郁癥，且孩子又一直由劉明及其父母在撫養的實際情況。法院最終調解孩子的撫養權歸劉明所有，王紅支付每月1000元撫養費，并且每周可探視兒子。

專家點評：

從結果來看，小紅因一時沖動付出了慘痛的代價。相關專家表示，法院在處理爭奪孩子的直接撫養權的問題時，首先考慮的是未成年人利益保護最大化原則，主要察看的依據是直接撫養一方是否對未成年人的健康成長，包括生活和學習等各方面的考量。

本案中，由于女方患有嚴重抑郁癥，客觀上對孩子的撫養能力稍有欠缺。法院通過調解，讓雙方達成和解，由男方來直接撫養孩子，是較為合適的選擇。

我國現行婚姻法也規定：不直接撫養非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。因此女方也應承擔一部分撫養費，并通過定期探視，盡到母親的職責。

明年起實施的《民法典》，將未成年人利益保護最大化原則明確寫入第1084條的規定中：“離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決?！?/p>

以上這些新型婚姻家庭糾紛的案例，都體現了立法的調整和社會的進步。而《民法典》中婚姻家庭編，更是對婚姻家庭法律制度的完善。

家庭是社會的細胞，

婚育不是兩個人的兒戲，

需要以更為審慎的態度對待和處理，

同時更不應以未成年人為砝碼！

見習記者 | 謝錢錢

編輯 | 劉家杭

原標題：《“借精生子”誕下龍鳳胎，夫妻離婚爭奪“撫養權”，法院判決暖心！》

閱讀原文