原創(chuàng) 毒眸編輯部 毒眸

文 | 吳喋喋

編輯 | 雷德利

兩年舉辦一次的金鷹獎(jiǎng)走到了第30屆。

2018年的上屆頒獎(jiǎng)禮中，李易峰、迪麗熱巴爆冷奪得代表“視帝”“視后”的“觀眾喜愛的男、女演員”獎(jiǎng)項(xiàng)，觀眾罵聲如潮的場面還猶在眼前。

或許是李易峰此前爆冷拿到百花獎(jiǎng)最佳男配的驚人操作已讓大眾打足了預(yù)防針，憑借《漂亮的李慧珍》獲獎(jiǎng)的迪麗熱巴在金鷹獎(jiǎng)上收到更多觀眾的炮火。《漂亮的李慧珍》被觀眾從豆瓣4.6分打到3.0分，迪麗熱巴得名“水后”（最“水”視后）。

兩年后，“觀眾喜愛男演員”獎(jiǎng)項(xiàng)依然頒發(fā)給了時(shí)下頂級流量——王一博。他憑借在芒果TV獨(dú)播的暑期檔電競劇《陪你到世界之巔》獲提名，根據(jù)云合暑期劇集報(bào)告，該劇有效播放甚至未能進(jìn)入暑期檔前20名，影響力尚未突破粉絲圈層。

但毒眸注意到，王一博憑借《陪你到世界之巔》獲獎(jiǎng)并未引起觀眾大面積的反感情緒，只在一棟豆瓣高樓里，熱評紛紛問道：“這是什么劇？沒聽說過。”

圖片來源：豆瓣

也沒什么網(wǎng)友因此批評金鷹獎(jiǎng)。豆瓣上，第30屆金鷹獎(jiǎng)由于評分人數(shù)不足，至今未顯示評分，與上屆慘烈的2.1分相比，堪稱風(fēng)平浪靜。

但這并不是因?yàn)橛^眾對金鷹獎(jiǎng)缺乏關(guān)心：18日當(dāng)晚在湖南衛(wèi)視播出的頒獎(jiǎng)禮CSM52收視破1，同時(shí)段奪冠，相關(guān)微博熱搜數(shù)十條，金鷹女神之爭、觀眾喜愛獎(jiǎng)清票風(fēng)波都獲得了熱議。

在毒眸看來，觀眾對頒獎(jiǎng)結(jié)果缺乏討論熱情的重要原因恐怕是：觀眾已經(jīng)看不懂金鷹獎(jiǎng)評選規(guī)則了。豆瓣小組里，大量帖子就獎(jiǎng)項(xiàng)規(guī)則發(fā)問，還有網(wǎng)友直接發(fā)私信給年頒獎(jiǎng)禮總導(dǎo)演王琴的工作室官微提問：“章程一直沒有，明確一下這么難嗎？”

往屆金鷹獎(jiǎng)曾因獎(jiǎng)項(xiàng)名目復(fù)雜，讓人分不清真假“視后”而鬧出烏龍，30屆中，演員類獎(jiǎng)項(xiàng)的評選又有變化，復(fù)雜程度較往年更甚，連部分王一博粉絲都弄不明白，偶像拿的到底是不是“視帝”。

網(wǎng)友爭論王一博到底是不是視帝

獎(jiǎng)項(xiàng)改制，是回歸專業(yè)還是偷換概念？

金鷹獎(jiǎng)涉及概念一貫復(fù)雜，少有觀眾能逐一分清金鷹獎(jiǎng)和金鷹節(jié)、“觀眾喜愛的男女演員獎(jiǎng)”和“最具人氣男女演員獎(jiǎng)”、“金杯”與“水晶杯”。在此基礎(chǔ)上，今年的30屆金鷹獎(jiǎng)又新增了考點(diǎn)“最佳男女演員獎(jiǎng)”。

厘清上述概念已是不易，終極“靈魂拷問”則是：到底哪個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)才代表金鷹獎(jiǎng)的“視帝”“視后”？

毒眸姑且以“專業(yè)獎(jiǎng)”“人氣獎(jiǎng)”兩個(gè)類別來闡明金鷹獎(jiǎng)演員獎(jiǎng)項(xiàng)近年的變化。

2020年以前，金鷹獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)禮上頒發(fā)兩類演員獎(jiǎng)項(xiàng)，代表“專業(yè)獎(jiǎng)”的是“觀眾喜愛的男女演員獎(jiǎng)”，代表“人氣獎(jiǎng)”的則是“最具人氣男女演員獎(jiǎng)”。

前者按照評審、觀眾、中國視協(xié)會員三方投票換算出總分，從提名演員中選出獲獎(jiǎng)?wù)撸墙瘊棯?jiǎng)體系中唯一的演員獎(jiǎng)項(xiàng)，獎(jiǎng)杯是金鷹獎(jiǎng)統(tǒng)一的金杯；后者是“中國金鷹電視藝術(shù)節(jié)”所設(shè)獎(jiǎng)項(xiàng)，不在金鷹獎(jiǎng)體系內(nèi)，因此獎(jiǎng)杯是另行打造的水晶杯。

圍繞金杯、水晶杯，飯圈曾有持續(xù)多年的爭吵。比如2012年，楊冪憑借《北京愛情故事》獲得第九屆金鷹節(jié)“最具人氣女演員獎(jiǎng)”，部分楊冪粉絲據(jù)此聲稱楊冪拿到過金鷹獎(jiǎng)，反被其他小花粉絲吐槽“詐獎(jiǎng)”。

29屆金鷹獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)禮上，迪麗熱巴同時(shí)拿到了象征專業(yè)的金杯視后，和象征人氣的水晶杯，亦有新聞稿稱其為“雙杯視后”。若只拿水晶杯的人氣獎(jiǎng)，迪麗熱巴并不會招致吐槽，被罵“水后”主要是由于她爆冷拿到了代表專業(yè)獎(jiǎng)的金杯。

迪麗熱巴左手持金杯與獲獎(jiǎng)證書，右手持無金鷹獎(jiǎng)證書的水晶杯。

相比之下，2016年憑借《瑯琊榜》同時(shí)捧得金杯和水晶杯的胡歌，就顯得實(shí)至名歸一些。一方面，《瑯琊榜》是當(dāng)年豆瓣評分最高國產(chǎn)劇，有口皆碑；另一方面，在金鷹獎(jiǎng)?lì)C給胡歌之前，胡歌已經(jīng)憑《瑯琊榜》入圍了飛天獎(jiǎng)優(yōu)秀男演員獎(jiǎng)、捧得白玉蘭視帝。

2020年之后，金鷹獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)禮上仍頒發(fā)兩類演員獎(jiǎng)項(xiàng)，代表“專業(yè)獎(jiǎng)”的是由專業(yè)評審評選的“最佳男女演員獎(jiǎng)”，“人氣獎(jiǎng)”則是“觀眾喜愛的男女演員獎(jiǎng)”。

“最佳男女演員獎(jiǎng)”是今年新增設(shè)的。5月14日，中國視協(xié)發(fā)布《關(guān)于組織第 30 屆中國電視金鷹獎(jiǎng)參評工作的通知》，釋出重要信息：30屆金鷹獎(jiǎng)增設(shè)專業(yè)評審評選的“最佳男女演員”獎(jiǎng)項(xiàng)。

該獎(jiǎng)項(xiàng)取代了此前的“觀眾喜愛的男女演員獎(jiǎng)”，成為代表“視帝”“視后”的專業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)。原因或許可以歸結(jié)為，金鷹獎(jiǎng)為平息上屆所產(chǎn)生的公信力爭議而做出改革。

首度得到“最佳男女演員”獎(jiǎng)項(xiàng)的，是分別憑《澳門人家》《大江大河》獲獎(jiǎng)的任達(dá)華和童瑤。

但這種變化不僅僅指向了金鷹獎(jiǎng)回歸專業(yè)性，同時(shí)也讓人氣獎(jiǎng)名正言順地獲得了金杯“編制”——以往的人氣獎(jiǎng)杯只有水晶杯，今年卻也同樣擁有了金杯。而與之相伴生的是一種概念上的“移花接木”：在過去“觀眾喜愛的男女演員獎(jiǎng)”指的是專業(yè)獎(jiǎng)，但今年這個(gè)概念被用到了人氣獎(jiǎng)上。

也就是說，本屆中王一博、趙麗穎拿的獎(jiǎng)盡管仍和李易峰、迪麗熱巴拿的獎(jiǎng)有著相同的名字——“觀眾喜愛的男女演員獎(jiǎng)”，根據(jù)30屆評獎(jiǎng)?wù)鲁蹋緦谩坝^眾喜愛的男女演員獎(jiǎng)”評選方式也依然是評審、觀眾、視協(xié)會員三方投票決出，但獎(jiǎng)項(xiàng)意義卻已不同。

30屆中，“觀眾喜愛的男女演員獎(jiǎng)”不再意味著專業(yè)獎(jiǎng)，也不再是“視帝”“視后”。

如此一來，盡管是人氣獎(jiǎng)，但偶像手捧金杯證書，相比以往的水晶杯，粉絲面上更加有光，不至于像楊冪那樣落“對家”以話柄；同時(shí)，有了代表專業(yè)獎(jiǎng)的“最佳男女演員獎(jiǎng)”在前，王一博憑借小成本網(wǎng)劇獲得這一獎(jiǎng)項(xiàng)，也不至于像迪麗熱巴奪得視后那樣顯得突兀。

專業(yè)獎(jiǎng)往往遇冷，人氣獎(jiǎng)話題不斷

兩套話術(shù)騰挪，水晶換作金杯，不管動(dòng)機(jī)如何，金鷹獎(jiǎng)都繞暈觀眾了。

但吊詭而又符合金鷹獎(jiǎng)一貫畫風(fēng)的是：無論獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置上如何向?qū)I(yè)靠攏，專業(yè)獎(jiǎng)總是缺乏關(guān)注，而人氣獎(jiǎng)總是話題頻發(fā)、占據(jù)著流量中心。

本屆金鷹獎(jiǎng)，粉絲打投色彩較往屆有過之而無不及。30屆金鷹獎(jiǎng)的觀眾喜愛男女演員提名名單中，幾乎全是流量型藝人，男演員有朱一龍、王一博、任嘉倫、易烊千璽、張若昀、張藝興；女演員也多為流量小花，虞書欣與孫儷競爭同一獎(jiǎng)項(xiàng)的畫面格外醒目。

而在29屆時(shí)，觀眾喜愛男女演員提名名單含流量率并不高，男演員方面僅有李易峰，女演員方面只有楊紫、迪麗熱巴兩位流量小花。根據(jù)《評獎(jiǎng)工作章程》，“觀眾喜愛男女演員”獎(jiǎng)項(xiàng)評選規(guī)則并沒有改變，今年卻不知何故，成了流量混戰(zhàn)。

29屆金鷹獎(jiǎng)觀眾喜愛男女演員投票排名

10月15日，距離金鷹節(jié)開幕僅有兩日時(shí)，金鷹獎(jiǎng)官方發(fā)布一則聲明，稱第三輪網(wǎng)絡(luò)投票存在“刷票”等違規(guī)投票行為，組委會剔除了不正常數(shù)據(jù)后，更新了票數(shù)排名。經(jīng)過官方清票，提名演員票數(shù)出現(xiàn)重大變化。

此前提名女演員中領(lǐng)跑的宋茜由91.8萬票被清到了38.9萬票，而趙麗穎、譚松韻在數(shù)據(jù)更新后票數(shù)不降反升，分別以86.7萬票和41.1萬票反超宋茜位列一二名。

對此，宋茜粉絲進(jìn)一步要求金鷹獎(jiǎng)官方拿出鑒定刷票的證據(jù)，稱“宋茜粉絲問心無愧”，并錄屏截圖質(zhì)疑道：趙麗穎粉絲提前知道了清票消息，并提前慶祝趙麗穎票數(shù)第一，金鷹獎(jiǎng)是否有內(nèi)定嫌疑？

男演員方面，王一博粉絲被清票數(shù)最多，減少了73.9萬票，但由于本身基數(shù)太大，清票后仍以258萬票位列第一，領(lǐng)先二、三名的易烊千璽、朱一龍100多萬票。最終由趙麗穎、王一博捧得“觀眾喜愛男女演員”獎(jiǎng)杯。

但宋茜也并非徹底的輸家：此前宋茜粉絲在金鷹女神投票中幫助偶像以百萬票數(shù)勝出，超過關(guān)曉彤、譚松韻、虞書欣等人氣小花成為金鷹女神，已經(jīng)賺足眼球。頒獎(jiǎng)禮上，宋茜一個(gè)疑似對著趙麗穎撇嘴的表情沖上熱搜第一，獲得4億閱讀量。

圍繞人氣獎(jiǎng)的周邊談資如此豐富，話題遠(yuǎn)超奪得視帝視后的任達(dá)華、童瑤。而人氣獎(jiǎng)?chuàng)屵^專業(yè)獎(jiǎng)風(fēng)頭似乎一直是金鷹獎(jiǎng)的常態(tài)——

2016年憑借《瑯琊榜》摘得水晶杯的劉濤就掀起過巨大的風(fēng)浪。

同屆的金杯視后是憑借《平凡的世界》獲獎(jiǎng)的佟麗婭和憑借《花千骨》獲獎(jiǎng)的趙麗穎，男演員方面則是胡歌憑借《瑯琊榜》包攬雙杯。

混亂局面就此出現(xiàn)：有新聞?wù)`稱胡歌劉濤這對銀幕情侶為視帝視后，豆瓣吃瓜網(wǎng)友表示：“首頁的帖子看下來，暈了，各家都說自己的杯是帝后。”此時(shí)才有媒體出來蓋章：金鷹獎(jiǎng)獎(jiǎng)杯為金杯，2003年增設(shè)的金鷹節(jié)水晶杯不屬于金鷹獎(jiǎng)獎(jiǎng)項(xiàng)。

這次趙麗穎、劉濤的視后之爭讓金鷹獎(jiǎng)被主流媒體批評“獎(jiǎng)單取向含混不清”、“在嚴(yán)肅的原則性問題上打太極，跟提名者和觀眾開了大大的玩笑。”

而人氣獎(jiǎng)在金鷹獎(jiǎng)上誕生之初，就已經(jīng)飽受爭議。

2000年，金鷹獎(jiǎng)首度落戶湖南，組委會圍繞頒獎(jiǎng)禮辦起了金鷹節(jié)，并首度設(shè)立人氣獎(jiǎng)項(xiàng)“觀眾最喜愛的男女演員獎(jiǎng)”，號召觀眾在3天內(nèi)通過168熱線投票。最終陸毅和周迅分別憑借《永不瞑目》《大明宮詞》獲獎(jiǎng)。

但爭議隨之而來：10月21日正式頒獎(jiǎng)，但10月17日陸毅、周迅獲獎(jiǎng)的消息已經(jīng)不脛而走，引發(fā)內(nèi)定爭議；頒獎(jiǎng)禮上，演員專業(yè)獎(jiǎng)均公示了票數(shù)，唯獨(dú)人氣獎(jiǎng)沒有公布，令黑幕說愈演愈烈。

當(dāng)時(shí)華商報(bào)發(fā)布一封《致中國視協(xié)的公開信》，描述了現(xiàn)場媒體記者對獎(jiǎng)項(xiàng)結(jié)果的不滿：“在眾多媒體近一個(gè)小時(shí)的追問下，陸毅和周迅的168聲訊熱線票數(shù)仍然沒有公布。為什么面對這么多媒體記者的詰問，有關(guān)方面只能用關(guān)燈來強(qiáng)行結(jié)束這個(gè)新聞發(fā)布會？請視協(xié)給全國電視觀眾一個(gè)真正公平、公開、公正的金鷹獎(jiǎng)！”

二十年后回看，周迅的太平公主和陸毅的肖童是無可爭議的經(jīng)典角色。但在當(dāng)時(shí)，他們作為“偶像”演員拿到了人氣獎(jiǎng)，卻能招致巨大的爭議。

這是因?yàn)椋诮瘊棯?jiǎng)落戶湖南之前，這一獎(jiǎng)項(xiàng)作為與飛天獎(jiǎng)交替舉辦的中國電視劇雙獎(jiǎng)，曾具有頗高的權(quán)威性；當(dāng)時(shí)的環(huán)境下，媒體也尚未失語，敢于質(zhì)疑黑幕、尋求公平。

而近年的金鷹獎(jiǎng)，不僅讓越來越多演技爭議更大的流量藝人拿下人氣獎(jiǎng)，甚至沾指專業(yè)獎(jiǎng)，公信力下滑似乎也并不冤枉。上屆迪麗熱巴拿獎(jiǎng)被廣泛質(zhì)疑，今年盡管討論度不高，在知乎上，仍有不少觀點(diǎn)認(rèn)為王一博拿獎(jiǎng)有失公允。

提高公信力，為什么這么難？

金鷹獎(jiǎng)落地湖南廣電之初，主辦方曾有宏偉愿景。時(shí)任湖南廣電局局長的魏文彬提出，辦好金鷹將的終極目標(biāo)是“辦成類似奧斯卡、戛納電影節(jié)獎(jiǎng)這樣的國際藝術(shù)大獎(jiǎng)。”

如今看來，距離這一目標(biāo)似乎并不像預(yù)期的那樣接近。

一方面，金鷹獎(jiǎng)繚亂的獎(jiǎng)項(xiàng)概念無法清晰準(zhǔn)確地向觀眾傳遞其態(tài)度。長期以來，“專業(yè)獎(jiǎng)”和“人氣獎(jiǎng)”所對應(yīng)的獎(jiǎng)項(xiàng)名稱數(shù)次更換，這種復(fù)雜紊亂給流量藝人的“亂入”以空間，也令獎(jiǎng)項(xiàng)變得曖昧模糊。

相比之下，同為國內(nèi)三大電視劇獎(jiǎng)項(xiàng)的白玉蘭獎(jiǎng)和飛天獎(jiǎng)則在獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)置上清晰得多。白玉蘭演員類獎(jiǎng)項(xiàng)分為最佳男、女主角、最佳男、女配角，均為專業(yè)獎(jiǎng)；2011年起，白玉蘭獎(jiǎng)增設(shè)“觀眾網(wǎng)絡(luò)票選最具實(shí)力男、女演員”，實(shí)質(zhì)為人氣獎(jiǎng)，首屆獲獎(jiǎng)女演員為楊冪。

由廣電總局主辦的飛天獎(jiǎng)在1998年取消男女配角獎(jiǎng)后，演員獎(jiǎng)只設(shè)置優(yōu)秀男演員和優(yōu)秀女演員獎(jiǎng)項(xiàng)，也正因?yàn)槠溲輪T獎(jiǎng)項(xiàng)名額稀少，飛天獎(jiǎng)的權(quán)威性和獎(jiǎng)項(xiàng)含金量被更多觀眾所認(rèn)可。

另一方面，金鷹節(jié)所流淌著的湖南廣電系血液，令其具有更高的娛樂屬性。2000年前后正是湖南衛(wèi)視強(qiáng)調(diào)“娛樂立臺”的重要時(shí)期，2003年，湖南廣電擬定的第四屆金鷹節(jié)《媒體宣傳規(guī)劃》中這樣寫道：“本屆金鷹節(jié)將繼續(xù)體現(xiàn)‘觀眾成就明星、明星呼喚觀眾——觀眾與明星互動(dòng)’的特性。

這種強(qiáng)調(diào)明星而非演員、與觀眾互動(dòng)而非專業(yè)評審把控的評獎(jiǎng)?wù){(diào)性，與國家級電視獎(jiǎng)項(xiàng)本應(yīng)具有的嚴(yán)肅性必然存在某種互斥。

娛樂感并非是一種絕對的弊病。早在2000年，《北京晚報(bào)》曾評價(jià)湖南廣電與金鷹獎(jiǎng)的結(jié)合為“華麗的嘗試”：“相對于當(dāng)前內(nèi)地絕大多數(shù)的電視臺來說，湖南電視人應(yīng)該是利用明星效應(yīng)最得心應(yīng)手，運(yùn)作綜藝節(jié)目最別出心裁的了。由湖南主辦的此次金鷹藝術(shù)節(jié)也將使他們的這兩個(gè)強(qiáng)項(xiàng)得到充分地發(fā)揮。”

擅長利用明星效應(yīng)、擁抱年輕群體也是某種雙刃劍：一方面調(diào)動(dòng)了觀眾的互動(dòng)積極性，也給予新生代演員更多機(jī)會。另一方面，對新生代明星敞開大門的同時(shí)如果不對專業(yè)性保留基本的要求，則會引發(fā)口碑反噬。

金鷹獎(jiǎng)落戶長沙第一年，就大玩熱線電話票選人氣獎(jiǎng)、獲獎(jiǎng)?wù)呲A奧迪汽車的狂歡游戲。

當(dāng)時(shí)作為金鷹獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)禮主持的何炅曾向媒體這樣解釋周迅、陸毅所獲人氣獎(jiǎng)項(xiàng)的意義：“設(shè)這個(gè)獎(jiǎng)純粹是為了吸引演員的參與和大眾的關(guān)注，它只是一種手段，沒有考慮專業(yè)演技。僅僅是一個(gè)好玩的獎(jiǎng)嘛，就像元旦晚會上的助興節(jié)目，純娛樂。”

向年輕藝人施以鼓勵(lì)的分寸也值得再商榷——今年金鷹節(jié)開幕式上，憑借《老酒館》獲提名的老戲骨陳寶國的一番話就讓觀眾聽出了弦外之音。他說對自己拿獎(jiǎng)沒什么信心，“我感覺不太好，金鷹獎(jiǎng)一直很年輕，我可以預(yù)測，今年肯定還是年輕人得。”

隨著金鷹獎(jiǎng)和金鷹節(jié)的不斷沿革，水晶杯人氣獎(jiǎng)、金鷹女神、流量粉絲打投等現(xiàn)象不斷出現(xiàn)，帶來熱鬧的同時(shí)也必然傷害著專業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)評選的嚴(yán)肅性。

在與時(shí)俱進(jìn)的同時(shí)，與年輕受眾的步調(diào)保持恰當(dāng)?shù)木嚯x，這一點(diǎn)上金鷹獎(jiǎng)依然可以參考白玉蘭獎(jiǎng)的做法。

白玉蘭獎(jiǎng)在2019年順應(yīng)了IP改編劇浪潮，將最佳編劇獎(jiǎng)項(xiàng)分為最佳原創(chuàng)劇本和最佳改編劇本兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。

第26屆白玉蘭獎(jiǎng)評委、編劇李瀟曾對毒眸表示：“把原創(chuàng)編劇和改編編劇獎(jiǎng)項(xiàng)分開其實(shí)更公平一些，改編和原創(chuàng)放在一起評，有時(shí)候大家會給原創(chuàng)加一點(diǎn)點(diǎn)分，這對改編編劇不公平。”該屆白玉蘭頒獎(jiǎng)禮上，王倦憑借《慶余年》獲得最佳改編劇本編劇，年輕觀眾對這一獎(jiǎng)項(xiàng)的歸屬認(rèn)同度頗高。

某種意義上來說，絕非與觀眾親近互動(dòng)的電視節(jié)才能收獲大眾的認(rèn)可，關(guān)鍵還是在于評選獎(jiǎng)項(xiàng)是否足夠尊重內(nèi)容。

對于一些好內(nèi)容，即便曲高和寡，也能令觀眾信服：《舞蹈風(fēng)暴》相較于其他大爆綜藝，播放量和輿情熱度并不高，但憑借豆瓣9.2的高分和高超的藝術(shù)性，在白玉蘭斬獲最佳電視綜藝節(jié)目獎(jiǎng)也十分合理。

當(dāng)然不可否認(rèn)的是，無論是白玉蘭獎(jiǎng)還是飛天獎(jiǎng)，頒獎(jiǎng)禮上的微博熱搜數(shù)量總和也不及金鷹獎(jiǎng)來得多，某種程度上，白玉蘭獎(jiǎng)和飛天獎(jiǎng)也有取法乎金鷹的空間。作為最高規(guī)格的電視劇獎(jiǎng)項(xiàng)，如何持續(xù)吸引主流觀眾的目光，并保持自身專業(yè)調(diào)性，是“三大”們都應(yīng)該去尋找的平衡。

喜歡此內(nèi)容的人還喜歡

原標(biāo)題：《“水漫金鷹”兩年后，金鷹獎(jiǎng)讓觀眾滿意了嗎？》

閱讀原文