假名媛事件與假靳東事件的根源何在

上周，拼單的上海“名媛”和愛上“靳東”的六旬婦女幾乎同時(shí)成為了輿論場熱議的話題，這兩個(gè)不盡相同的事件都帶有虛假、荒誕的色彩，但令人發(fā)笑的表面之下，潛藏的都是發(fā)人深省的社會癥候。

假名媛：虛榮、消費(fèi)主義與階層焦慮

“假名媛事件”因一篇題為《我潛伏上海“名媛”群，做了半個(gè)月的名媛觀察者》的文章而為世人所知。要加入所謂的“名媛群”需要500元入會費(fèi)和10萬元的資產(chǎn)證明，得到的是和群友交流奢侈品信息和結(jié)交精英男士的機(jī)會，而作者入群后發(fā)現(xiàn)，群友們的主要活動是拼單高端下午茶、頂級酒店房間、奢侈品包租賃乃至二手大牌絲襪，而后拍攝照片發(fā)布在社交網(wǎng)絡(luò)以營造“名媛”人設(shè)。

事件曝光后，不少聲音指責(zé)這些女性的行為是虛榮的表現(xiàn)。但這種聽起來匪夷所思的做法并非孤例，也并不限于某一性別，很快“男版名媛”話題也登上了微博熱搜。事實(shí)上，此前關(guān)于不良PUA的很多報(bào)道中都曾提到，這些男性在和女性接觸的初期，都會通過朋友圈打造高端人設(shè)，即所謂的“展示面”。公眾號“廢品加工站”9月發(fā)布的一篇文章指出，在淘寶花19.8元就可以買到每天更新的朋友圈高端圖，涵蓋美食、旅行、工作、學(xué)習(xí)、奢侈品等不同類型。這些男性如出一轍甚至更為虛假的行為似乎并未受到與“假名媛”同等程度的虛榮指責(zé)。

近日。中國政法大學(xué)法學(xué)教授羅翔在B站賬號發(fā)布了一則題為“對上海名媛指責(zé)過后，我發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤在我”的視頻，講述自己在指責(zé)假名媛虛榮之后進(jìn)行的自我反思。羅翔說，“當(dāng)你一根指頭指向別人時(shí)，其他指頭都在指向自己，我不也是這么虛榮嗎？”他指出，我們的朋友圈里充斥著各種各樣的虛榮，被炫耀的除了財(cái)富還可能是知識、道德、孩子甚至于看透功名利祿的出世情懷……然而我們卻總是輕易對他人進(jìn)行道德指責(zé)，因?yàn)檫@樣做可以滿足我們想象中的道德優(yōu)越，甚或掩蓋我們事實(shí)上的道德敗壞，而這種行為實(shí)質(zhì)上就是道德的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

羅翔在視頻中引用了《倫敦日報(bào)》向作家切斯特頓征稿的軼事，針對“社會亂象根源何在？”這個(gè)征稿題目，切斯特頓回復(fù)道：“在我，社會亂象的根源在我。”正是我們每個(gè)人內(nèi)心深處的幽暗導(dǎo)致了社會亂象的存在，如果一個(gè)人總是盯著他人的黑暗而無視自己內(nèi)心的幽暗，終有一天會被這暗影所吞噬。羅翔指出，虛榮的問題在于它不真實(shí)，因而在邏輯上不自洽，人不可能永遠(yuǎn)虛假（比如在看醫(yī)生的時(shí)候），只有真實(shí)才是在邏輯上自洽的。

除了虛榮，還有人指責(zé)這些女性是被消費(fèi)主義洗了腦，公眾號“黑羊公社”發(fā)布的“拼團(tuán)名媛們其實(shí)是消費(fèi)主義的敵人”一文提出了不同的觀點(diǎn)。該文作者認(rèn)為，如果從“反對消費(fèi)主義”的立場出發(fā)，批評者才是消費(fèi)主義的共謀，而撇開主觀心態(tài)，“拼團(tuán)名媛”們的行為正是對消費(fèi)主義最有力的反抗和破壞。文章認(rèn)為，當(dāng)人們不滿這些女孩通過拼團(tuán)來消費(fèi)超出她們經(jīng)濟(jì)實(shí)力的東西時(shí)，其實(shí)就是默認(rèn)了表示權(quán)力、地位、等級等社會關(guān)系內(nèi)涵的“符號系統(tǒng)”。鮑德里亞區(qū)分了商品的使用價(jià)值和符號價(jià)值，奢侈品的高昂價(jià)格主要來自后者，而“名媛”們通過拼單的方式，以低廉的價(jià)格消費(fèi)了經(jīng)過資本精心包裝的符號價(jià)值，這種行為恰恰構(gòu)成了對消費(fèi)主義的刻薄嘲諷，并且沖擊甚至動搖了這套符號系統(tǒng)，構(gòu)成了對消費(fèi)主義美學(xué)漏洞的反向剝削，這也正是此次事件中被提到的高端酒店急于撇清的原因所在。

一般情況下，消費(fèi)主義的符號系統(tǒng)作用的對象往往是中產(chǎn)階層，并與這個(gè)階層的身份焦慮密不可分。《文化縱橫》刊登的“‘假名媛背后’：困于鄙視網(wǎng)的中國人，真正在意什么？”一文中，作者熊易寒指出，中國的中產(chǎn)階層之所以熱衷于通過消費(fèi)行為對社會分層進(jìn)行“精細(xì)化”的想象，首先是因?yàn)檫@個(gè)階層本身是一個(gè)松散的集合體，內(nèi)部存在諸如中小企業(yè)主、管理人員、專業(yè)技術(shù)人員、自由職業(yè)者等多種地位群體，消費(fèi)特定品牌形成的社會區(qū)隔和身份邊界是他們對自身所屬地位群體的認(rèn)同的體現(xiàn)；其次今日中國的社會結(jié)構(gòu)尚未定型，對于一部分中產(chǎn)而言向下流動的“地位威脅”始終存在，這促使他們無意識地通過攀比來強(qiáng)化自身的安全感；最后不同于基于血統(tǒng)、資產(chǎn)、權(quán)力界定身份的上層和消費(fèi)能力匱乏的底層，中產(chǎn)階層的身份認(rèn)同主要是通過消費(fèi)行為和生活方式構(gòu)建的。因此，一些中產(chǎn)之所以對“拼團(tuán)名媛”的行為感到不恥，也可能是自身身份焦慮的體現(xiàn)。

假靳東：中老年婦女的愛情與孤獨(dú)

上周，江西贛州61歲的黃女士因迷戀短視頻平臺上的“假靳東”與家人吵鬧甚至離家出走的事件引發(fā)了關(guān)注。很快就有網(wǎng)友就發(fā)現(xiàn)，短視頻平臺上冒充靳東的假賬號不在少數(shù)，發(fā)布的視頻多是靳東的電視畫面配上誘導(dǎo)“姐姐”們關(guān)注、互動、購物的“甜言蜜語”，然而就是在這樣的賬號之下，很多農(nóng)村中老年婦女寫下了一段段夾雜著錯(cuò)別字卻情真意切的回復(fù)，向“假靳東”們講述著自己失意的人生和忐忑的愛戀。

微博網(wǎng)友“愁容騎士典當(dāng)記”對此事發(fā)表的評論十分精當(dāng)。該網(wǎng)友指出，這些女性大多身處互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境相對閉塞的農(nóng)村，缺少對新媒體的認(rèn)知，也缺少身邊人的關(guān)愛，每日辛勤勞作，通過追星尋求能夠短暫逃離現(xiàn)實(shí)的美好夢境，本質(zhì)上和年輕人對偶像的追捧并無二致，只是因?yàn)閷W(wǎng)絡(luò)世界的缺乏理解，以為看到真人出現(xiàn)就是真人，因此全情投入，陷入“迷局”。

澎湃新聞生活方式欄目的“愛上假靳東：中老年女性的情愛覺醒”對這一事件進(jìn)行了更為正面的解讀。文章認(rèn)為，這么多中老年女性正大光明地在短視頻平臺上示愛，因?yàn)橹鴷r(shí)代正在變化，隨著互聯(lián)網(wǎng)世界的擴(kuò)展，越來越多的中老年女性得以突破封閉的環(huán)境，發(fā)現(xiàn)原世界上有更多的選擇和接觸，她們越來越不愿意忽視自己在情愛中的不幸和缺失，不再把丈夫、兒子作為人生的一切，開始追去自己的愛情。文章引用了情感大號火養(yǎng)的一則斷語：“我們現(xiàn)在兩性關(guān)系和婚姻的主要矛盾，是落后的傳統(tǒng)男性思維同女性群體日益增長的情感需求之間的矛盾。”從這個(gè)角度來看，愛上假靳東這一事件代表著一種正在言說的力量。

公眾號“丁香醫(yī)生”日前發(fā)布了“‘61歲女性出軌假靳東’，背后是農(nóng)村婦女被忽視的一生”一文，文章指出，靳東是假的，但這些女性的孤獨(dú)卻是真的，假靳東賬號里的告白、關(guān)心對她們來說都是真實(shí)的溫暖。在現(xiàn)實(shí)世界中，2009 年針對陜西省農(nóng)村老年女性的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，將近八成農(nóng)村老年女性都感到“心里空”、“孤零零”；世衛(wèi)組織的調(diào)查顯示中國老年女性的抑郁癥狀自我報(bào)告率高于男性，而在中國，每100個(gè)有抑郁癥狀的老人會去醫(yī)院治療的少于10人，在農(nóng)村這個(gè)數(shù)據(jù)還要減半。除了精神貧困，農(nóng)村老年女性罹患多種慢性疾病的情況明顯高于老年男性，帶有禁忌色彩的婦科疾病在中老年女性中十分常見。

文章進(jìn)一步指出，農(nóng)村老年女性的身心健康狀況之所以比男性糟糕，是因?yàn)樗齻兂袚?dān)了繁重的家務(wù)和照料工作，這不僅損害了她們的健康，還影響了她們的經(jīng)濟(jì)收入，使她們更加難以負(fù)擔(dān)自己的醫(yī)療支出。更有甚者，由于在家庭地位排序中處于靠后的位置，她們往往不能及時(shí)就醫(yī)。一項(xiàng)針對浙江、甘肅兩省55歲以上農(nóng)村女性的調(diào)查顯示，獨(dú)居的中老年女性生病后就醫(yī)檢查的比例（77%）遠(yuǎn)高于和丈夫一起生活的女性（23%）。這就是假靳東事件背后農(nóng)村中老年女性的真實(shí)人生。

特朗普的軍火交易藝術(shù)：用高技術(shù)武器填滿中東

近日，研究者William D. Hartung在Tomdispatch.com發(fā)文，寫出了中東被美國高科技武器填滿、甚至敵對派別共同使用這些武器使得暴力沖突不斷的荒謬景觀。

美國有一個(gè)“殊榮”，那就是它是世界上最大的軍火商。它以歷史性的方式主宰著全球貿(mào)易，而這種主宰最徹底的地方莫過于被無休止戰(zhàn)爭蹂躪的中東。不管信不信，在那里，美國控制著近一半的軍火市場。從也門到利比亞再到埃及，這個(gè)國家及其盟友的銷售在助長世界上最具破壞性的沖突上發(fā)揮了重要作用。只要特朗普認(rèn)為這種販賣死亡和毀滅工具的行為會有助于他的政治前景，就不可能不這么干。

在當(dāng)今中東最具破壞性的戰(zhàn)爭中，沒有一個(gè)關(guān)鍵角色生產(chǎn)自己的武器，這意味著從美國和其他供應(yīng)國進(jìn)口的武器是維持這些沖突的真正燃料。主張向中東和北非地區(qū)轉(zhuǎn)讓武器的人往往將其描述為一種“穩(wěn)定”的力量，一種鞏固聯(lián)盟、對抗伊朗的方式，或者更廣泛地說是一種創(chuàng)造力量平衡的工具，使武裝交戰(zhàn)的可能性降低。

事實(shí)上這不過是軍火供應(yīng)商（和美國政府）的一種方便的幻想，在中東的一些關(guān)鍵沖突中，越來越多的先進(jìn)武器的流動只會加劇沖突，加劇對人權(quán)的侵犯，造成無數(shù)的平民傷亡，同時(shí)引發(fā)廣泛的破壞。雖然華盛頓不是唯一的責(zé)任人，但在武器裝備方面，華盛頓才是罪魁禍?zhǔn)祝@些武器裝備助長了該地區(qū)一些最暴力的戰(zhàn)爭。

在也門，2015年3月開始的沙特/阿聯(lián)酋主導(dǎo)的干預(yù)行動，到現(xiàn)在已經(jīng)導(dǎo)致數(shù)千名平民因空襲而死亡，使數(shù)百萬人面臨饑荒，并幫助創(chuàng)造了有史以來最嚴(yán)重的霍亂爆發(fā)的絕望條件。這場戰(zhàn)爭已經(jīng)奪去了10多萬人的生命，而美國和英國一直是那里使用的作戰(zhàn)飛機(jī)、炸彈、直升機(jī)、導(dǎo)彈和裝甲車的主要供應(yīng)國，轉(zhuǎn)讓的價(jià)值高達(dá)數(shù)百億美元。

自那場戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，向沙特運(yùn)送的武器總量急劇增加。戲劇性的是，在2010-2014年期間和2015年至2019年期間，向沙特王國輸送的武器總量增加了一倍多。美國（74%）和英國（13%）合計(jì)占這五年期間向沙特交付武器總量的87%。

在埃及，美國提供的作戰(zhàn)飛機(jī)、坦克和攻擊直升機(jī)被用于所謂的西奈半島北部沙漠的反恐行動，實(shí)際上，這只是成為一場主要針對該地區(qū)平民的戰(zhàn)爭。2015年至2019年，華盛頓向埃及提供的武器總額為23億美元，還有數(shù)十億美元的交易在更早之前達(dá)成。而在2020年5月，五角大樓的國防安全合作局又宣布向埃及提供價(jià)值高達(dá)23億美元的阿帕奇攻擊直升機(jī)。

根據(jù)人權(quán)觀察組織的研究，過去6年，西奈地區(qū)有數(shù)千人被捕，數(shù)百人失蹤，數(shù)萬人被強(qiáng)行趕出家園。埃及軍方武裝到牙齒，還進(jìn)行了“系統(tǒng)和廣泛的任意逮捕——包括兒童——強(qiáng)迫失蹤、酷刑、法外處決、集體懲罰和強(qiáng)迫驅(qū)逐”。還有證據(jù)表明，埃及軍隊(duì)進(jìn)行了非法的空中和地面打擊，殺害了大量平民。

更有武器轉(zhuǎn)讓如何產(chǎn)生戲劇性和意外影響的例子：在幾次沖突中，美國的武器最終落入雙方手中。例如，當(dāng)土耳其軍隊(duì)在2019年10月入侵?jǐn)⒗麃問|北部時(shí)，他們面對的是庫爾德人領(lǐng)導(dǎo)的敘利亞民兵，這些民兵接受了美國在過去五年中向敘利亞反對派武裝提供的25億美元武器和訓(xùn)練中的一部分。同時(shí)，土耳其的全部戰(zhàn)機(jī)庫存由美國提供的F-16戰(zhàn)機(jī)組成，其裝甲車有一半以上來自美國。

在伊拉克，當(dāng)ISIS的部隊(duì)在2014年從北部橫掃該國大部分地區(qū)時(shí)，他們從這個(gè)國家武裝和訓(xùn)練的伊拉克安全部隊(duì)中繳獲了價(jià)值數(shù)十億美元的美國輕武器和裝甲車。同樣，近年來，美國的武器也從伊拉克軍方轉(zhuǎn)移到與他們并肩作戰(zhàn)的伊朗支持的民兵手中，以打擊ISIS。

與此同時(shí)，在也門，雖然美國直接武裝了沙特/阿聯(lián)酋聯(lián)盟，但事實(shí)上，美國的武器最終被沖突各方使用，包括沙特/阿聯(lián)酋聯(lián)盟的胡塞對手、極端民兵和與阿拉伯半島基地組織有聯(lián)系的團(tuán)體。美國武器的這種機(jī)會均等的傳播是由于前也門軍隊(duì)成員和阿聯(lián)酋部隊(duì)轉(zhuǎn)讓武器而發(fā)生的。

雷神公司

誰是獲益者？僅有四家公司——雷神公司（Raytheon）、洛克希德·馬丁公司（Lockheed Martin）、波音公司和通用動力公司（General Dynamics）——參與了2009年至2019年期間美國與沙特阿拉伯的絕大部分軍火交易。事實(shí)上，這些公司中至少有一家或多家在價(jià)值超過1250億美元的27項(xiàng)交易中扮演了關(guān)鍵角色。換句話說，從財(cái)務(wù)角度來看，美國向沙特阿拉伯提供的武器中，超過90%的武器至少涉及這四大武器制造商之一。

作者稱，如果特朗普再次當(dāng)選，不要指望美國對中東的武器銷售會很快減少。拜登已經(jīng)承諾會結(jié)束美國對也門沙特戰(zhàn)爭的武器和支持。然而，如果在拜登的總統(tǒng)任期內(nèi)，這類武器繼續(xù)流入中東，這個(gè)國家的巨頭軍火商們?nèi)匀幌裢Ｒ粯訐p害中東人的利益，也不要感到震驚。

希臘被關(guān)閉的志愿者經(jīng)營的難民營

近日，希臘萊斯沃斯島Pikpa難民營的創(chuàng)始人之一Efi Latsoudi在Aljazeera網(wǎng)站發(fā)文，呼吁希臘政府不要關(guān)閉他們這個(gè)由志愿者經(jīng)營的開放式難民營。

9月10日上午，萊斯沃斯島上的Moria難民營被一場大火燒毀后僅幾個(gè)小時(shí)，島上一個(gè)由志愿者和難民經(jīng)營的小型庇護(hù)所Pikpa的婦女們聚在一起開始做飯。她們準(zhǔn)備了各種各樣的米飯和蔬菜，因?yàn)樗齻兿Ｍ切┍黄忍与x火場、只剩下身上衣服的難民能有東西吃。這些婦女本身也是來自敘利亞、厄立特里亞和阿富汗等國的難民，她們還將裝有肥皂、衛(wèi)生用品和衣服等物品的小包放在一起，送給當(dāng)時(shí)在停車場和路邊露宿的難民。

希臘萊斯沃斯島的莫里亞難民營近日發(fā)生火災(zāi)、被完全燒毀，移民和難民入住新的UNHCR（聯(lián)合國難民署）難民營。

Latsoudi寫道，這就是Pikpa的精神。它成立于2012年11月，一直是一個(gè)開放的、自組織的營地，以尊嚴(yán)和團(tuán)結(jié)的原則運(yùn)作。這個(gè)小營地里的難民都是最脆弱的群體——遭受過性虐待和暴力的獨(dú)自旅行的婦女；遭受過酷刑的男人和女人；目睹父母死在戰(zhàn)區(qū)的兒童。雖然萊斯沃斯島上的每一個(gè)難民都經(jīng)歷過某種創(chuàng)傷，需要幫助，但這個(gè)營地的難民需要更多的支持。Pikpa在小木屋里收容了大約100名難民。在建立以來的8年里，有3萬多名難民經(jīng)過這個(gè)營地。

Moria難民營被摧毀后，希臘政府在歐盟的支持下，在一個(gè)前軍事射擊場上建立了一個(gè)緊急營地，就在海邊，風(fēng)很大，沒有基礎(chǔ)設(shè)施。世界正處于致命的疫情中，但這個(gè)營地內(nèi)卻沒有自來水和廁所設(shè)施。目前，這個(gè)營地在骯臟的條件下收容了大約9000人。

島上的難民越來越需要可接受的、有尊嚴(yán)的住房選擇，希臘政府卻宣布計(jì)劃在10月15日之前關(guān)閉Pikpa，并在年底之前關(guān)閉Kara Tepe（另一個(gè)為最脆弱的人設(shè)計(jì)的營地，由萊斯沃斯市管理）。這將是一個(gè)錯(cuò)誤。

創(chuàng)辦Pikpa時(shí)，Latsoudi們想發(fā)出這樣的信息：難民可以在有尊嚴(yán)的條件下生活，社區(qū)可以支持他們。Pikpa想表明，不需要為了保護(hù)東道國社會而侵犯人民的權(quán)利。大家已經(jīng)在許多方面證明了這一點(diǎn)。難民不僅在Pikpa中得到了他們所需要的具體的社會、心理支持，而且通過與當(dāng)?shù)睾蛧H志愿者的互動，他們已經(jīng)成為社區(qū)的一部分。他們的一些孩子在當(dāng)?shù)貙W(xué)校上學(xué)。有些人參加了當(dāng)?shù)氐囊魳穲F(tuán)體，有些人在當(dāng)?shù)氐暮铣獔F(tuán)唱歌。彼此成為了朋友。

大批人生活在惡劣的條件下，與當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)隔絕，引起各方的恐懼，這是仇恨的根源。仇外心理和種族主義正在萊斯沃斯島上升。右翼團(tuán)體攻擊難民、援助人員和志愿者，他們甚至毆打抵達(dá)海岸的孕婦和幼童。

作者問，與其花幾百萬歐元把緊急難民營建設(shè)成可居住的狀態(tài)，為什么不投資在萊斯博斯島和希臘各地的小型、更有尊嚴(yán)的難民營呢？從Pikpa和Kara Tepe那里得到啟發(fā)，可以設(shè)立住宿選擇，讓人們團(tuán)結(jié)在一起，而不是把難民困在鐵絲網(wǎng)后面，讓他們與社會疏遠(yuǎn)。

萊斯沃斯島多年來一直處于困境，歐盟必須與希臘政府合作，為島解困。但Pikpa希望歐盟領(lǐng)導(dǎo)人和希臘政府看看萊斯沃斯島上的工作情況。Moria營地的大火并不是在真空中發(fā)生的。嚴(yán)重?fù)頂D、資源不足、疏遠(yuǎn)，這是一個(gè)煽動緊張和仇恨的地方。另一方面，Pikpa和Kara Tepe則促進(jìn)了社區(qū)的發(fā)展。像Pikpa這樣有尊嚴(yán)的、由社區(qū)管理的庇護(hù)所不該被關(guān)閉，反而應(yīng)該成為被效仿的對象。