共和黨副總統候選人彭斯（右）與民主黨副總統候選人哈里斯（左） 。  視覺中國 圖

在距離美國大選還有27天之際，現任美國副總統、共和黨副總統候選人彭斯與民主黨副總統候選人哈里斯10月7日在猶他州鹽湖城展開2020年美國總統大選的首場、也是唯一一場副總統候選人電視辯論。雙方針對新冠疫情、經濟與最高法院等重要議題展開激辯。

本場辯論的主持人蘇珊·佩奇是一名資深白宮記者，也是《今日美國》的華盛頓分社社長，曾報道過11屆美國總統大選。

美國?？怂剐侣劊‵ox News）形容該場辯論“文明但激烈”，《紐約時報》也對彭斯指出哈里斯的提名具有“歷史性意義”給予了正面評價。美國對外關系委員會主席理查德·哈斯（Richard Haass）發推文表示，與上一場辯論相比，這次辯論好的一方面是強調了外交政策。

“我們選舉的是下一任總統，而不是市長。世界上發生的一切都會影響我們，而我們所做的和不做的事情也會影響整個世界?！惫拐f。

辯論結束后特朗普發推文表示彭斯“贏得了一個大的勝利”；拜登則稱哈里斯今晚的表現“令人驕傲”

從辯論的多項統計數字來看，兩人在長達90分鐘的辯論中勢均力敵。根據美國哥倫比亞廣播公司（CBS）統計，彭斯在辯論中的發言時間比哈里斯多3分鐘，兩人分別發言38、35分鐘；此外，兩人還分別得到12、11個提問；且兩人在辯論過程中都駁斥了對方9次。

據路透社報道，與上周的第一場總統辯論相比，兩位副總統候選人在7日的辯論中，將焦點專注于各項政策：哈里斯不斷就醫療保險、經濟、氣候與外交政策等議題抨擊特朗普政府；彭斯則努力維護共和黨政府過去四年的政績。

媒體分析稱，哈里斯與彭斯兩人都寄望藉由這次總統大選，在各自的政黨中占有重要的領導位置，兩人也都被視為未來可能的總統候選人。也因此這場辯論被認為比往年更有看點。

根據民調聚合平臺RealClearPolitics的數據顯示，10月1日至10月4日進行的最新民調中，特朗普以41%比57%的支持度落后于拜登。地方民調數據也表明，代表民主黨參選的前副總統拜登有可能在多數“搖擺州”擊敗現任總統特朗普，贏得選舉人團票。

哈里斯與彭斯，都將與拜登和特朗普一起出現在今年總統大選的選票上，美國有線電視新聞網（CNN）在辯論結束后稱，兩人均證明了一點：相比各自的搭檔，他們自己才是更好的那個辯手。

以下是澎湃新聞（www.kxwhcb.com）對本場辯論要點進行的梳理回顧。

最新民調顯示拜登領先于特朗普。來源：RealClearPolitics，數據最后更新時間為10月7日

稅收問題

正如拜登在上一場總統候選人辯論中對特朗普所做的事情一樣，哈里斯在本場辯論中也牢牢抓住特朗普稅收問題進行抨擊。

當主持人詢問候選人是否應該公布自己的健康記錄時，哈里斯表示，她支持健康和稅收記錄的透明性，巧妙地將問題指向美國現代歷史上首位不公布稅收記錄的總統特朗普。

《紐約時報》曾在9月27日披露稱，特朗普在過去的15年中有10年沒有繳納任何所得稅。哈里斯引述《紐約時報》報道表示：“當我第一次聽到特朗普只支付了750美元的所得稅時，我心想‘新聞說的應該是75萬美元吧？’但結果卻是750美元?！?/p>

彭斯意圖轉移辯論的焦點，將發言重點放在經濟與美國的稅務政策。他說：“如果拜登勝選，他將在上任第一天就提高稅額?！钡锼沽⒓粗厣?，拜登發誓不對年收入在40萬美元以下的美國人提高稅收。

新冠疫情

《華爾街日報》等媒體總結稱，新冠疫情仍然是兩人辯論中的焦點問題。

哈里斯在辯論一開始就表示：“美國人民見證了這個國家史上最失敗的政府”。彭斯在回應中極力捍衛特朗普政府在防范新冠疫情上做出的努力，并表示特朗普一直都將美國人的健康擺在第一位。此外，彭斯還指責拜登陣營的抗疫計劃只是抄襲特朗普政府目前正在做的事情。

當主持人問到關于新冠疫苗的問題時，哈里斯表示她只會相信科學家所說的話，而不會相信特朗普所做出的承諾?！叭绻t生建議我們打疫苗，我會第一個排隊接受疫苗注射。但如果特朗普叫我們打疫苗，我拒絕?！惫锼惯€批評特朗普意圖在疫情高峰時期廢除奧巴馬任內通過的《患者保護與平價醫療法案》。

彭斯則藉此抨擊哈里斯，稱她的說法是在削弱美國民眾對于疫苗研發的信心。

反墮胎問題

反墮胎一直是美國頗具爭議的議題。美國聯邦最高法院大法官金斯伯格的去世更是將此事帶到了風口浪尖。

此前，特朗普政府通過不同方法希望促成禁止墮胎，特朗普在其任期都傾向任命保守派人士擔任美國法官，包括近期提名的美國最高法院大法官巴雷特。

反墮胎倡議者和共和黨議員不斷提出法律挑戰，希望推翻原有的墮胎保障法例。民主黨的拜登陣營則認為，有需要繼續保障墮胎合法，并認為這是女性的選擇權。

在副總統候選人辯論中，彭斯說自己是支持生命權利（Pro-life）的人，不會對“反墮胎”感到歉意，他認為，拜登和哈里斯支持用納稅人的錢去支援墮胎，而且包括嬰兒出生前的晚期墮胎，他不會假設新任最高法院大法官會有什么裁決，但他會繼續對生命的權利持堅定的立場。

哈里斯則指出，墮胎與否是選擇的問題，她一直爭取女性擁有對自己身體的選擇權，“這應該是女性自己的決定，而不是由特朗普和彭斯決定”。

“躲避球游戲”

在本場辯論中，《華盛頓郵報》等美國媒體指出，哈里斯和彭斯在“不正面回答問題”方面似乎很有默契。

辯論的最后一個主題是關于選舉本身。特朗普多次拒絕承諾和平移交權力，如果最終敗選，雙方都將會如何處理？

哈里斯回答稱，她和拜登已經建立起一個廣泛的支持者同盟，并在此呼吁大家盡快投票。

“投票！拜托！請盡早投票！制定一個投票的計劃……在接下來的27天，我們將盡力而為?！惫锼拐f，“這樣是可以改變未來四年的行動?！?/p>

然而，對于如果她與拜登勝選，是否會增加最高法院大法官席位這一問題，哈里斯則拒絕回答。

彭斯也沒有就上述問題進行正面回應。他重申了對共和黨將在選舉日取得勝利的信心，隨后轉而對特朗普的政績進行了總結，并吹捧總統任命保守派法官擔任聯邦最高法院大法官一事。“如果我們有一個自由和公平的選舉，我們會對它有信心。而且我知道并相信，唐納德·特朗普總統會再連任四年?！?/p>

英國廣播公司（BBC）等媒體評論稱，“對于塑造未來世界秩序的一些關鍵議題，今晚我們沒能從兩位美國未來政治領袖那里得到答案”。