中國(guó)正經(jīng)歷著大規(guī)模的人口流動(dòng)。1982年，流動(dòng)人口總量?jī)H為660萬人；從上世紀(jì)90年代開始，流動(dòng)人口大幅增加，2014年達(dá)到2.53億人，隨后連續(xù)下降三年，開始進(jìn)入調(diào)整期。

流動(dòng)人口為中國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供重要支持，但是在生育率走低，老齡化、少子化現(xiàn)象日趨嚴(yán)重，城鄉(xiāng)社會(huì)保障體系仍然存在較大差距的大背景下，年邁的父母往往需要子女的支持。那么，低生育率是否會(huì)制約個(gè)體的社會(huì)流動(dòng)？一個(gè)人所擁有的兄弟姐妹數(shù)量與其遷移決定是否存在關(guān)聯(lián)？

在《遷移決定中的人口因素：兄弟姐妹數(shù)量對(duì)遷移決定有何種影響？》(A Demographic Factor as a Determinant of Migration: What Is the Effect of Sibship Size on Migration Decision?)一文中，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)公共財(cái)政與政策研究院教授趙建梅、鐘海就此問題進(jìn)行了實(shí)證研究。

研究使用了2013年中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查(CHARLS)中14048名成年子女樣本，并根據(jù)德國(guó)科隆大學(xué)現(xiàn)代中國(guó)研究所主席Thomas Scharping在其著作中梳理的1979至2000年間中國(guó)省級(jí)層面對(duì)超額生育家庭的罰款情況，用工具變量法對(duì)研究結(jié)果作了穩(wěn)健性檢查。

研究發(fā)現(xiàn)，個(gè)體擁有的兄弟姐妹數(shù)量對(duì)其遷移決定有正面影響，兄弟姐妹越多的人越可能作出遷移的選擇，但這種影響并非呈線性而是邊際性增長(zhǎng)。具體來說，獨(dú)生子女顯著缺乏遷出其所在城市和省份的意愿，而與這一群體相比，有一個(gè)兄弟姐妹的人從戶籍居住地遷出的概率增加了大約15%；如果兄弟姐妹數(shù)量再增加一位，遷出概率將上升3.6%至18.6%；多于兩個(gè)兄弟姐妹之后的邊際影響可以忽略不計(jì)。

同時(shí)，擁有兄弟的人比擁有姐妹的人更可能作出遷移的決定，這與重男輕女的社會(huì)傳統(tǒng)相一致。有趣的是，相較于獨(dú)生子，獨(dú)生女更少作出遷移決定，但如果女性有兄弟姐妹，其跨城市和跨省遷移的可能性就會(huì)顯著上升。對(duì)于有城市戶口和受教育程度較高的子女，兄弟姐妹數(shù)量對(duì)其移民決定的影響則稍強(qiáng)。雖然程度不同，兄弟姐妹數(shù)量對(duì)個(gè)人遷移決定的正面影響在不同性別、城鄉(xiāng)身份和受教育程度下都持續(xù)存在。

上述研究結(jié)果刊發(fā)于《人口經(jīng)濟(jì)學(xué)雜志》(Journal of Demographic Economics)2019年第4期。近日，澎湃新聞(www.kxwhcb.com)采訪了論文的第二作者鐘海，對(duì)社會(huì)流動(dòng)中的人口學(xué)因素作進(jìn)一步探討。

澎湃新聞：您為什么會(huì)選擇研究兄弟姐妹數(shù)量與個(gè)體遷移決定之間的關(guān)系？

鐘海：產(chǎn)生興趣的主要原因是個(gè)人的經(jīng)歷和對(duì)周圍人群的觀察，以及中國(guó)人口結(jié)構(gòu)的演變趨勢(shì)。在我個(gè)人國(guó)內(nèi)、國(guó)外讀書以及求職的節(jié)點(diǎn)上，作地理位置選擇的時(shí)候，一個(gè)重要考慮因素就是父母怎么辦。特別是父母越來越年長(zhǎng)以后。和周圍同學(xué)、同事交流發(fā)現(xiàn)，這是一個(gè)非常普遍的現(xiàn)象。

同時(shí)數(shù)據(jù)顯示，多年的計(jì)劃生育政策以后，少子化已經(jīng)成為主流現(xiàn)象，同時(shí)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)是大城市化，勞動(dòng)力的流動(dòng)是必然的。所以我們就想通過數(shù)據(jù)來看看兄弟姐妹數(shù)量對(duì)個(gè)體遷移決定的影響是不是普遍現(xiàn)象，這種影響有多深，以及具體是怎樣一種影響方式。

澎湃新聞：論文提到，2017年發(fā)表的一項(xiàng)墨西哥的研究并未發(fā)現(xiàn)高生育率與遷移決定之間的關(guān)系，這似乎與當(dāng)前研究的結(jié)果存在差異，我們?nèi)绾卫斫膺@樣的差異？

鐘海：墨西哥的那項(xiàng)研究主要發(fā)現(xiàn)高生育率并不鼓勵(lì)遷移，而我們的側(cè)重點(diǎn)是低生育率制約遷移。社會(huì)科學(xué)研究和自然科學(xué)研究有一個(gè)重大的差別，就是社會(huì)科學(xué)研究的外部有效性很弱，研究的外部環(huán)境很難復(fù)制，也幾乎不可能量化到研究中。比如，研究的背景中，中國(guó)和墨西哥的社會(huì)和文化可能有很大區(qū)別，對(duì)家庭的概念，父母子女之間義務(wù)、責(zé)任、感情方面的認(rèn)知有很大差距。又比如，中國(guó)和墨西哥的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)有巨大差異，經(jīng)濟(jì)地理布局有很大差異，等等。所以在社會(huì)科學(xué)中，這種研究結(jié)果的差異性是很正常的現(xiàn)象。

澎湃新聞：您在研究中提到了兄弟姐妹數(shù)作為變量具有“內(nèi)生性”，具體指的是什么？

鐘海：本項(xiàng)研究中的因變量是子女遷移的決定，而能解釋子女遷移決定的自變量除了我們關(guān)注的兄弟姐妹數(shù)量之外還有很多。比如有一些無法量化的因素?zé)o法加入回歸模型，這些被回歸遺漏的變量既影響兄弟姐妹數(shù)，也影響遷移決定。例如父母的能力素質(zhì)觀念等等。這些因素既決定了被調(diào)查人的兄弟姐妹數(shù)量，又有可能通過能力遺傳或觀念傳承等等影響個(gè)人的遷移。

普通OLS回歸的結(jié)果顯示的是這些因素和兄弟姐妹數(shù)對(duì)個(gè)人遷移決定的混合影響。通過計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)技術(shù)方法解決這樣的內(nèi)生問題后，結(jié)果顯示的是兄弟姐妹數(shù)對(duì)個(gè)人遷移決定的因果影響，去除了其它不可測(cè)量因素的干擾。根據(jù)研究結(jié)果，在控制兄弟姐妹數(shù)量的內(nèi)生性后，測(cè)算出的變量的影響大于其在回歸分析模型中的影響。

澎湃新聞：研究發(fā)現(xiàn)，兄弟姐妹數(shù)量對(duì)個(gè)體遷移決定的影響并非呈線性而是邊際性增長(zhǎng)。您如何理解這個(gè)結(jié)果的現(xiàn)實(shí)意義？

鐘海：這個(gè)結(jié)論可以理解為兄弟姐妹的數(shù)量越少，每增加一個(gè)兄弟姐妹對(duì)個(gè)體遷移決定的影響越大——家里從四個(gè)兄弟姐妹增加到五個(gè)，與從獨(dú)生子女變?yōu)橛幸粋€(gè)兄弟姐妹，這其中增量產(chǎn)生的效果可能非常不一樣。這也符合常識(shí)，因?yàn)槿绻汶x開老家，家里還有兄弟姐妹，那父母的養(yǎng)老對(duì)你來說也許僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)支持的問題，你對(duì)其它方面的顧慮較少。而顯然，獨(dú)生子女所要考慮的就不只是對(duì)父母經(jīng)濟(jì)支持的問題。

因此，我們需要意識(shí)到，低生育率對(duì)遷移的制約，對(duì)于70后與對(duì)于90后、00后來說意義并不一樣，因?yàn)榇蠖鄶?shù)70后，不論出生于城市或農(nóng)村，都有兄弟姐妹。在少子化越來越嚴(yán)重的趨勢(shì)下，低生育率對(duì)獨(dú)生子女的遷移的制約更大，這一點(diǎn)需要得到重視。

澎湃新聞：從公共政策制定的角度來看，本項(xiàng)研究的結(jié)論可以帶來哪些啟示？

鐘海：我們的研究揭示的是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和城鎮(zhèn)化過程對(duì)個(gè)人生活的一種影響，一種困境。希望讀者和社會(huì)政策制定者反思城鎮(zhèn)化模式的多角度影響。大都市化的城鎮(zhèn)化還是小城市化的城鎮(zhèn)化，哪種模式更適合中國(guó)社會(huì)？未來的人口結(jié)構(gòu)變化會(huì)不會(huì)制約大城市化？人口流出城市應(yīng)該做出怎么樣的社會(huì)政策安排和財(cái)政安排？我們的研究顯示二胎化未來會(huì)對(duì)此情況有緩解作用。

澎湃新聞：對(duì)于人口因素與個(gè)人遷移決定之間的關(guān)聯(lián)，您是否有下一步的研究計(jì)劃？

鐘海：父母養(yǎng)老和自己工作地點(diǎn)決定的關(guān)系是多維度的，當(dāng)前研究只討論了遷移決定。很多其它方面值得研究，比如子女離家工作對(duì)留在家鄉(xiāng)的父母的身心健康的影響，對(duì)自己身心健康的影響，等等。

針對(duì)子女遷出對(duì)留守老人身心健康的影響，我們已經(jīng)完成了另一項(xiàng)實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)從平均效果來看，子女遷出對(duì)老人身體健康有正向影響。主要原因是子女離開后經(jīng)濟(jì)上有很大改善，除了補(bǔ)貼家鄉(xiāng)的父母之外，也會(huì)傳播一些更現(xiàn)代的醫(yī)療衛(wèi)生知識(shí)。同時(shí)，子女遷出會(huì)對(duì)老人心理健康產(chǎn)生負(fù)面影響。

整體而言，這兩種影響都會(huì)隨著父母年齡的改變而改變。比如，子女在父母五六十歲時(shí)遷出，對(duì)父母的身體健康有正面影響，但隨著父母年齡加大，生理上的正面影響越來越弱，而心理上的負(fù)面影響越來越強(qiáng)。

這種回歸結(jié)果比較符合常識(shí)，分城鄉(xiāng)的結(jié)果也顯示，這些效果在農(nóng)村比在城市更重一些，因?yàn)槌鞘欣锲毡橛懈玫纳鐣?huì)保障體系。因此，如何不斷完善農(nóng)村地區(qū)的社會(huì)保障體系依然是政策制定者需要關(guān)注的重點(diǎn)。