游泳冠軍因跑步不達標被淘汰，醫生們表示：我們晉升也這樣

2020-09-30 13:29

來源：澎湃新聞·澎湃號·湃客

原創界弟醫學界

你品，你細品。

這兩天，傅園慧、王簡嘉禾、余賀新等一眾游泳健兒同時登上熱搜，引起了廣大群眾的熱烈討論，這是怎么一回事呢？

9月26日，2020年全國游泳冠軍賽暨東京奧運會達標賽正式比賽首日，多個成績打破了紀錄，卻出現了很尷尬的事情。

與往年比賽不同，本場全國游泳冠軍賽將體能測試加到了競賽環節中，規定游泳預賽進入前十六，同時體能測試進入前八才可以進入決賽。

體能測試共有5項，垂直縱跳高度測試、30米沖刺跑計時測試、引體向上最大次數測試、軀干核心力量測試(4個方位)和3000米計時跑測試。

傅園慧在女子100米仰泳預賽中，她以59秒48的成績排名第一，是預賽所有選手中唯一突破1分鐘大關的。然而，由于體能測試成績未進入前八，她無緣決賽。

在男子50米自由泳預賽里，名將余賀新游出了21秒79，排名第一，打破了寧澤濤保持的21秒91的全國紀錄，并且達到了22秒01的東京奧運A標，這個成績距亞洲紀錄只差了0.12秒。然而遺憾的是，余賀新卻沒有進入決賽，因為他體能得分剛好排名第九。

18歲小將王簡嘉禾在女子1500米自由泳預賽中，以15分45秒59的成績排名第一，并打破了由她本人保持的該項目亞洲紀錄和全國紀錄。王簡嘉禾領先第二名29秒，但因體能測試排名第11而無緣決賽。

王簡嘉禾在賽后接受采訪時表達了無奈，“體能我們也不是不重視。我們畢竟是水上項目，大家對陸上項目不是很擅長。就像跑步運動員不可能水里游得特別好，同樣的道理，游泳運動員不可能陸上所有項目都擅長。“

網友們對這樣的規定紛紛表示難以理解。事實上，這樣的測試標準不是泳協自作主張，而是按照國家體育總局在今年年初下發的通知《國家隊體能達標測試評分標準》制定的。

當下，國內各個體育項目都要求訓練體能并進行測試競爭，全國大賽的參賽資格、晉級名額也與體測成績掛鉤，甚至連象棋選手也要通過體測才能參加全國象棋男子甲級聯賽。

看到此情此景，不知身為醫生的人是否感到似曾相識。

在當前的醫生考核評審制度下，科研論文及課題占據了相當比重的地位。一個醫生能否晉升職稱，不是看你救治了多少病人，完成了多少手術，而是看你拿了多少課題，發了多少文章。

其中尤其看重的SCI論文，已經變成了很多醫院的“政績工程”，院長一開會就比這個，醫生水平的高低也全部以SCI論文一把尺子量到底。

背后的邏輯是，對臨床醫生的臨床水平做出評價是困難的，而科研層面包括發表文章數量、累計影響因子、被引用次數、獲得的基金層次和額度等是比較容易量化評價的。伴隨著各式各樣的醫院排名，可量化的科研成果更是成了一支指揮棒。

然而，這種“唯論文，唯課題”傾向可能正在逐漸摧毀臨床醫生的業務能力。臨床醫學培養的是醫生看病的能力，需要醫生從一個一個病例中不斷積累經驗，鍛煉出臨床思維，發展自己的共情、溝通和決斷力。當把過多的精力投入到琢磨如何發表SCI論文時，留給患者的精力自然就少了。

這樣的局面，不就是逼著游泳冠軍練跑步嗎？

在“科研大棒”的指揮下，也滋生出了論文詐騙和論文造假等陰暗的角落，令不少醫生墜入深淵。

前不久，泰州姜堰警方跨省抓獲12名初、高中畢業生組成的犯罪團伙。他們詐騙了1000多位醫護人員，以代寫、代發論文為由，根據發稿期刊級別和發稿字數收取5000至9000元不等的費用，涉案金額高達600多萬。

近兩年，還屢次出現國外期刊批量下撤中國作者醫學稿件的事件。今年2月下旬，前斯坦福大學研究員伊麗莎白·比克（Elisabeth Bik）公開列出超過400多篇醫學論文并質疑存在圖片重復或雷同等問題，這些論文的作者來自中國多家醫院，山東省濟寧市第一人民醫院有超過100篇論文上榜。這批論文在標題、正文和作者身份等方面疑似造假的痕跡雷同，表明可能存在“論文工廠”批量生產論文。