9月27日，在“世界河流日”當天，由世界自然基金會、澎湃新聞共同主辦的“把脈長江 科學施策”《長江生命力報告2020》（以下簡稱“報告”）發(fā)布會在上海召開。

在本次活動上，世界自然基金會聯(lián)合中國科學院水生生物研究所、中國科學院地理科學與資源研究所、中國科學院南京地理與湖泊研究所、長江水利委員會長江科學院、生態(tài)環(huán)境部環(huán)境規(guī)劃院、同濟大學長江水環(huán)境教育部重點實驗室、武漢大學水利水電學院、清華蘇州環(huán)境創(chuàng)新研究院等八家科研院所共同發(fā)布了《長江生命力報告2020》。

世界自然基金會聯(lián)合上述八家科研院所于2018年啟動該項目。目的是通過提供一份系統(tǒng)、客觀的長江健康診斷報告，為加強長江流域生態(tài)環(huán)境保護，落實長江經濟帶綠色發(fā)展戰(zhàn)略提綱政策咨鑒，為長江生態(tài)系統(tǒng)保護和管理提供政策建議，激發(fā)和推動不同利益相關方積極參與長江大保護。

中國科學院院士陳宜瑜在報告的序言中表示，目前我們國家正在號召長江“共抓大保護，不搞大開發(fā)”，并醫(yī)治長江“病癥”的關鍵時刻，相信這份報告能夠讓包括公眾、企業(yè)在內的社會各界能更通俗易懂地了解長江生態(tài)系統(tǒng)所受到的威脅，為國家有關部門、流域管理機構與地方政府的決策提供科學支撐，為長江永葆生機活力貢獻一份力量。

世界自然基金會全球總干事馬可·蘭博蒂尼說，作為全球第一個完整的流域級指數，長江生命力指數也是一項創(chuàng)新，其概念內涵和評價方法有望在全球范圍內進一步推廣。畢竟，對于世界主要的大江大河來說，在我們更好地了解其生命力狀況之前，我們無法扭轉淡水生態(tài)系統(tǒng)喪失和生物多樣性下降的趨勢。

馬可·蘭博蒂尼所說的全球一個完整的流域級指數即為長江生命力指數，作為報告的核心，該指數將諸多的指標進行了梳理，選取了具有代表性、指示性、簡潔性、可追溯、且可持續(xù)跟蹤的指標，從水文、水環(huán)境、水生態(tài)三個維度綜合反映長江淡水生態(tài)系統(tǒng)的健康狀態(tài)。

澎湃新聞作為該《報告》的戰(zhàn)略合作媒體，在報告發(fā)布之前，派出記者就長江的水文、水環(huán)境、水生態(tài)狀況專訪了課題組相關專家，全面解讀長江生命力報告。

長江中下游的洞庭湖、鄱陽湖、太湖、巢湖等四大淡水湖，是長江生命力極其重要的組成部分。澎湃新聞專訪了四湖水生態(tài)狀況評價的技術負責人，中國科學院南京地理與湖泊研究所研究員、博士生導師高俊峰，就四湖水生態(tài)狀況的評價結果進行了解讀。

長江四湖水生態(tài)狀況不容樂觀

澎湃新聞：從報告來看，長江四湖的水生態(tài)處于怎樣一個水平？

高俊峰：洞庭湖、鄱陽湖、巢湖、太湖是長江流域最大的四個淡水湖，其中洞庭湖河鄱陽湖直接連通長江。這四個淺水、淡水湖泊，在水量調節(jié)、物質供給、提供生物棲息地、維持生物多樣性、保持清潔水源等方面，發(fā)揮著巨大的生態(tài)系統(tǒng)服務功能，在保護長江流域水生態(tài)健康，維護長江生命力方面起著極其重要的作用。

客觀評價四湖生命力狀態(tài)，將對認識健康狀態(tài)，分析壓力類型，診斷健康問題，系統(tǒng)精準治理，促進施策保護起到重要作用。報告從水文、水環(huán)境、水生態(tài)等方面對四湖生命力指數進行評價，其中水生態(tài)指數是其中重要的指示指標，包括水生生物和生物棲息地二大方面。

根據評價結果，目前洞庭湖和鄱陽湖的水生態(tài)指數為B-，太湖為C，巢湖為D。即洞庭湖、鄱陽湖的水生態(tài)健康處于中等偏上狀態(tài)，太湖處于中等狀態(tài)，而巢湖處于中等偏下狀態(tài)。整體上，四湖的水生態(tài)狀態(tài)不容樂觀，太湖和巢湖的問題尤其嚴重。

從四湖的生物指標來看，江豚數量上鄱陽湖最佳，洞庭湖次之；其他水生生物，如魚類、底棲動物和浮游植物，洞庭湖、鄱陽湖、太湖、巢湖依次遞減。浮游植物的評分普遍較低，四湖均處于中等或中等偏下狀態(tài)；底棲動物方面，太湖與巢湖處于中等或中等偏下狀態(tài)。

四湖水生態(tài)壓力有明顯差異

澎湃新聞：四湖的水生態(tài)壓力狀況分別是什么？

高俊峰：四湖所在地區(qū)是長江中下游平原區(qū)，處于長江經濟帶的核心區(qū)，也是我國經濟最活躍、最發(fā)達的地區(qū)，人類活動對四湖影響巨大，壓力明顯，是造成四湖目前水生態(tài)狀態(tài)的主要原因。但四湖的壓力狀況又存在明顯差別。

地處長江三角洲經濟區(qū)的太湖和巢湖，是我國經濟發(fā)展速度最快的地區(qū)，人口數量快速增長，城鎮(zhèn)化率遠高于全國平均水平，建設用地大量增加，擠占了耕地、水域濕地和林地，造成生態(tài)系統(tǒng)服務功能退化，污染排放導致的入湖污染物居高不下，湖泊水質惡化、水體富營養(yǎng)化是水環(huán)境評價結果差的主要原因。同時，巢湖和太湖的水體自凈能力相對較弱，水環(huán)境容量較低，污染排放的壓力更加凸顯，也是兩湖水環(huán)境指數評價結果較差的重要原因。

洞庭湖堤垸 攝影：張翼飛

而鄱陽湖、洞庭湖面臨的壓力又有所不同。漁業(yè)過度捕撈造成資源枯竭、湖區(qū)漁業(yè)養(yǎng)殖造成水體污染和富營養(yǎng)化、土地開發(fā)占用濱岸濕地、采砂和江湖連通等都對兩湖的生物棲息地造成了嚴重影響，是導致二湖水生態(tài)狀態(tài)下降的主要原因。

兩湖的水文過程受到氣候變化和水庫調節(jié)（包括洞庭湖和鄱陽湖水系內水庫、長江干流水位、三峽水庫調節(jié)）的共同影響。

污染物排放量和水資源利用量是兩湖流域水環(huán)境影響的重要因子。近十年，隨著經濟社會較快發(fā)展，水資源利用量迅速增加，水環(huán)境壓力增大。同時，隨著污染物處理設施的建設和運行的迅速發(fā)展，降低了污染物進入流域的總量，對水環(huán)境質量的改善具有積極影響。

差異化保護與修復長江四湖，鄱陽湖放在首位

澎湃新聞：報告提出，針對不同區(qū)域精準施策，四湖又該如何分別治理？

高俊峰：湖泊及其所在的流域是一個整體，造成湖泊水生態(tài)退化的大部分問題根源在陸地上，在流域上。因此，應該統(tǒng)籌流域“山水林田湖”各要素，將湖泊水體、湖岸與濕地過度帶、環(huán)湖和濕地周邊地帶和整個流域作為不可分割的有機整體，根據不同區(qū)域的主導功能定位，實行湖泊流域系統(tǒng)性的綜合治理和管理。

由于四湖所處的自然地理條件、人類活動影響程度、面臨的水生態(tài)問題存在很大差異，因而在保護和治理對策方面也各不相同。

洞庭湖流域要維持通江湖泊的河湖連通性和原有的水文節(jié)律，控制流域內的污染物入湖量，強化城鎮(zhèn)生活污水收集處理，控制農業(yè)面源污染排放；提升岸線的植被覆蓋度并嚴格控制湖區(qū)岸線的開發(fā)利用。

鄱陽湖流域要關注生物物種種群及多樣性的保護，加強其棲息地的保護，嚴格自然保護區(qū)的監(jiān)督管理，切實減少人類活動對棲息地的干擾破壞；控制周邊農藥化肥施用，實施農村環(huán)境集中連片整治，有效減少農業(yè)氮磷污染物的入湖量，加強山丘區(qū)崩崗等水土流失治理。

太湖流域要強化污染物排放控制，控制入湖總磷通量，逐步提升種植業(yè)化肥減施水平；推進太湖周邊城市生活污水和初期雨水收集處理，擴大水源涵養(yǎng)林范圍，加強入湖河流岸帶修復；強化湖泊水體藍藻水華防控；合理調配太湖水量，嚴格用水總量控制，科學核定流域水資源利用上線，建立上下游調水協(xié)調機制，加強流域水資源統(tǒng)一調度。

巢湖流域要控制南淝河、十五里河、派河的污染，加強合肥市城鎮(zhèn)環(huán)境基礎設施建設，提升污水收集率，強化脫氮除磷水平；加強巢湖周邊面源污染控制和內源污染治理水平，控制湖岸線開發(fā)利用，提升湖岸帶植被覆蓋度；加強湖區(qū)藍藻水華防控，建立巢湖藍藻水華監(jiān)測預警機制。

澎湃新聞：四湖中，您覺得哪一個湖泊的治理更應高度重視？

高俊峰：鄱陽湖是四湖中面積最大的一個，與長江干流聯(lián)系最密切。鄱陽湖豐富的生態(tài)系統(tǒng)類型、巨大的生態(tài)系統(tǒng)服務能力，豐富的生境類型和生物多樣性，獨特的水文節(jié)律，為各種候鳥提供了豐富的食物和良好的食物獲得性，其水生態(tài)健康質量對于提升長江生命力具有最明顯的效果，因而也是四湖中最重要的一個湖泊。鄱陽湖水生態(tài)的保護與修復應該放在四湖的首要位置。

同時，在鄱陽湖水生態(tài)狀態(tài)尚可的情況下加強保護與修復，可以較快取得成效，形成大湖保護的成功案例和模式，通過十年禁漁、退漁還湖、退圩還湖、嚴格保護、加強修復等措施，盡快取得效果。 

鄱陽湖候鳥 攝影：韋寶玉

澎湃新聞：您覺得能力建設在四湖的水生態(tài)保護和管理中能起到什么作用？

高俊峰：能力建設可以在四湖水生態(tài)的保護和管理中發(fā)揮重要作用。解決四湖水生態(tài)問題，應該強化科技在決策中的支撐作用，探討新時期湖泊綜合治理與管理的新思路和新技術，為湖泊生態(tài)環(huán)境治理和修復提供技術支撐。

我們以鄱陽湖為例，針對鄱陽湖及其流域，建立空天地一體化的監(jiān)控體系和水生態(tài)預測預警系統(tǒng)，可以實時獲得大量監(jiān)測數據，掌握生命力狀態(tài)的變化狀況；可以定期發(fā)布生命力研究報告，為針對性保護、修復與合理利用對策的提出提供支撐；可以預測各種指標的時空變化趨勢，對超標指標提出預警；還可以針對長期的、潛在的和緊急的、突發(fā)性生態(tài)安全風險事件，提供一系列處置預案。