87歲的美國聯(lián)邦最高法院大法官金斯伯格在總統(tǒng)大選投票前一個多月去世，提前為兩黨混戰(zhàn)拉開了帷幕。

人們在華盛頓特區(qū)最高法院外為金斯伯格舉行守夜活動

金斯伯格去世后，美國總統(tǒng)特朗普隨即表示將在當?shù)貢r間9月26日宣布接替金斯伯格職位的提名人選。參議院少數(shù)派領袖、民主黨人舒默在推特發(fā)文稱，在選擇新大法官時應該考慮民眾的呼聲，因此大法官的空缺應該由新總統(tǒng)來提名。

巧合的是，四年前的大選年也發(fā)生了相似的一幕。2016年2月，美國前總統(tǒng)里根提名的保守派大法官斯卡利亞（Antonin Scalia）去世，時任總統(tǒng)奧巴馬隨后提名的大法官人選因“提名距離大選太近”被擱置。之后特朗普上臺，提名了保守派法官戈爾索斯（Neil Gorsuch）補位。2018年，特朗普再次提名了一名保守派大法官卡瓦諾（Brett Kavanaugh）。

4年過去，人們意識到，當初所謂“民眾的呼聲”只是被當作了政治籌碼，提名誰來做聯(lián)邦最高法院大法官，以及由誰來提名，其核心問題始終是誰能讓最高法院的判決最具合法性，誰能像金斯伯格一樣用理性的辯論帶來法律的正義，誰能像金斯伯格一樣給美國帶來更多的可能，塑造這個國家十幾年甚至幾十年的未來。

自由派和保守派之爭

美國聯(lián)邦最高法院一直是美國社會一些重大問題的“戰(zhàn)場”，包括性別平等、墮胎、投票權、歧視、槍支法，同性戀權利及醫(yī)療保健等領域。這使得聯(lián)邦最高法院9名大法官的意識形態(tài)傾向顯得尤其重要，同時也反映了提名他們的總統(tǒng)和通過他們提名的參議院的傾向。

金斯伯格在世時，聯(lián)邦最高法院的9名大法官中有4人是由歷任民主黨總統(tǒng)提名的自由派人士，其中三人為女性。她去世后，聯(lián)邦最高法院中的自由派大法官僅剩3人，而共和黨總統(tǒng)提名的保守派大法官則有5人，包括前總統(tǒng)小布什提名的首席大法官約翰·羅伯茨（John Roberts）。

9月26日，特朗普將宣布接替金斯伯格的人選。此前外界普遍認為三位女性法官是大熱門，而這三人在意識形態(tài)上都傾向保守派。《華爾街日報》援引知情人士稱，特朗普告訴共和黨議員，他計劃提名聯(lián)邦第七上訴巡回法院法官艾米·巴雷特（Amy Barrett）出任最高法院大法官。 ????

如果特朗普在大選前提名的新法官補位金斯伯格，自由派大法官和保守派大法官的比例將形成3：6的格局，保守派占絕對優(yōu)勢。而在僅剩的3名自由派大法官中，與金斯伯格一樣由前總統(tǒng)克林頓提名的大法官布雷耶（Stephen Breyer）也已經(jīng)82歲。如果特朗普獲得連任，保守派的優(yōu)勢還有可能進一步擴大。

“在選擇大法官這個問題上，民意其實是分裂的。” 中國現(xiàn)代國際關系研究院美國所助理研究員孫成昊向澎湃新聞（www.kxwhcb.com）表示。特朗普的支持者，一些白人、新教徒可能比較偏向保守主義，而拜登的支持者，比如一些少數(shù)族裔和受過高等教育的人則偏自由主義。

據(jù)《海峽時報》報道，2019年8月，皮尤研究中心一項調(diào)查發(fā)現(xiàn)，四分之三的共和黨人和傾向于共和黨的無黨派人士對聯(lián)邦最高法院持贊成態(tài)度，而民主黨人和傾向于民主黨的人士中只有約一半（49%）與最高法院持相同意見。

“美國本就是一個很難形成統(tǒng)一意見和看法的國家，奧巴馬任內(nèi)向左轉，特朗普任內(nèi)向右轉。”孫成昊指出。

過去30年間，第一位獲得聯(lián)邦最高法院大法官提名的女性桑德拉·戴·奧康納、素有共和黨溫和派名聲的安東尼·肯尼迪（Anthony Kennedy）以及現(xiàn)任聯(lián)邦最高法院首席大法官約翰·羅伯茨都在聯(lián)邦最高法院扮演了溫和的角色。

然而，如果保守派在聯(lián)邦最高法院的優(yōu)勢進一步擴大，在如今左右分歧巨大的美國，意味著過去30年聯(lián)邦最高法院在墮胎、平權、LGBT（編注：女同性戀、男同性戀、雙性戀以及跨性別者等性少數(shù)群體）等問題的裁決上扮演的溫和角色將走向保守化。

被忽視的遺愿

依照規(guī)定，大法官可履職至去世或自愿退休。由于金斯伯格近年的健康狀況一直不容樂觀，一些自由派人士在奧巴馬第二任期伊始即呼吁金斯伯格自愿退休，以便奧巴馬在任內(nèi)提名一名更年輕的自由派大法官，但當時這一提議被金斯伯格拒絕。她表示，在奧巴馬之后還會有一位總統(tǒng)，“我非常期待未來這位總統(tǒng)也是一位好總統(tǒng)”。

據(jù)美國媒體報道，金斯伯格在去世前曾告訴其孫女，她最大的愿望是在今年選出新任總統(tǒng)之后，再提名替代她的大法官人選。

但是，她的遺愿很快被拋之腦后。現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普24日前往聯(lián)邦最高法院瞻仰金斯伯格的靈柩時，不少抗議者高呼 “尊重金斯伯格的愿望！” 當被記者問及是否聽到民眾的呼喊聲時，特朗普表示他“幾乎聽不到”。

對于金斯伯格希望由下屆總統(tǒng)提名新大法官人選的意愿，特朗普則表示懷疑，還猜測金斯伯格的遺愿是由民主黨議員南希·佩洛西等人“捏造”的。

在大選年，圍繞提名大法官人選的問題，不可避免地與選票掛鉤。特朗普就明確提出將提名一位女法官以吸引女性選民，此外還能鞏固其保守派支持者的選票。民主黨總統(tǒng)候選人拜登也承諾，如果在他當選總統(tǒng)后進行提名，將會提名一位黑人女性擔任大法官。

皮尤研究中心2016年的一項民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，65%的選民認為，聯(lián)邦最高法院的任命是決定他們投票的一個重要因素。

因此從某種意義上來說，美國民眾雖無直接參與選擇聯(lián)邦最高法院大法官的權利，卻又在一定程度上影響著大法官的人選，同時，他們“選擇”的大法官的組成也左右著未來美國和美國人的命運。尤其是在大選年，一旦大選結果出現(xiàn)分歧，可能導致聯(lián)邦最高法院介入，比如2000年大選時共和黨候選人小布什與民主黨候選人戈爾就計票問題產(chǎn)生分歧時，正是聯(lián)邦最高法院的介入才最終確認了小布什的勝利。

9月23日和24日，金斯伯格的靈柩被安置在聯(lián)邦最高法院門前階梯上以供民眾瞻仰。鮮花、標語、悼念的歌聲和沉默的人群圍繞在金斯伯格身旁。還有人用筆記本紙寫著：“你的事業(yè)不會停止，你的遺產(chǎn)會繼續(xù)，沒人能阻止我們”。

漫畫家西格娜?威爾金森紀念金斯伯格的漫畫

普利策獎獲得者、費城詢問者網(wǎng)站漫畫家西格娜?威爾金森（Signe Wilkinson）則用漫畫的方式表達了同樣的意思，漫畫上不同年齡、族裔和身份的女性共同舉著代表金斯伯格精神的法槌，配文“Carry on！”（加油，繼續(xù)）。

然而，一個保守派占絕對優(yōu)勢的聯(lián)邦最高法院，不禁讓人們對金斯伯格的事業(yè)和遺產(chǎn)能否“繼續(xù)”產(chǎn)生了一絲疑問。

《金融時報》指出，如果一大部分民眾認為保守派在聯(lián)邦最高法院獲得的絕對控制是不光彩的，那么這種控制也不會有太大價值。“一個沒有博得普遍認可的最高法院對雙方都不利。倉促、赤裸裸地基于黨派利益的提名流程會使該機構聲譽受損。”

“遲早，美國將不得不審視這樣一個高度政治化、兩黨都害怕落入對方控制的最高法院是否需要改革。”《金融時報》的文章指出。

金斯伯格的去世不是斗爭的結束，而是開始。