因在大會(huì)上點(diǎn)名批評(píng)相關(guān)人員，并爆粗口，高安市大城鎮(zhèn)黨委書(shū)記徐某匯被告到法院。此前，原告陳武鉗要求其道歉，遭到拒絕，遂訴請(qǐng)法院判令徐某匯原地（登報(bào)）道歉，并賠償1元精神和名譽(yù)損失費(fèi)。

一封投訴信引發(fā)的事件

“‘去告狀，賒（丟）大城的人’、‘我把話(huà)放這里，你搞得我流眼淚，我搞得你更難過(guò)’……”聽(tīng)到這段錄音時(shí)，陳武鉗等人第一反應(yīng)是，他們被羞辱了。

這段錄音是今年 2 月 24 日高安市大城鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部大會(huì)上，該鎮(zhèn)黨委書(shū)記徐某匯的一段“講話(huà)”，時(shí)長(zhǎng)21 分 33 秒。據(jù)一位不愿透露姓名的干部向新法制報(bào)記者介紹，當(dāng)天會(huì)上，大城鎮(zhèn)大部分領(lǐng)導(dǎo)干部都在場(chǎng)，約 60 人。

會(huì)上，徐某匯通讀了一封投訴信，而在這封交給上級(jí)部門(mén)的投訴信中，大城農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)負(fù)責(zé)人陳武鉗等3人對(duì)當(dāng)?shù)卮蟪寝r(nóng)貿(mào)市場(chǎng)改造升級(jí)疑似擱淺、當(dāng)?shù)卣钟砥馉t灶新建一個(gè)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)提出疑問(wèn)，并懇請(qǐng)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)“調(diào)查事實(shí)，為民生工程解決實(shí)際問(wèn)題”。

陳武鉗受訪(fǎng)時(shí)坦言，在投訴信中并沒(méi)有針對(duì)徐某匯個(gè)人，只是就事論事。

男子要求鎮(zhèn)書(shū)記道歉并索賠一元

得知被書(shū)記在大庭廣眾之下責(zé)罵之后，陳武鉗要求徐某匯道歉，但遭到拒絕。4月20日，陳武鉗一紙?jiān)V狀將徐某匯告到高安市人民法院，要求被告原地道歉并賠償1元精神和名譽(yù)損失費(fèi)。法院試圖組織雙方調(diào)解未果。

一些人提醒陳武鉗“不要去較真”。聽(tīng)了這番話(huà)，他打算息事寧人。然而，他常會(huì)聽(tīng)到一些人竊竊私語(yǔ)此事，甚至有人拿此事作為談資，這讓他又很沒(méi)面子。今年4月27日，大城鎮(zhèn)一名干部或因該事件受牽連而被調(diào)離，這堅(jiān)定了他將官司繼續(xù)打下去的決心。

據(jù)悉，高安市人民法院原定于9月11日開(kāi)庭，徐某匯曾表示已委托律師出庭應(yīng)訴。陳武鉗則稱(chēng)自己未委托律師，準(zhǔn)備單獨(dú)出庭。庭審剛開(kāi)始，因陳武鉗提出增加“在宜春日?qǐng)?bào)登報(bào)道歉一個(gè)月”的訴訟請(qǐng)求，主審法官應(yīng)被告律師請(qǐng)求，決定延期開(kāi)庭審理。

關(guān)于此事的進(jìn)展，本報(bào)將持續(xù)關(guān)注。

（原題為《大會(huì)上“罵人”，高安一鎮(zhèn)黨委書(shū)記被告了》）