人們?yōu)槭裁聪矚g反差萌？

2020-09-12 08:34

來源：澎湃新聞·澎湃號·湃客

原創(chuàng) 明白知識er 明白知識收錄于話題#通識日歷103個

當(dāng)你走在街上，看到一個身材高大、體格健碩的年輕小伙子被一只小型犬嚇得四處亂竄，或者在生活中，碰到一個嬌小瘦弱、文質(zhì)彬彬的女孩子淡定地用拖鞋拍死了蟑螂，你會想到一個什么詞來形容你此時的感覺？

在這里斗膽替各位發(fā)言，這個詞也許就是「反差萌」吧。

「反差萌」原本是一個ACGN（動畫+漫畫+游戲+小說）用語，表達(dá)人物與原本形象不同的特征，或多種相互矛盾的特征所產(chǎn)生的一種反差，而這種反差會讓人覺得「萌」。現(xiàn)在「反差萌」這個詞早已跳出ACGN領(lǐng)域，進(jìn)入到了日常語言中。

不過你有沒有想過，人類為什么會覺得反差是「萌」的？

最常見的解釋是社會心理學(xué)上的「出丑效應(yīng)」（Pratfall effect）。

著名心理學(xué)家艾略特·阿倫森（Elliot Aronson ）做過一個實(shí)驗(yàn)，他找了四個訪談錄像帶給48個測試對象看，然后讓他們選出最喜歡的一個訪談對象。

| 艾略特·阿倫森，美國社會心理學(xué)家，主要研究興趣是社會影響和態(tài)度改變、認(rèn)知失調(diào)、人際吸引等。1999 年獲美國心理學(xué)會頒發(fā)的杰出科學(xué)貢獻(xiàn)獎，是第一個在研究、教學(xué)和寫作三個方面均獲得美國心理學(xué)會最高獎的心理學(xué)家。

這四個訪談對象分別是：聰明優(yōu)秀且完美的人、優(yōu)秀但把咖啡灑在了褲子上的人、平庸的人、平庸并把咖啡灑在了褲子上的人。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示，最受歡迎的并不是第一個從頭至尾侃侃而談、完美無缺的訪談?wù)撸悄莻€雖然優(yōu)秀但把咖啡灑在了自己褲子上的人。

這就是「出丑效應(yīng)」，優(yōu)秀的聰明人偶爾犯一些小錯，更能博得他人的好感。心理學(xué)上對此的解釋是，過于優(yōu)秀的人會給他人一種不真實(shí)感和壓迫感，雖然令人仰慕但不可親近，讓人覺得冷漠、有距離感。偶爾的失誤則能打破這種心理距離，并且保護(hù)他人的自尊，因此「會犯錯的聰明人」更討大眾的喜歡。

但「出丑效應(yīng)」并不能解釋所有的「反差萌」，畢竟擁有「反差萌」的并不只是優(yōu)秀者，很多普通人也會展現(xiàn)出這一面。

或許我們可以從認(rèn)知心理學(xué)上的一個名詞「圖式」找到部分答案。

心理學(xué)家泰勒和克洛科（S．E．Taylor & J．Crocker）在1980年提出過一個重要的概念——「社會圖式」。他們認(rèn)為，「圖式」包含我們對人物、角色、事件的知識。

舉個例子，我們對上世紀(jì)60年代美國的嬉皮士的圖式就是：白人大學(xué)生、牛仔褲、以及奇形怪狀的發(fā)型。你也發(fā)現(xiàn)了，圖式與刻板印象，在某些時候是重合的。但這種思維方式，確實(shí)為人們節(jié)省了時間和精力。圖式化有助于我們快速而經(jīng)濟(jì)地處理大量信息，并且減少模糊性。

在形成圖式的基礎(chǔ)上，人腦在對人或事物進(jìn)行判斷時，會過度偏重第一印象和第一信息，從而造成認(rèn)知偏差，這叫做「沉錨效應(yīng)」或「錨定效應(yīng)」，比喻人的思維像沉入海底的錨一樣被固定在某處。

這樣一來，當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)了他人與先前認(rèn)知不一致的地方，我們對這個人的心理圖式也就被打破了，我們發(fā)現(xiàn)自己認(rèn)知上的偏差，產(chǎn)生了一種驚喜感，一種「真相」感。