受疫情和經(jīng)濟(jì)下行影響，越來(lái)越多年輕人被迫搬回父母家，節(jié)約住房開支。圖源 Getty

對(duì)于許多年輕人而言，搬離父母家，入住大學(xué)宿舍，或租下自己的首套公寓，無(wú)論獨(dú)居還是合租，這些都是成年的標(biāo)志。但受新冠疫情影響，許多年輕人被迫改變自己的居住方式。

9月，皮尤研究中心（Pew Research Center）的一份報(bào)告顯示，18至29歲的美國(guó)年輕人中，與父母同住者占比52%，此前的峰值出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)大蕭條時(shí)期。

自2020年4月開始，18至29歲美國(guó)年輕人中，和父母同住者比例超過50%。圖表來(lái)自皮尤研究中心報(bào)告

該研究的數(shù)據(jù)來(lái)自美國(guó)人口統(tǒng)計(jì)局的每月數(shù)據(jù)。自今年2月以來(lái)，與父母同住的年輕人比例不斷攀升，人數(shù)已達(dá)2660萬(wàn)，相比2月增長(zhǎng)了260萬(wàn)。

此前的最高紀(jì)錄出現(xiàn)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)大蕭條后的1940年，當(dāng)時(shí)有48%的年輕人和父母同住。但該報(bào)告指出，大蕭條期間的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)狀況更為惡劣，與父母同住者比例可能更高，但未有更精確的數(shù)據(jù)記錄（2000年前的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是以10年為單位，21世紀(jì)后才改為每年統(tǒng)計(jì)）。

從數(shù)據(jù)上看，更追求“獨(dú)立”（起碼從居住方式上看）的年輕人出現(xiàn)在1960年代，18至29歲與父母同住者占比只有29%。

1900至2020年，與父母同住的美國(guó)年輕人占比變化。圖表來(lái)自皮尤研究中心報(bào)告

今年，影響年輕人被迫搬家的最直接原因是疫情。18至29歲年輕人中，有的仍在接受教育，有的已經(jīng)步入職場(chǎng)。該報(bào)告顯示，疫情期間搬家的年輕人中，23%是由于大學(xué)校園和宿舍關(guān)閉，18%則是由于失業(yè)或收入縮水。

報(bào)告還分析了不同種族家庭之間的區(qū)別。過去數(shù)十年間，相比亞裔、非裔和拉丁裔家庭，白人家庭，父母子女同住的比例相對(duì)較低。但疫情期間，回巢的白人年輕人更多，占總回巢人數(shù)的68%。

皮尤研究中心還進(jìn)一步對(duì)不同年齡的年輕人進(jìn)行劃分，其中18至24歲的“回巢者”人數(shù)增長(zhǎng)最多，增加了210萬(wàn)。他們主要受到春季大學(xué)校園和宿舍關(guān)閉的影響。

值得注意的是，經(jīng)濟(jì)狀況同樣影響著這部分群體，據(jù)統(tǒng)計(jì)，今年6月，16至24歲的美國(guó)年輕人中，28%失業(yè)且失學(xué)，而在2月，該數(shù)據(jù)只有11%。

即便在疫情緩和后，經(jīng)濟(jì)狀況仍將在一定時(shí)間內(nèi)影響人們的居住選擇。實(shí)際上，疫情前，已經(jīng)有越來(lái)越多年輕人選擇更廉價(jià)的居住方式，與父母或與他人同住。新增住房需求的增長(zhǎng)已經(jīng)落后于人口數(shù)量的增加。