彼得·納瓦羅

一直以來，白宮國家貿(mào)易委員會(huì)主任彼得·納瓦羅都被認(rèn)為是特朗普團(tuán)隊(duì)里一個(gè)特殊存在。然而，近來他的日子并不算太好過，在短短兩天時(shí)間里連續(xù)遭遇國會(huì)調(diào)查以及媒體對他在白宮工作的深度爆料，這讓外界開始懷疑，這位曾經(jīng)被特朗普親口承認(rèn)與其他人“有些不同”的官員能否夠順利熬到兩個(gè)月之后的美國總統(tǒng)大選。

據(jù)美國消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）9月3日報(bào)道，美國國會(huì)眾議院的一個(gè)調(diào)查小組正在對美國衛(wèi)生和公眾服務(wù)部（HHS）與菲利普公司的一項(xiàng)呼吸機(jī)采購項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)查。菲利普公司方面8月31日表示，HHS突然取消了原定采購合同中的剩余部分，要求只提供12300臺呼吸機(jī)，這導(dǎo)致了該公司股票價(jià)格在短時(shí)間內(nèi)下跌了3.5%。

而9月2日，《華盛頓郵報(bào)》刊出了一篇名為“白宮脾氣乖戾的貿(mào)易顧問在新冠危機(jī)中的決定被撤銷后引起新的關(guān)注”的文章，對納瓦羅一直以來在白宮的工作進(jìn)行了深度爆料，這篇文章采訪了包括現(xiàn)任和前任政府官員、國會(huì)助理和企業(yè)高管在內(nèi)共28人。文章中特別強(qiáng)調(diào)這些受訪者均不愿透露姓名，原因是“害怕遭到納瓦羅的報(bào)復(fù)”。

拍板買下比奧巴馬時(shí)期貴5倍的呼吸機(jī)

上述正在被國會(huì)調(diào)查的呼吸機(jī)采購項(xiàng)目正是納瓦羅主導(dǎo)的。他于今年3月27日被任命為政府緊急醫(yī)療設(shè)備采購協(xié)調(diào)員，負(fù)責(zé)根據(jù)美《國防生產(chǎn)法》（DPA）協(xié)調(diào)聯(lián)邦政府對重要醫(yī)療用品的采購。根據(jù)雙方之前達(dá)成的協(xié)議，菲利普公司將在2020年底前向美國政府提供43000臺呼吸機(jī)。但據(jù)初步調(diào)查顯示，納瓦羅在當(dāng)初與菲利普公司開展采購談判時(shí)一手遮天，政府采購專家均被蒙在鼓里，而且他幾乎沒有還價(jià)，最終每臺呼吸機(jī)的采購價(jià)是此前奧巴馬政府時(shí)期的近五倍。

眾議院經(jīng)濟(jì)和消費(fèi)者政策小組委員會(huì)主席克里希納穆爾提（Raja Krishnamoorthi）在發(fā)給CNBC的一封聲明中批評納瓦羅主導(dǎo)的項(xiàng)目進(jìn)行了“不稱職的談判”，造成了納稅人金錢的浪費(fèi)，呼吁調(diào)查中要查明納瓦羅本人是否存在收受賄賂的情況。

對于這項(xiàng)調(diào)查，HHS方面拒絕發(fā)表評論。白宮這次則選擇站在了納瓦羅一邊，白宮發(fā)言人莎拉?馬修斯（Sarah Matthews）為納瓦羅的工作辯護(hù)，稱每位需要呼吸機(jī)的美國人都將因政府應(yīng)對疫情的策略而獲得幫助，納瓦羅還在工作開展中創(chuàng)造了數(shù)千個(gè)工作崗位。

納瓦羅則在回應(yīng)調(diào)查時(shí)稱，自己不愿做任何評論，“這份合同是菲利普公司同美國衛(wèi)生和公眾服務(wù)部之間達(dá)成的，美國政府部門早在國會(huì)眾議院之前就著手對菲利普公司進(jìn)行了調(diào)查”。言下之意他與采購并無直接關(guān)聯(lián)。然而《華盛頓郵報(bào)》在9月2日的爆料中稱菲利普方面將采購發(fā)票直接寄給了納瓦羅，而且還是在正式合同簽署之前。

對此，復(fù)旦大學(xué)美國研究中心教授韋宗友在接受澎湃新聞（www.kxwhcb.com）采訪時(shí)表示，這次調(diào)查并不會(huì)對納瓦羅造成什么根本影響，下一步他仍然會(huì)繼續(xù)保持現(xiàn)有的工作狀態(tài)。在特朗普目前重心放在尋求連任的背景下，除非納瓦羅之事對選情產(chǎn)生了負(fù)面影響，否則他應(yīng)該還會(huì)逃過一劫。至于若特朗普連任成功后納瓦羅是否會(huì)繼續(xù)留任就有待觀察了。

28位前工作伙伴的深度爆料靠譜嗎？

《華盛頓郵報(bào)》9月2日報(bào)道稱，納瓦羅在開展這次遭遇調(diào)查的采購談判時(shí)常常對低級別的官員大喊大叫，惡言相向，還因?yàn)橄聦偬岢霾煌庖娡{道，“你是忠于美國納稅人還是其他國家？”

在這篇采訪了28位曾經(jīng)與納瓦羅有過工作交集的報(bào)道中，語言粗暴、常常無端指責(zé)自己同事和手下成為了納瓦羅遭到詬病的問題之一。

據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道披露，納瓦羅在白宮日常工作中對同事和下屬采取了甚為苛刻的態(tài)度，尤其一些女同事更是遭到了他的“語言暴力”，一些白宮女性雇員常常抱怨納瓦羅的一些工作習(xí)慣非常不尊重人，為此他們曾經(jīng)向前任白宮幕僚長約翰?凱利投訴，后者也因此幾次單獨(dú)找納瓦羅談話，卻沒有取得效果，凱利只好責(zé)成白宮法律辦公室調(diào)查納瓦羅的工作方式并明確告知其若投訴屬實(shí)他會(huì)遭到解雇。

據(jù)悉納瓦羅在那之后曾收斂了一段時(shí)間，不過在約翰?凱利辭去白宮的工作之后，他現(xiàn)在又有重蹈覆轍的趨勢。

此外《華盛頓郵報(bào)》還透露，曾對納瓦羅的政策提出過一些“溫和的批評”的哈德遜智庫資深學(xué)者白邦瑞（Michael Pillsbury）曾在一次電話中遭到納瓦羅咆哮般的指責(zé)。

其實(shí)，關(guān)于納瓦羅本人性格的指責(zé)已經(jīng)是一個(gè)老問題了。美國政治新聞網(wǎng)站Politico今年4月就曾采訪過納瓦羅1992年在競選圣地亞哥市市長時(shí)的顧問——資深民主黨政治顧問拉里?雷默（Larry Remer），他將自己的前客戶描述為“我所知最大的混蛋”。

對此韋宗友認(rèn)為，納瓦羅在特朗普團(tuán)隊(duì)中一直的作用就是在經(jīng)濟(jì)事務(wù)上顯示強(qiáng)硬，但這也導(dǎo)致了政府的經(jīng)濟(jì)團(tuán)隊(duì)中沒有人喜歡他，但凡與他共事過的人，沒有幾個(gè)說他好話的，其中就包括財(cái)政部長姆努欽、美國貿(mào)易代表萊特希澤等人。納瓦羅的一些極端觀點(diǎn)在某種程度上部分呼應(yīng)了特朗普的需求。

除了個(gè)人性格之外，《華盛頓郵報(bào)》還在報(bào)道中指出納瓦羅工作中存在的頑疾——未經(jīng)請示就隨意發(fā)表意見，文章列舉了他批評美國傳染病研究院院長福奇博士的文章，以及在對華問題表態(tài)兩個(gè)案例，幾次都不得不導(dǎo)致特朗普本人親自出來“滅火”。

今年7月14日，因?yàn)橐恢币詠碓谛鹿诓《局委熕幬飳徟鷨栴}上有不同意見，納瓦羅選擇在《今日美國》雜志上公開撰文指責(zé)福奇，“福奇博士對公眾的態(tài)度很好，但在我與他互動(dòng)的所有事情上他都錯(cuò)了。”

《今日美國》在刊發(fā)該文的編者按中特意聲明，納瓦羅的觀點(diǎn)屬于“誤導(dǎo)和缺乏邏輯”，與該報(bào)“忠于事實(shí)的標(biāo)準(zhǔn)不符”。

白宮起初沒有對這篇文章提出異議，這讓外界以為納瓦羅的這篇文章得到了白宮最高層的支持，但文章一出立刻引發(fā)了美國衛(wèi)生界的不滿，特朗普不得不在之后接受采訪時(shí)明確表示，“納瓦羅的聲明僅代表他自己。他不應(yīng)該這么做。我和福奇關(guān)系很好。”

在對華關(guān)系上，《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道稱納瓦羅在今年6月接受采訪時(shí)稱中美貿(mào)易談判第一階段協(xié)議已無效，立時(shí)造成美股震蕩，特朗普也不得不在幾小時(shí)之后發(fā)推特澄清中美第一階段協(xié)議“完好無損”。

自從納瓦羅在當(dāng)年出版的書中援引虛構(gòu)的專家“洛恩?瓦拉（Ron Vara）”攻擊中國一事被媒體曝光后，納瓦羅在對華關(guān)系方面表態(tài)以及作用受到了美國國內(nèi)的質(zhì)疑。據(jù)《華盛頓郵報(bào)》2日報(bào)道中披露，在中美簽署第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議時(shí)，特朗普點(diǎn)名了在場多位美國官員表示感謝，在提到納瓦羅的時(shí)候現(xiàn)場一度傳來噓聲，特朗普只能無奈解釋道，“他（指納瓦羅）是有一些不同，我們有各種類型的官員”。

韋宗友認(rèn)為，《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道中對納瓦羅所謂爆料的確符合納瓦羅一貫以來給人們的印象和個(gè)人行事風(fēng)格，所以從這個(gè)角度而言爆料內(nèi)容具有可信度。

另據(jù)美《國會(huì)山報(bào)》3日報(bào)道，納瓦羅本人在接受采訪時(shí)回應(yīng)《華盛頓郵報(bào)》爆料文章時(shí)說，“我在本屆政府的使命是為有史以來最偉大的總司令服務(wù)，我的工作是幫助這位總統(tǒng)做兩件事：挽救美國人的生命并創(chuàng)造美國人的工作。如果有人妨礙了這一點(diǎn)，那就會(huì)有沖突。而我對此毫不留情。”