光明日?qǐng)?bào)9月3日消息，今年年初，教育部、科技部研究制定了《關(guān)于規(guī)范高等學(xué)校SCI論文相關(guān)指標(biāo)使用、樹立正確評(píng)價(jià)導(dǎo)向的若干意見》（以下簡(jiǎn)稱《若干意見》），引發(fā)高校科研院所對(duì)評(píng)價(jià)體系中SCI（科學(xué)引文索引）和影響因子的持續(xù)關(guān)注。最近，中國(guó)英文期刊《細(xì)胞研究》影響因子首超20，再次引起社會(huì)對(duì)這一議題的關(guān)注。

SCI是美國(guó)私人商業(yè)公司“科學(xué)信息研究所”（ISI）于1964年開始出版的引文數(shù)據(jù)庫(kù)，是目前世界上影響最大的同類數(shù)據(jù)庫(kù)。ISI自1975年起出版JCR報(bào)告（期刊引證報(bào)告），即全球SCI期刊的影響因子排名。此后影響因子排名風(fēng)靡各國(guó)，許多國(guó)家的科研管理部門將期刊影響因子作為衡量期刊和論文優(yōu)劣的標(biāo)尺。這一現(xiàn)象已經(jīng)嚴(yán)重影響全球的學(xué)術(shù)生態(tài)。

目前在9000多種SCI期刊中，影響因子排名前20的期刊多年固定不變，第1名的影響因子現(xiàn)為223，第20名為34。目前有約200種中國(guó)辦的英文期刊被收入SCI，《細(xì)胞研究》這次影響因子達(dá)到20，確屬難能可貴，有力提升了中國(guó)本土學(xué)術(shù)期刊的國(guó)際認(rèn)可度，也不失為提升我國(guó)科技期刊水平的一個(gè)努力方向。

然而，更應(yīng)該讓中國(guó)科研工作者將優(yōu)秀成果首先發(fā)表在本國(guó)中文科技期刊上。優(yōu)秀論文是我國(guó)科技創(chuàng)新硬實(shí)力的表現(xiàn)，這些論文發(fā)表在中國(guó)科技期刊上，才能轉(zhuǎn)化成我們自己的軟實(shí)力。

國(guó)際化是手段而不是目的。我們必須認(rèn)識(shí)到，SCI和影響因子的合理性，以及它們引發(fā)的后續(xù)問(wèn)題，對(duì)于世界各個(gè)國(guó)家是不一樣的。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，在這個(gè)領(lǐng)域，世界可以分成三部分：美國(guó)和英語(yǔ)西方國(guó)家、非英語(yǔ)的發(fā)達(dá)國(guó)家、中國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家。美國(guó)和英語(yǔ)西方國(guó)家是SCI和影響因子最大的獲利者，尤其是美英兩國(guó)——兩國(guó)SCI期刊合計(jì)5000余份，超過(guò)全球一半，學(xué)術(shù)出版巨頭更是坐擁市場(chǎng)暴利，競(jìng)爭(zhēng)力在全球范圍遙遙領(lǐng)先。而對(duì)于非英語(yǔ)的發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)說(shuō)，這個(gè)規(guī)則不甚合理。因?yàn)镾CI只對(duì)英文期刊開放，這些發(fā)達(dá)國(guó)家想要參與其中，只能辦些英文雜志，比如荷蘭、德、法、瑞典、日本等國(guó)，雖然辦的英文雜志也不少，但在整個(gè)SCI期刊版圖里、在規(guī)則制定上，大多還是處于旁觀者的角色。

而對(duì)于中國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，這個(gè)規(guī)則不僅很不合理，而且正在引發(fā)越來(lái)越復(fù)雜的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)問(wèn)題。原因很簡(jiǎn)單：發(fā)展中國(guó)家的科技管理者（他們中有很大比例是從美國(guó)和英語(yǔ)西方國(guó)家留學(xué)歸來(lái)的），普遍希望在現(xiàn)有的規(guī)則體系下獲得更多的國(guó)際認(rèn)可。方法上，一方面積極扶持國(guó)內(nèi)創(chuàng)辦一些英文雜志，通過(guò)努力獲得SCI和影響因子的方式，設(shè)法取得好成績(jī)，另一方面，通過(guò)政策鼓勵(lì)、驅(qū)使本國(guó)的科學(xué)家在高影響因子刊物，特別是“國(guó)際頂級(jí)科學(xué)期刊”上發(fā)表文章。

然而，在國(guó)際頂級(jí)科學(xué)期刊里，盤踞影響因子前20名的期刊已經(jīng)多年不變，其中美英兩國(guó)的期刊基本上平分天下。所以這種政策實(shí)際上就是：將中國(guó)最好的科研成果，發(fā)表在美國(guó)和英語(yǔ)西方國(guó)家的期刊上。這種政策長(zhǎng)期推行，不僅使得本國(guó)最新最好的科研成果不能及時(shí)被本國(guó)公眾接觸、了解和應(yīng)用，而且長(zhǎng)此以往，本國(guó)科技期刊因缺乏最新最好的成果刊載，會(huì)更加缺乏讀者，也就更加沒有作者愿意將優(yōu)秀稿件投給它們。

事實(shí)上，許多人在思考SCI和影響因子的合理性問(wèn)題時(shí)，有意無(wú)意地將現(xiàn)有的不合理的規(guī)則強(qiáng)加給了世界的其他國(guó)家。如此，我們的當(dāng)務(wù)之急顯而易見，即建立一套中國(guó)自己的SCI和影響因子系統(tǒng)，并在國(guó)內(nèi)推廣使用。

教育部委托南京大學(xué)建立的《中文社會(huì)科學(xué)引文索引》（CSSCI），機(jī)制與SCI類似但未發(fā)布排名報(bào)告，多年來(lái)在人文學(xué)術(shù)圈已具有較高權(quán)威，得到許多著名高校管理部門的高度認(rèn)可。然而在科技期刊領(lǐng)域，迄今還沒有獲得類似聲譽(yù)和認(rèn)可的評(píng)價(jià)體系存在。只要我們自己的科技期刊評(píng)價(jià)系統(tǒng)沒有比現(xiàn)行SCI和影響因子更不合理，就應(yīng)盡快使用。

（作者系上海交通大學(xué)講席教授、科學(xué)史與科學(xué)文化研究院首任院長(zhǎng)，原題為《探索建立中國(guó)的科技期刊評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》）