原創(chuàng) 團(tuán)隊(duì)作者 朝文社

作者｜我方團(tuán)隊(duì)張嵚

字?jǐn)?shù)：3102，閱讀時(shí)間：約8分鐘

歷史提問(wèn)

吳三桂兵馬席卷南方八省，還飲馬長(zhǎng)江，最終為何失?。?/p>

答：雖然說(shuō)起那場(chǎng)折騰了“康熙王朝”八年的“三藩之亂”，野史里大書(shū)特書(shū)康熙帝“鎮(zhèn)定平叛”的英姿，捎帶歌頌一下其“雄才大略”。但對(duì)于清王朝的國(guó)祚來(lái)說(shuō)，這卻是一場(chǎng)險(xiǎn)過(guò)剃頭的叛亂。

作為清王朝的“開(kāi)國(guó)功臣”，坐擁西南大地的大清“平西王”吳三桂，造反前就是西南的土皇帝，以他為首的“三藩”，不但壟斷了西南地區(qū)的金銀銅礦鹽井生產(chǎn)，把西南各省壓榨得“富室空虛，中產(chǎn)淪亡，窮民無(wú)所為賴”。更每年消耗清王朝大量餉銀，以至于“天下財(cái)賦半耗于三藩”。吳三桂，這位大清開(kāi)國(guó)的“功臣”“柱石”，到了康熙年間時(shí)，卻已是清王朝頭疼的毒瘤。正如康熙帝的那句怒斥：吳三桂“乃唐藩鎮(zhèn)之流”。

對(duì)這樣的“毒瘤”，康熙皇帝想“撤藩”，其實(shí)并不意外。但當(dāng)時(shí)年輕的康熙皇帝，卻犯下了大錯(cuò)誤：把這事兒想得太簡(jiǎn)單。在康熙看來(lái)，吳三桂“乃唐藩鎮(zhèn)”，似乎是說(shuō)撤說(shuō)削都很輕松。但哪怕比起唐代藩鎮(zhèn)，此時(shí)吳三桂都可算是“加強(qiáng)版”。多年來(lái)“三藩”不只聚斂了豐厚財(cái)富，更養(yǎng)著精銳軍隊(duì)。吳三桂麾下的常備部隊(duì)，就有七萬(wàn)人之多，且“平西甲兵，素稱精銳”。加上“平南”“靖南”二藩，軍事實(shí)力十分雄厚。

當(dāng)時(shí)吳三桂的軍隊(duì)有多兇悍？舉個(gè)簡(jiǎn)單例子就知道：晚清太平天國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，“流動(dòng)作戰(zhàn)”到岳州的太平軍，意外從當(dāng)?shù)赝诔鲆慌娀?，全是?dāng)年“三藩之亂”時(shí)吳三桂軍隊(duì)囤積的。別看是堆“古董級(jí)”的裝備，打起來(lái)卻照樣犀利無(wú)比。手握這批“老古董”的太平軍也迅速咸魚(yú)翻身，把圍堵來(lái)的八旗軍殺了個(gè)落花流水，一口氣拿下武昌重鎮(zhèn)。這場(chǎng)太平天國(guó)早期的關(guān)鍵大戰(zhàn)，竟都有吳三桂當(dāng)年的“神助攻”。

所以綜合說(shuō)來(lái)，“三藩之亂”爆發(fā)前，確切說(shuō)康熙決定“撤藩”前，這讓清王朝苦不堪言的“三藩”，就是三只“裝慫”的猛獸，吳三桂更是其中的“巨獸”?？煽滴跏辏?673）時(shí)，二十歲的康熙帝看這群人，竟就像看三只公益無(wú)害的小動(dòng)物。對(duì)這朝臣頭疼的“撤藩”問(wèn)題，他干脆簡(jiǎn)單粗暴，借著吳三桂們假裝請(qǐng)求撤藩的由頭，來(lái)了個(gè)順?biāo)浦邸阏f(shuō)撤，那就都撤了唄。

至于造反？戰(zhàn)亂？當(dāng)時(shí)的康熙皇帝，腦子里沒(méi)有半點(diǎn)預(yù)案，就干等著這群驕兵悍將們自己放下屠刀，乖乖回遼東養(yǎng)老。那吳三桂這邊呢？別看多年“裝慫”，吳三桂的布局卻十分精細(xì)。比如當(dāng)時(shí)的云南巡撫朱國(guó)治，每次參劾吳三桂的奏疏，都能被吳三桂在北京的眼線抄錄到。那邊康熙還沒(méi)收到，吳三桂這邊就把“抄錄版”洋洋得意念給朱國(guó)治聽(tīng)。徹底撕破臉前，吳三桂在北京的心腹，還把其孫子吳世璠給接回了云南……

一邊是渾然不覺(jué)做大夢(mèng)，一邊是多年準(zhǔn)備精細(xì)且兵強(qiáng)馬壯，所以康熙十二年（1673）吳三桂撕破臉造反，“三藩之亂”驟然爆發(fā)時(shí)，清王朝立刻灰頭土臉：不到半年時(shí)間，吳三桂的叛軍竟橫掃南方各地。清朝貴州提督李本琛一槍不放，干脆跪在貴陽(yáng)城門外迎接吳三桂大軍。吳三桂的愛(ài)將馬寶只用三個(gè)月時(shí)間，就一口氣拿下長(zhǎng)沙、岳州、衡州等要地，打得清軍“五千里無(wú)只騎攔截”，幾乎是稀里嘩啦。

比這更叫當(dāng)時(shí)清王朝叫苦的，是整個(gè)南方的沸反盈天。有吳三桂這么一“帶頭”，南方甚至西北好些省都跟風(fēng)：福建、廣東、湖南、云南、貴州、廣西、四川、陜西先后脫離清朝統(tǒng)治，甘肅大部分地區(qū)也落到吳三桂手里。等于是轉(zhuǎn)眼之間，清王朝就丟了半壁江山。

尤其要命的是，當(dāng)時(shí)吳三桂的主力部隊(duì)，已經(jīng)北進(jìn)到湖北松滋一帶，正好與清王朝的荊州大營(yíng)隔江對(duì)峙，等于是已經(jīng)飲馬長(zhǎng)江。當(dāng)時(shí)吳三桂僅集中在湖南一線的兵馬，就多達(dá)二十多萬(wàn)，多是能征善戰(zhàn)的老兵。倘若當(dāng)時(shí)吳三桂再多一些膽氣，要么順江東下拿下南京，要么揮軍北上，要么進(jìn)兵關(guān)中平原。這場(chǎng)“三藩之亂”，恐怕又要亂得一鍋漿糊。

但最奇特的事情，也正在于此，明明面對(duì)揮師北伐的大好機(jī)會(huì)，手握一大把好牌的吳三桂，卻突然下出一招“怪棋”：禁止部隊(duì)過(guò)江。之后的幾年里，吳三桂把他的二十多萬(wàn)大軍囤積在湖南一線，以岳州為中心精心構(gòu)筑起完備防線，囤積大量軍火武器，就和對(duì)面的清軍干耗。哪怕清軍主力陷于西北東南兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，湖南戰(zhàn)場(chǎng)上兵力嚴(yán)重不足，甚至“馬匹倒斃大半”，兵士“死亡十之二三”。吳三桂這邊依然沉得住氣，就是巍然不動(dòng)。

他這一“沉得住氣”，其實(shí)就是“三藩之亂”的又一轉(zhuǎn)折點(diǎn)。至此之后，清王朝一面與吳三桂在湖南對(duì)峙，一面平定東南西南的叛亂勢(shì)力。吳三桂的精銳兵馬“不得出湖南一步”。等著清王朝平定了福建陜甘廣西等地，吳三桂的嫡系精銳，也就陷入了清軍的大包圍里。急火攻心的吳三桂，在康熙十七年病故于衡州，他以岳州為中心的防線，接著也陸續(xù)崩塌，被清軍一塊塊啃下來(lái)，然后康熙十九年三路進(jìn)入云南，勝負(fù)已無(wú)懸念。

可以說(shuō)，吳三桂在“三藩之亂”里最接近勝利的機(jī)會(huì)，就是在他“飲馬長(zhǎng)江”的時(shí)候親手?jǐn)嗨偷?。好些后人說(shuō)起這事兒，也連連感嘆吳三桂出昏招。那么，久經(jīng)沙場(chǎng)的吳三桂，為何會(huì)有這奇特操作呢？

首先一個(gè)原因，應(yīng)該就是吳三桂個(gè)人的“格局”問(wèn)題，別看他造反后自稱“周王”，在衡州臨終前還過(guò)了把“稱帝”的癮。但在扯旗造反時(shí)，吳三桂的“追求”真沒(méi)這么大。哪怕打到長(zhǎng)江邊上，他依然想著“事縱不成，可劃長(zhǎng)江而國(guó)”，也就是割據(jù)自立為帝。

而且這事兒，還不只是吳三桂個(gè)人的“追求”，還真是當(dāng)時(shí)清朝朝堂上，諸多高官們的“談判底線”。三藩之亂初起時(shí)，由于清王朝一潰千里，大清諸多高官們，或主張“議和”，或提議“裂土分封”，干脆就把地方賜給吳三桂得了?！俺贩睍r(shí)犯了大錯(cuò)的康熙呢？這時(shí)卻有擔(dān)當(dāng)，堅(jiān)持“豈容裂土罷兵”。如果他當(dāng)時(shí)沒(méi)這么堅(jiān)決，那么這“康熙王朝”，恐怕就真成了南北朝了。

但雖然康熙很堅(jiān)決，吳三桂卻沒(méi)死心，打到長(zhǎng)江邊上，他就開(kāi)始穩(wěn)固防守，就是想著保住既得利益，一旦談判就有本錢。然后幾年干耗下來(lái)，本錢活活耗光。

而之所以寧可耗光本錢，也不往前打，更重要的原因，就是吳三桂知道自己幾兩肉。

三藩之亂初期，吳三桂高歌猛進(jìn)，但是清王朝的精銳部隊(duì)，卻并未傷筋動(dòng)骨。特別是“北進(jìn)”這事兒，看上去“打過(guò)長(zhǎng)江”很容易，但事實(shí)是，“三藩之亂”爆發(fā)后，清王朝就在太原和兗州兩地囤積了重兵。一旦吳三桂真過(guò)了江，等于就撞進(jìn)了清軍的“口袋”里，勝算要比“防御岳州”低得多。

而且，別說(shuō)是北上，就算鞏固南方半壁江山，對(duì)吳三桂都并非易事。所謂“三藩之亂”，其實(shí)是分成了三個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，除了吳三桂與清軍在湖南干耗外，陜甘與閩浙也打得激烈。吳三桂想要掌握主動(dòng)權(quán)，就必須拿下江西，這樣才能打通他與福建耿精忠的聯(lián)系。可清王朝也看到了這一點(diǎn)，江西一直部署重兵，吳三桂幾次奪取江西的計(jì)劃都沒(méi)得實(shí)現(xiàn)，所以他與耿精忠等“盟友”，其實(shí)是被分割成了幾塊。

這樣各自為戰(zhàn)的狀況，幾乎是一盤散沙，只能個(gè)人顧個(gè)人。所以，吳三桂并非不明白，放棄過(guò)江會(huì)導(dǎo)致的后果，可是在當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略局勢(shì)下，于他個(gè)人而言，穩(wěn)守湖南就是最保險(xiǎn)選擇。

雖然這個(gè)選擇對(duì)于他，就是“早死”“晚死”的區(qū)別。

根子上說(shuō)，在那個(gè)時(shí)機(jī)選擇造反，吳三桂一來(lái)不得民心，二來(lái)其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與戰(zhàn)爭(zhēng)支撐力，都無(wú)力和清王朝對(duì)抗。唯一勝利的機(jī)會(huì)，就是寄希望清王朝再出昏招?？墒窃凇俺贩眴?wèn)題上犯錯(cuò)的康熙帝，隨后在戰(zhàn)略應(yīng)對(duì)等方面，都沒(méi)有再給吳三桂機(jī)會(huì)。

拋開(kāi)歷史恩怨說(shuō)，復(fù)盤整個(gè)“三藩之亂”，依然在“戰(zhàn)略格局”“布局成敗”等方面，有著太多值得回味的東西。

參考資料：蘇和平《試論清初三藩的性質(zhì)和其叛亂失敗的原因》、梅毅《清朝真史》、徐佳《吳三桂的火器》、李尚英《康熙平定三藩及其善后措施》

本文系網(wǎng)易新聞?網(wǎng)易號(hào)新人文浪潮計(jì)劃簽約賬號(hào)【朝文社】原創(chuàng)內(nèi)容，未經(jīng)賬號(hào)授權(quán)，禁止隨意轉(zhuǎn)載。

往日文章精選：

原標(biāo)題：《吳三桂兵馬席卷南方八省，還飲馬長(zhǎng)江，最終為何失敗？》

閱讀原文