人民日?qǐng)?bào)8月31日?qǐng)?bào)道，美國(guó)哈佛大學(xué)榮譽(yù)退休教授、美國(guó)知名亞洲問(wèn)題專(zhuān)家傅高義近日對(duì)本報(bào)記者表示，美國(guó)一些人提出的“對(duì)華接觸失敗論”不符合事實(shí)。美中兩國(guó)下一步應(yīng)更重視通過(guò)對(duì)話溝通來(lái)處理雙方關(guān)系中存在的問(wèn)題，并應(yīng)努力在新冠肺炎疫情應(yīng)對(duì)、全球環(huán)境治理等方面加強(qiáng)合作。

針對(duì)美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧不久前在尼克松總統(tǒng)圖書(shū)館所做的演講，傅高義直言，演講中許多內(nèi)容十分極端，并沒(méi)有以事實(shí)為依據(jù)，特別是誤判了中國(guó)人民與中國(guó)共產(chǎn)黨的關(guān)系。“他的講話太過(guò)偏激，從美國(guó)國(guó)內(nèi)關(guān)于中國(guó)問(wèn)題的討論可以看到，很多人都在提出不同看法，批評(píng)他的講話，反對(duì)他的極端觀點(diǎn)。我認(rèn)為這是好事，也會(huì)繼續(xù)下去?！?/p>

對(duì)于當(dāng)前美國(guó)一些人所說(shuō)的“與中國(guó)對(duì)抗是華盛頓共識(shí)”這一觀點(diǎn)，傅高義表示了不同意見(jiàn)。他以去年美國(guó)100多位前政要和專(zhuān)家學(xué)者發(fā)表公開(kāi)信一事為例，強(qiáng)調(diào)在美國(guó)各類(lèi)研究機(jī)構(gòu)，甚至在美國(guó)政府內(nèi)部，仍舊有許多人不同意當(dāng)前出現(xiàn)的一些極端觀點(diǎn)。

去年7月，百余名美國(guó)前政要、專(zhuān)家學(xué)者以“中國(guó)不是敵人”為題在《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表公開(kāi)信強(qiáng)調(diào)，視中國(guó)為敵人并試圖與中國(guó)“脫鉤”的做法將損害美國(guó)的國(guó)際聲譽(yù)，也會(huì)損害世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益。傅高義是該公開(kāi)信的發(fā)起人之一。

1969年尼克松擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)后，傅高義曾和美國(guó)知名中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家費(fèi)正清等學(xué)者一起給尼克松寫(xiě)信，建議他同中國(guó)進(jìn)行接觸，增加雙方交流。傅高義認(rèn)為，雖然雙方當(dāng)前在經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域存在問(wèn)題和分歧，但不能因此就否認(rèn)雙方幾十年接觸合作所帶來(lái)的成果及其必要性。

傅高義表示，目前大量中國(guó)學(xué)生在美國(guó)學(xué)習(xí)，雙方企業(yè)之間也深度交融，“美中聯(lián)系緊密，難以人為分開(kāi)”。

在傅高義看來(lái)，未來(lái)美中兩國(guó)仍應(yīng)努力展開(kāi)合作。他分析指出，雙方都應(yīng)重視履行自身的政策承諾。從短期看，在各類(lèi)敏感問(wèn)題上，雙方應(yīng)加強(qiáng)溝通、避免沖突。美中在經(jīng)貿(mào)、科技、安全、價(jià)值觀等領(lǐng)域存在分歧，這些需要雙方努力加以管控。此外，新冠肺炎疫情應(yīng)對(duì)、全球環(huán)境治理等問(wèn)題，也都需要美中合作?！笆聦?shí)上，美中兩國(guó)醫(yī)療領(lǐng)域已經(jīng)在開(kāi)展合作，雙方政府應(yīng)繼續(xù)支持這樣的合作?！备蹈吡x強(qiáng)調(diào)。

（原題為《“對(duì)華接觸失敗論”不符合事實(shí)——訪哈佛大學(xué)榮譽(yù)退休教授、知名亞洲問(wèn)題專(zhuān)家傅高義》）