當下，全美深陷新冠肺炎疫情的泥潭之中，不僅各州疫情沒有出現放緩的趨勢，而且多地還出現了病例激增的情況。正因如此，在即將到來的大選中，出于防疫考慮，美國許多州將采取更加安全的郵寄選票渠道以替代現場投票，數以萬計的選民將改變投票方式，預測稱今年美國大選中將會有過半選民選擇郵寄投票。

然而，投票方式的改變也引發了爭議，現任總統特朗普抨擊此舉會造成選舉舞弊。與此同時，遭特朗普施壓的美國郵政局（USPS）8月開始推行削減成本的多項舉措，引發外界對大選假使采用郵寄選票方式的話，則可能造成結果延誤甚至不準確的疑慮。針對此事，部分民眾發起抗議示威活動，而民主黨人也在國會中發起議案，要求郵政局維持現狀。

共和黨“金主”掌控郵政局

《紐約時報》16日刊文指出，負責在11月總統選舉中收寄各州選民郵寄選票的美國郵政局雖然是公營機構，但自2006年起根據一項立法“在郵政服務中引入競爭”，美國郵政局必須自負盈虧，不僅難以獲得官方財政撥款，而且在各項政府郵寄合同方面也要和商業化郵政機構競爭。自那以后，USPS一直處于郵遞網萎縮、運營虧損的下降通道中。

而在2020年6月中旬，美國郵政局原承包商New Breed Logistics的CEO德喬伊（DeJoy）被選為新任郵政局局長。值得一提的是，在成為郵政局長之前，德喬伊曾擔任共和黨全國籌款副主席。自2006年起，他一直為共和黨總統候選人和總統主持活動和籌款活動。自2016年以來，德喬伊已向特朗普的總統競選活動捐款了120萬美元，向共和黨捐款近130萬美元。

就在這樣一位與特朗普關系密切的人掌控郵政局后，負債高達1600億美元的美國郵政局在7月開始推行一系列削減成本的措施，如取消員工的加班安排、取消晚點投送服務、拆除部分“使用率較低”的郵筒以及重組乃至裁撤部分郵政部門。

就在大刀闊斧推行改革的同時，英國廣播公司（BBC）15日報道稱，郵政局還向全美各州選舉部門發出信函警告說，未來有可能會出現郵寄選票投遞延誤，從而導致11月3日選舉日當天不能準時計票的情況。

美國郵政局對此給出的理由是，一些州的選舉法規定的郵寄投票的最后截止日期過緊，沒有為選票的填寫寄出和寄回留出足夠時間，這與郵政服務系統的投遞時效“存在沖突”。

具體來看，就賓夕法尼亞州而言，凡是選舉日后寄達的選票均認定為廢票，不再進行計票。

郵政局此言一出，引發全美輿論嘩然，不少民眾紛紛指責正是德喬伊自6月中旬上任后推行的部分改革措施導致了郵件投遞時效的延誤，而非各州的選舉法規定造成了延誤，更有民眾擔憂其推行的改革措施和郵寄選票存在利益沖突。

迫于輿論壓力，美國郵政局在14日聲明中表示，在選舉結束之前將暫停其關于拆除分揀機的相關安排，以此暫緩部分“削減成本”的措施。

民主黨人施壓郵政局

然而，此舉并未能迅速平息各方爭議。路透社16日報道稱，民主黨人當天加大了對美國郵政局長的施壓力度，以阻止其推行的改革舉措。

國會眾議院議長、民主黨人佩洛西（Nancy Pelosi）呼吁議員們結束夏季休會重新開會，并在未來一周就一項關于美國郵政服務資金問題的新法案進行投票，該法案旨在禁止郵政部門對2020年1月1日以來的業務情況做出任何調整，即阻止德喬伊推行“為了削減成本”而實施的改革措施。

與此同時，多位民主黨國會議員亦要求德喬伊與美國郵政主席鄧肯（Robert Duncan）出席8月24日眾議院監督與改革委員會召開的聽證會，并就新局長主導的改革措施提供證詞。

路透社刊文指出，佩洛西與參議院民主黨領袖舒默（Chuck Schumer）以及眾議院監督與改革委員會主席馬洛尼（Carolyn Maloney）等民主黨人發表聯合聲明稱：“郵政局長和郵政部門高層官員必須回答國會和美國民眾的問題：他們為何在大選前幾個月推進這些危險的新政策，這些政策可能令數百萬美國人無法發聲。”舒默甚至在一份聲明中警告稱，假使德喬伊“拒絕前往國會”，那么他將呼吁美國郵政理事會罷免其局長一職。

特朗普力挺郵政局長

就在德喬伊遭到各方口誅筆伐的時候，特朗普站出來力挺這位與共和黨關系密切的郵政局長。

《紐約時報》15日刊文稱，當天在新澤西州一個高爾夫度假村舉行的新聞發布會上，特朗普繼續譴責民主黨人支持的郵寄投票，并稱其為“一場災難”。他沒有直接表示個人是否支持郵政局撤掉郵件分揀機，也沒有對德喬伊推行的其他郵政局改革措施做出評價。

“盡管我不知道他（德喬伊）在做些什么。”特朗普說，“但我可以告訴你，他是個非常聰明的人。他會成為一個偉大的郵政局長。”

針對民主黨人希望給已經遭遇信件、包裹延遲送達等問題的郵政局“打錢”以確保郵寄投票工作順利開展的提議，特朗普也表示反對。

《國會山報》15日刊文指出，民主黨人近日在國會中主張在下一輪抗議紓困計劃中為深陷財政困境的郵政局提供250億美元資金，并劃撥35億美元的補充資金保障疫情期間的選舉工作。

特朗普13日在接受福斯財經新聞網（Fox Business Network）電話訪問時直言：“他們（民主黨人）現在需要這筆錢讓郵局運作起來，這樣郵局就可以處理數以百萬計的全部選票。現在，假使我們（共和黨人）無法（和民主黨人）達成協議，那就代表他們得不到這筆錢。那就代表他們無法進行‘不公平的’郵寄投票，他們就是沒辦法。”

同日，美國政治新聞網站Politico進一步披露稱，特朗普幕僚們正試圖通過行政命令阻止各州推行郵寄投票，特朗普還鼓勵北卡羅來納州選民“假使沒法郵寄投票就干脆棄權”。

法新社（AFP）15日分析稱，眾所周知，特朗普已經不止一次地以郵寄投票會導致選舉舞弊這一理由公開抵制這種投票方式，然而他拿不出明確的證據來支撐自己的觀點。

在7月30日的一則推文中，特朗普甚至直接寫到：“‘全民郵政投票’將使11月份的大選成為有史以來‘最不準確和舞弊泛濫’的一次，并將會讓‘美國感到非常難堪’。”

而特朗普之所以反對郵寄投票，是因為郵寄投票或對民主黨有利，可能提高民主黨主持者的投票率。NPR/PBS/Marist上周的一份民調顯示，特朗普支持者中選擇“直接去投票站投票”比例高達72%，而其民主黨對手拜登支持者中，選擇“通過郵寄投票”的比例竟高達62%。

不過，“美國之音”（VOA）曾刊文指出，多項研究表明，雖然郵寄投票在實際操作中仍有問題，但就結果而言，郵寄投票不會給任何一方帶來優勢，選舉專家以及共和黨內許多人也認為郵寄投票不利于特朗普這一講法毫無根據。