@齊魯晚報 8月17日消息，高考已經過去了一個多月，但關于高考的話題還遠遠沒有結束。每年高考一落幕，滿分作文就會成為全社會關注的焦點，什么樣的文章才能得滿分，這對老師和學生有著無限誘惑。正因如此，每年都會有出版社抓住需求，結集出版“高考滿分作文”。

有網友向記者反映，高考剛結束，就有商家開始售賣“2020年高考滿分作文”。這些作文從哪來，合規嗎？背后有哪些產業鏈？記者進行了調查。

現象：高考剛結束，“2020滿分作文”就上市了

在購書網站上搜索“高考滿分作文”關鍵詞，會立即彈出2.8萬多個相關結果，其中不乏“2020年高考滿分作文”。記者隨機點擊其中一件商品，里面的產品介紹顯示：“本書由全國高考作文閱卷名師傾力打造，為全國30余個考區考生滿分作文精粹。”

記者觀察發現，標榜“高考滿分作文”的書籍，價格從10元到1400元不等，出版社的來路遍布全國各地。與其他專業類書籍不同，“高考滿分作文”更受大眾歡迎。隨機點開一款書籍，好評率大都在90%以上。

一位給了10分好評的顧客說，這本書集中了2016年高考生的寫作精華，是很值得學習的。也有顧客說，佩服這些孩子們的才思文筆，文章引經據典，值得學習，不愧是高考滿分作文。

某售書平臺上，搜索“高考滿分作文”出現大量的書目

當然，也有讀者在評論區質疑，“這不是高考滿分作文吧？現在高考紀律這么嚴，作文咋來的？”某售書平臺上，搜索“高考滿分作文”出現大量的書目

揭秘：打著滿分作文旗號，實際是市場推廣的噱頭

網上標榜“高考滿分作文”的作文書，真的是高考滿分作文嗎？

一位在出版社工作十幾年的王編輯（化名）向記者透露，“說實話，高考紀律非常嚴格，我們想拿也拿不出來。之所以叫高考滿分作文，無非是偷換概念，也有市場推廣的噱頭和需求在。書里面的文章，其實跟各地考試院沒有任何關系?！?/p>

那么這些作文究竟是從哪里來的呢？在記者的追問下，王編輯坦言，現在好多機構都在做這件事，但具體操作上，每家都不一樣。“我們通常在高考后聯系各地語文老師，將作文優秀的學生召集起來，回憶考場作文?！边@也就意味著，被選中的這部分高考生，在考試結束之后，還需要回顧寫下考場里的作文，這就是大家市面所見的“高考滿分作文”了。

網絡配圖

一篇“高考滿分作文”，在將其出版之前，出版社會對它進行核實和考證嗎？

“沒法核實?！庇袠I內人士指出，因為考生出來之后是回憶寫作，他們會不會再對考場原文添加完善，這確實不知道。“這幾年的高考閱卷紀律實在是太嚴明了，其實往年也會有人拿真正的滿分作文出書，但現在幾乎不存在這種情況了，因為稍有不慎就會像陳建新老師一樣?！?/p>

至于出版社“高考滿分作文”書籍里的評分，致力于高考滿分作文出版的業內人士告訴記者，那其實是各地老師根據高考作文的評分標準自評的。“其實我也有點心虛，因為以前也有人問我稿件來源是哪里，你是否對得起書名上所寫的‘高考滿分作文’這幾個字。作文當中的評分，這點一旦被問到，我確實會很緊張的?！?/p>

內幕：標榜“滿分作文”的書籍，有些實則出處不明

近些年來，高考的方式也發生了變化。那么，現在出版社的“高考滿分作文”究竟發展到了一種什么程度呢？

“其實從2005年開始，這類圖書的點評就已經開始運作了?！蓖蹙庉嫿榻B，2005年到2012年是運作高峰期，但凡是給學生做教輔資料的出版社，大家都愿意做高考作文選題。但現在不同了。

“早期有十幾家，現在做的好的也就四五家，也可能還有其他的小機構在做，但我沒注意到。”王編輯分析，之所以減少，是因為市場占用率降低了，也可能發行渠道變了，有的也許直接發到學校。

另一位不愿透露姓名的出版社業內人士黃先生（化名）稱，對于將要出版的每一篇文章，我們都比較注重內容質量。但以往不是這樣。

“我見過真正從學生手里來的文章，里面不僅有標點符號的錯誤，還有用詞不當的地方。我們作為出版物，作為能給學生提供榜樣的樣板，我們必須對作品進行嚴格審校，否則就不是一個合乎規范的出版物。但我們的競爭對手，似乎不是很注重這一點?！?/p>

談及“作文界”背后是否會有產業鏈，黃先生稱，他在沒加入出版社之前，就聽說過這個詞，也曾經以為里面有灰色產業鏈。“加入之后，我們開會常常反復強調不要制造假文章，因為假文章一看就不是學生腔，這就是所謂的‘下水文’?！?/p>

“下水文有的也會被雜志發表，也有的是老師下水?！秉S先生介紹，也不排除社會上有小型出版社以高考滿分作文為幌子，弄來下水文給學生看。“因為我雖然不在這些機構工作，還是會買一些他們的書來看，多少還了解一些。但我相信大家做這件事的初衷，其實是為了能給考生一個可供參考的范本?！?/p>

專家說法：考場滿分作文被出版算不算侵犯版權

王編輯提及，以前也有出版社刊登真的高考作文。出版社怎么得到的高考滿分作文，拿高考生的考場作文來出書符合規定嗎？記者采訪了教育領域的專家、招考院相關負責人及律師，試圖通過多方解讀來探討這一話題。

山東居高律師事務所的律師李艷龍認為，高考作文本身并不具有公益屬性，出版社私自出版的高考作文合集也是為了銷售盈利，這侵犯了考生的著作權。

“肯定不符合規定啊?！痹诓稍L山東省教育招生考試院時，工作人員脫口而出：山東的滿分作文絕對不允許操作，更不會對外公布?！艾F在我們都是網上閱卷，老師的手機帶不進閱卷現場。閱卷老師看到的都是掃描版試卷，原件肯定見不到的。”

對于網售“高考滿分作文”一事，記者也采訪到了中國教育科學研究院研究員儲朝暉。他認為，網上的滿分作文有很多是假的，也有很多是真的。這些真的從程序上來說，肯定是違規的，他們也不應該從網上曬考生的滿分作文。

“現在把高考滿分作文當作一個商業來炒作，這顯然是不合適的。要解決這個問題，需要改進評價方式以及對相關規范進一步研究?！眱Τ瘯熣f。

（原題為《高考剛結束，“滿分作文”就上市了？記者調查揭秘滿分作文背后產業鏈》）