程序生成的滿分作文，讓我覺得自己是個(gè)丈育

2020-08-13 11:13

來源：澎湃新聞·澎湃號·湃客

原創(chuàng) 世超差評

俗話說武無第二，文無第一，世超就經(jīng)常會(huì)在網(wǎng)上閱讀一些公認(rèn)的好文章，畢竟媒體們還是需要時(shí)刻提高自己的知識(shí)水平的。

即使是像中高考滿分作文這一類的作品，世超也定不會(huì)落下。因?yàn)檎l也說不定，現(xiàn)在年輕小朋友們的 “ 內(nèi)力 ” 會(huì)有多強(qiáng)。

飽受爭議的小學(xué)生抗癌獲獎(jiǎng)事件▼

前段時(shí)間，世超就被一篇名叫《生活在樹上》的浙江省高考滿分作文給刷屏了。本著圖個(gè)樂的世超打開了文章之后，結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)連字都認(rèn)不全。

“ 嚆矢、濫觴、振翮、肯綮、祓除、孜孜矻矻、祓魅、賦魅、一覘、偏狹、洵、玉墀、婞直...... " 大伙們知道這些詞的意思嗎？感興趣的差友們可以去網(wǎng)上搜索一下全文。

原文節(jié)選：

現(xiàn)代社會(huì)以海德格爾的一句“ 一切實(shí)踐傳統(tǒng)都已經(jīng)瓦解完了 ”為嚆矢。濫觴于家庭與社會(huì)的期望正失去它們的借鑒意義。但面對看似無垠的未來天空，我想循卡爾維諾“ 樹上的男爵 ”的生活好過過早地振翮。

我們懷揣熱忱的靈魂天然被賦予對超越性的追求，不屑于古舊坐標(biāo)的約束，鐘情于在別處的芬芳。但當(dāng)這種期望流于對過去觀念不假思索的批判，乃至走向虛無與達(dá)達(dá)主義時(shí)，便值得警惕了。與秩序的落差、錯(cuò)位向來不能為越矩的行為張本。而縱然我們已有翔實(shí)的藍(lán)圖，仍不能自持已在浪潮之巔立下了自己的沉錨。

......

而也就是這篇滿分作文，引起了網(wǎng)友們的廣泛討論。

有人說文章內(nèi)容詳實(shí)，邏輯清晰，可以體現(xiàn)考生深厚的文學(xué)功底。但也有人認(rèn)為文章應(yīng)該拿高分，但是不應(yīng)該得滿分，因?yàn)闈M分作文有示范的效應(yīng)，這會(huì)讓以后的考生越來越不說人話，只會(huì)無腦堆料。

很多文化人也都參與到了文章的討論中，發(fā)表著自己對這篇作文的觀點(diǎn)。

一部分的網(wǎng)友則認(rèn)為這篇文章就是在套模板，文字拗口又不接地氣，活脫脫像是 AI 寫出來的文章。

最頂?shù)氖牵婢陀芯W(wǎng)友為了" 證明 ”這篇文章是 AI 所為，加班加點(diǎn)做出了一個(gè)名叫滿分作文生成器的玩意，可以自動(dòng)化生產(chǎn)《生活在樹上》式的文章，而且還聲稱生成后的滿分作文只有聰明人才看懂。。。

熱愛文學(xué)的世超立馬就在 Github 上找到了這個(gè)項(xiàng)目。開發(fā)者名叫 BeautyYuYanli ，看頭像就可以得知，這是一位猛男。

根據(jù)網(wǎng)站的描述，生成器可以生成文學(xué)、哲學(xué)，甚至是物理學(xué)、生物學(xué)等各領(lǐng)域的滿分式文章。

或許世超離高考作文滿分真的就差一個(gè)生成器，打開網(wǎng)站之后，世超就迫不及待地點(diǎn)了一下物理領(lǐng)域的按鈕。

一篇題為《生活在快中子反應(yīng)堆上》的高考滿分作文立馬躍然于網(wǎng)頁之上。

《生活在快中子反應(yīng)堆上》節(jié)選：

現(xiàn)代物理以伊利亞·普里戈金的“人類是一種高度發(fā)達(dá)的耗散結(jié)構(gòu)。”為嚆矢。濫觴于玄學(xué)與數(shù)學(xué)的期望正失去它們的借鑒意義。但面對看似無垠的未來天空，我想循W.能斯特“凝聚系的熵在可逆等溫過程中的改變隨絕對溫度趨于零而趨于零。”好過過早地振翮。

我們懷揣熱忱的靈魂天然被賦予對超越性的追求，不屑于古舊坐標(biāo)的約束，鐘情于在別處的芬芳。但當(dāng)這種期望流于對邏輯主義不假思索的批判，乃至走向分析與直覺主義時(shí)，便值得警惕了。與秩序的落差、錯(cuò)位向來不能為越矩的行為張本。而縱然我們已有翔實(shí)的藍(lán)圖，仍不能自持已在浪潮之巔立下了自己的沉錨。

......

通讀文章之后，世超覺得這篇文章確實(shí)驚為天人，" 文章內(nèi)容詳實(shí)，邏輯清晰，體現(xiàn)了作者深厚的文學(xué)功底 ”。畢竟生成器的作者說，文章只有聰明人才看得明白。世超是聰明人，所以，懂？

但其實(shí)摸著良心說，除了文中的人名變成了物理學(xué)家，其他的部分世超還是照樣一頭霧水。。。

當(dāng)然，除了使用網(wǎng)站預(yù)設(shè)的幾個(gè)模板之外，滿分作文應(yīng)用中的“ 菜名 ”也可以高度定制。所以每個(gè)人都可以生成一篇只屬于自己的滿分作文。

世超在修改了學(xué)科和其他相關(guān)設(shè)置之后，一篇名為《生活在差評上》的滿分文章就又誕生了。

《生活在差評上》節(jié)選

現(xiàn)代新媒體以Sean Parent的“Good code is short, simple, and symmetrical—the challenge is figuring out how to get there.”為嚆矢。濫觴于哲學(xué)與數(shù)學(xué)的期望正失去它們的借鑒意義。但面對看似無垠的未來天空，我想循Linus Torvalds“Portability is for people who cannot write new programs.”好過過早地振翮。

我們懷揣熱忱的靈魂天然被賦予對超越性的追求，不屑于古舊坐標(biāo)的約束，鐘情于在別處的芬芳。但當(dāng)這種期望流于對好看主義不假思索的批判，乃至走向轉(zhuǎn)發(fā)與點(diǎn)贊主義時(shí)，便值得警惕了。與秩序的落差、錯(cuò)位向來不能為越矩的行為張本。而縱然我們已有翔實(shí)的藍(lán)圖，仍不能自持已在浪潮之巔立下了自己的沉錨。

......

讀完這段文字，相信眼尖的差友已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了，《生活在差評上》和之前生成的《生活在快中子反應(yīng)堆上》乃至和原文相比，都是高度的相似，而這個(gè)網(wǎng)站只是把替換了關(guān)鍵詞而已。

以文章的第一第二段為例，替換的地方世超已經(jīng)給大家標(biāo)出來了。

現(xiàn)代 { 學(xué)科1 } 以 { 人名 1 }的“ { 名句 1 } ”為嚆矢。濫觴于{ 學(xué)科 2 }與{ 學(xué)科 3 }的期望正失去它們的借鑒意義。但面對看似無垠的未來天空，我想循{ 人名 2 }“ { 名句2 } ”好過過早地振翮。

我們懷揣熱忱的靈魂天然被賦予對超越性的追求，不屑于古舊坐標(biāo)的約束，鐘情于在別處的芬芳。但當(dāng)這種期望流于對{ 思想 1 }主義不假思索的批判，乃至走向{ 思想 2 }與{ 思想 3 }主義時(shí)，便值得警惕了。與秩序的落差、錯(cuò)位向來不能為越矩的行為張本。而縱然我們已有翔實(shí)的藍(lán)圖，仍不能自持已在浪潮之巔立下了自己的沉錨。

......

在查看了 Github 上的源代碼之后，也證實(shí)了確實(shí)如此。。。

所以說。這個(gè)滿分作文的生成器就真的是在簡單地套模板，用一種替換文字的方式批量生產(chǎn)《生活在樹上》式的滿分文章。