下載客戶端

登錄

吃了N年的“耳光餛飩”可能不正宗？兩家店杠上了

2020-08-13 07:30

來源：澎湃新聞·澎湃號·湃客

“耳光餛飩”

是上海小吃界的

一塊金字招牌

更因胡歌、鹿晗等娛樂圈明星

打卡后聲名遠揚！

”

但在上海的街頭

卻出現了兩家“耳光餛飩”

因為誰是“正宗”出身

而打起了官司

小申看得也是傻傻分不清楚......

一家有傳承，一家有商標

大家都說自己是“正宗”的

你站哪家？

上海有句俗語

“好吃到打耳光都不肯放”

這得是多好吃呀？

敢取這個名字的餛飩店想必不簡單

上海的這家“耳光餛飩”

就受到超多人的推薦！

·爾廣公司的耳光餛飩

“耳光餛飩”起源上海，出身于“黑暗料理一條街”，如今連鎖店已經開遍蘇浙滬，是不少上海人心中的人氣餛飩招牌。

1997年潘國仙、潘南云姐弟倆在肇周路上開了一個簡陋的街邊餛飩攤，主做夜宵檔，憑借著“個大餡好”的餛飩，生意越做越好，名氣漸響，甚至吸引了一些娛樂明星前來打卡。

不過

2015年這家街邊小吃

火了很多年之后

面臨拆遷

2016年，

“耳光餛飩”在黃家闕路重新開張。

同年底，為規模化經營

潘南云注冊成立爾廣公司，

擔任公司法定代表人。

爾廣公司“耳光餛飩”新天地店

此時，他卻發現，

滬上已經出現了另一家“耳光餛飩”，

并且“耳光餛飩”的商標也早已經被注冊！

外賣APP上耳光餛飩店的公告

·再高公司的耳光餛飩

原來，一家名為“美亞”的香港境外公司早在2012年10月就申請注冊了“耳光”商標，其名稱起源于民國期間的杜月笙吃餛飩的民間故事，并陸續申請注冊“耳光餛飩”“網紅耳光餛飩”“再高耳光餛飩”等多個相關商標，并于2014年成功獲批。

上海再高公司的耳光餛飩

2015年，上海再高公司獨家買斷美亞公司旗下“耳光餛飩”相關商標授權，并斥巨資在抖音頭條等媒體投入廣告宣傳，目前已經在江浙滬地區開設有百余家分店。

再高公司旗下“耳光餛飩”加盟店

誰是正宗的“耳光餛飩”?

兩家公司都稱自己是正宗“耳光餛飩”，

相互稱對方是“假冒山寨”，

最后打起了官司。

圖左為爾廣公司旗下直營店，圖右為再高公司旗下加盟店

爾廣公司以“構成不正當競爭行為”

將美亞、上海再高公司告上法庭。

是否存在傍名牌成爭議焦點

爾廣公司認為——

經過潘氏姐弟20多年的苦心經營，耳光餛飩得以聲名大噪，不僅引得胡歌、鹿晗、謝霆鋒等眾多明星藝人光顧品嘗，還多次上了相關美食欄目，被眾多食客譽為“網紅餛飩”。

爾廣公司認為美亞公司覬覦“耳光餛飩”標識上所累積的良好商譽，自2012年就開始搶注包含有“耳光”在內的系列商標，構成了對“耳光餛飩”標識的仿冒。

△雙方logo對比

對此，再高公司認為——

所用“耳光餛飩”系由境外香港公司根據民間傳說申請注冊的，自己是購買授權使用；注冊時間早在2012年，當時肇周路“耳光餛飩”并不知名，作為路邊攤也無合法性可言，更遑論知名度到達香港；在2016年之后，才有大量媒體報道“耳光餛飩”，而這個時間點是在再高公司成立之后，恰恰是再高公司進行大量廣告投放和大量開店之后的效果。據此可判斷，是耳光商標申請在前，而耳光餛飩出名在后。

再高還表示，雖然都叫“耳光餛飩”，但雙方在經營中有著明顯區分，除了名稱外，圖案組成和廣告語均不同。主打商品也有明顯區別，原告耳光餛飩主打的是薺菜冷餛飩，而再高公司則以各種創意網紅餡和蒸煎煮拌等不同工藝為主打特色，統一裝修風格，涇渭分明。

而使用“耳光餛飩”名稱也是再高正常行使商標權的正當權利，不存在傍名牌行為。而且一個正規的具備專業團隊的餐飲連鎖化企業也沒必要去傍一個“黑暗料理”路邊攤。

徐匯法院一審判決：

被告向原告賠償200萬元

上海再高表示：將更名為“包大祥”

記者了解到，經過公開審理之后，日前上海徐匯法院對該案作出了一審判決，認定被告構成不正當競爭，要求其立即停止侵權行為，并向原告賠償總計近200萬元的經濟損失。

——審法院認為——

雖然潘氏姐弟并未注冊商標，但“耳光餛飩”已經構成具有一定影響的商品和服務名稱，并與潘氏姐弟之間建立了穩定的指向關聯，應對其累積的商譽給予保護。

對于一審判決結果，上海再高公司已提起上訴。記者了解到，上海再高公司將原“耳光餛飩”全國百家門店統一更名為“包大祥”手工餛飩，相關升級工作將分階段逐步展開。

——對于一審判決結果——

上海再高公司不予認可

已經向上級法院提起上訴。再高公司認為，雖然自身也對潘氏姐弟草根創業行為表示贊賞，但法律大于人情，不應該摻雜同情弱者的感情因素，再高的商標已注冊了8年，對合法的商標使用權應予以保護。