▓成人丝瓜视频▓无码免费,99精品国产一区二区三区不卡 ,大长腿白丝被c到爽哭视频 ,高清无码内谢

澎湃Logo
下載客戶端

登錄

  • +1

地方債務(wù)丨治理要充分考慮區(qū)域差異和空間溢出效應

黃春元/首都經(jīng)濟貿(mào)易大學稅務(wù)學院副教授 劉瑞/南開大學經(jīng)濟學院博士生
2020-08-12 13:08
來源:澎湃新聞
? 澎湃研究所 >
字號

要更合理地控制地方債務(wù)規(guī)模,防范地方債務(wù)風險,應根據(jù)債務(wù)分布特征及債務(wù)增長機制對不同地區(qū)區(qū)別對待。圖為2019年8月11日,四川綿陽市,一處爛尾樓群。人民視覺  資料圖

改革開放四十余年來,我國經(jīng)濟社會發(fā)展取得了令人矚目的成就,國民經(jīng)濟總量已位居世界第二,社會生產(chǎn)能力得到快速提升。與此同時,伴隨經(jīng)濟社會發(fā)展,環(huán)境治理迫切、養(yǎng)老問題突出、區(qū)域發(fā)展不平衡、地方政府債務(wù)與金融風險加劇等亟需面對與解決的問題也日漸呈現(xiàn)。其中,地方政府債務(wù)(以下簡稱為“地方債務(wù)”),更是近年來社會各界高度關(guān)注的一個熱點問題。

財政部不久前公布的數(shù)據(jù)顯示,2020年1月至6月,全國地方政府發(fā)行債券34864億元。截至2020年6月末,全國地方債務(wù)余額為241583億元,控制在全國人大批準的限額之內(nèi)。

地方債務(wù)從2001年的約2萬億元,增至2020年的約24萬億元,平均而言,年增長約為15%,超過同期全國經(jīng)濟總量增長率。如此巨大的規(guī)模和膨脹速度,引發(fā)了社會各界對地方債務(wù)問題的關(guān)注,如何科學治理地方債務(wù)以及防范債務(wù)風險,成為事關(guān)我國經(jīng)濟社會健康發(fā)展的關(guān)鍵。

一、地方債務(wù)的基本成因

為什么會有地方債務(wù)?地方債務(wù)的規(guī)模為什么會越來越大?既有研究多從財權(quán)與事權(quán)不匹配、官員晉升激勵、預算軟約束、債務(wù)管理體制等角度進行解釋與分析。

首先,地方政府的收入來源包括預算收入和預算外收入,即稅收收入、政府性基金收入、行政事業(yè)性收費等。地方政府的支出則涵蓋當?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施建設(shè)、教育、醫(yī)療、環(huán)境保護等方方面面。在現(xiàn)行財稅體制下,地方政府的事權(quán)范圍往往會超出自身財權(quán)能力,于是產(chǎn)生舉借債務(wù)的動因。

其次,在以地方經(jīng)濟總量為主要晉升考核指標的情形下,地方主要官員為提高自身的競爭力,有以舉債方式打造面子工程,不考慮長期收益而純?yōu)槎虝r間內(nèi)壯大地方經(jīng)濟總量的巨大激勵。前不久媒體曝光的貴州獨山縣巨額債務(wù)問題就是一個比較典型的例子。

此外,地方政府在舉借債務(wù)的時候也很有可能受到周邊鄰近省份舉借債務(wù)情況的影響。

二、地方債務(wù)空間分布存在區(qū)域差異

我國不同區(qū)域在經(jīng)濟和社會發(fā)展等方面至今仍存在較大差異,東部地區(qū)相對發(fā)達,其他地區(qū)(為便于分析,本文將中西部和東北地區(qū)并于一處,統(tǒng)稱為“其他地區(qū)”)雖然在不斷追趕,但總體而言相對落后。

地方債務(wù)余額也呈現(xiàn)出比較明顯的區(qū)域差異。從省級政府層面分析,整體上東部地區(qū)省份債務(wù)余額高于其他地區(qū)。以2018年為例,全國31個省市(不含香港、澳門和臺灣地區(qū))地方債務(wù)余額排名中,排在前五位的有4個東部地區(qū)的省份,其余東部地區(qū)的省市政府債務(wù)余額相較于其他地區(qū)也較多,呈現(xiàn)出比較明顯的區(qū)域差異。

此外,同處于經(jīng)濟相對落后的西部地區(qū),有些省份債務(wù)余額排名較靠前,而有些債務(wù)余額卻很低。(見圖1)

圖1. 2018年全國分地區(qū)地方債務(wù)余額(億元) 數(shù)據(jù)來源:根據(jù)地方政府債券信息公開平臺數(shù)據(jù)整理

進一步地,從地級市層面進行分析,我們收集整理的地方債務(wù)數(shù)據(jù)顯示,其他地區(qū)的債務(wù)水平整體而言雖略低于東部地區(qū),但債務(wù)水平偏高的地級市數(shù)量卻比較多。這再次表明,地方債務(wù)的規(guī)模分布存在明顯的地區(qū)差異。(見圖2)

圖2. 全國及分地區(qū)地方債務(wù)占比的分布

由上述地方債務(wù)在空間分布上存在的區(qū)域差異出發(fā),本研究重點關(guān)注兩個問題:第一,各區(qū)域地方債務(wù)的差異性是否意味著背后債務(wù)增長的原因也具有差異性; 第二,各地區(qū)間不同的債務(wù)規(guī)模以及各異的增長機制,是否會帶來空間溢出效應,以及空間溢出效應如何。

三、已有的地方債務(wù)治理框架

鑒于地方債務(wù)呈現(xiàn)規(guī)模不斷擴大、膨脹速度持續(xù)加快的趨勢,近年來,國家對地方債務(wù)的治理也在不斷完善。

首先,出臺了一系列文件、政策規(guī)范地方債務(wù)的發(fā)展。1994年至今,涉及地方債務(wù)政策法規(guī)主要包括: 《中華人民共和國預算法》(1994年制訂,1995年起施行)、《財政部代理發(fā)行2012 年地方政府債券發(fā)行兌付辦法》(2012年)、《國務(wù)院關(guān)于加強地方政府性債務(wù)管理的意見》(2014年)、《中華人民共和國預算法》(2014 年修正,2015年起施行) 、《地方政府一般債務(wù)預算管理辦法》(2016年) 、《中共中央國務(wù)院關(guān)于防范化解地方政府隱性債務(wù)風險的意見》(2018年),以及《中共中央辦公廳國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)〈地方政府隱性債務(wù)問責辦法〉的通知》(2018年),等等。

相關(guān)調(diào)整主要包括以下幾方面:一是發(fā)行方式的調(diào)整,即由經(jīng)國務(wù)院批準在確定限額內(nèi)發(fā)行地方政府債券,到中央政府代發(fā)債券,再到地方政府可以自行發(fā)行債券;二是是否納入預算管理的調(diào)整,由游離于預算之外到納入預算管理;三是規(guī)定具體的地方債務(wù)事項的調(diào)整,例如具體規(guī)定舉債主體、用途、規(guī)模、方式、監(jiān)督制約機制以及法律責任等。

其次,限定地方債務(wù)發(fā)展規(guī)模。財政部2015年12月發(fā)布的《關(guān)于對地方政府債務(wù)實行限額管理的實施意見》規(guī)定,要合理確定地方債務(wù)總限額,并逐級下達分地區(qū)地方債務(wù)限額,要求各地嚴格按照限額舉借債務(wù)。

再次,有效防范地方債務(wù)風險。建立健全地方債務(wù)風險防控機制,在全面評估和預警地方債務(wù)風險的基礎(chǔ)上,建立債務(wù)風險化解和應急處置機制,并健全地方政府債務(wù)監(jiān)督和考核問責機制。同時,采取地方債務(wù)存量置換等措施。這些舉措在一定程度上起到了降低和防范地方債務(wù)風險的作用。

四、區(qū)域差異視角下的地方債務(wù)增長機制

本研究基于2005至2015年的省級數(shù)據(jù),實證檢驗地方債務(wù)增長的影響機制;同時利用京津冀三地數(shù)據(jù),實證檢驗地方債務(wù)的空間溢出效應。實證發(fā)現(xiàn)使我們從“靜態(tài)”和“動態(tài)”兩個角度了解了地方債務(wù)的增長機制。

所謂靜態(tài),即地方政府決定是否舉債以及舉債的規(guī)模時,僅考慮省份或地區(qū)自身的發(fā)展需求等因素,不參考鄰近地區(qū)的決策。

靜態(tài)上看,影響地方債務(wù)水平的因素主要可以分為兩大類。第一類是抑制地方債務(wù)增長的因素。財政赤字和基礎(chǔ)設(shè)施水平與地方政府債務(wù)水平之間存在顯著負向關(guān)系,即:本省財政赤字越大,越容易增加政府還債壓力,減弱舉債動機;從地方債務(wù)投向看,當?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施水平越完善,政府舉債的動機也會減弱。第二類是促進地方債務(wù)增長的因素。財政分權(quán)和人口增長率與地方債務(wù)水平之間存在顯著正向關(guān)系,即:政府自主決定財政收支的權(quán)力越大,所受約束越弱,越可能舉債緩解財政壓力;人口增長壓力越大,對地方政府的要求越高,政府舉債動機越大。

另外,關(guān)于經(jīng)濟發(fā)展水平對地方債務(wù)增長的影響,要分區(qū)域進行甄別。經(jīng)濟發(fā)展水平對地方債務(wù)有雙向作用,即:經(jīng)濟發(fā)展水平較高的地區(qū),政府財政收入較高,民間資本更為活躍,債務(wù)使用效率也更高,因此舉債需求較小,從而抑制債務(wù)增長;相反,經(jīng)濟發(fā)展水平較低的地區(qū),出于經(jīng)濟發(fā)展、改善民生等方面的需要,舉債需求較大,因此會促進地方債務(wù)水平提升。有鑒于此,需要甄別區(qū)域差異對地方債務(wù)增長機制帶來的影響。

所謂動態(tài),即地方政府在舉借債務(wù)時,除了考慮自身因素以外,還可能關(guān)注鄰近地區(qū)的債務(wù)舉措,從而影響自身債務(wù)決策。

根據(jù)實證結(jié)果,從空間溢出效應看,影響地方債務(wù)水平的因素主要分為兩大類。第一類是經(jīng)濟發(fā)展水平、財政赤字和基礎(chǔ)設(shè)施水平,這些因素與地方債務(wù)水平之間存在正的空間溢出影響。即相鄰地區(qū)的上述因素水平的提高,會產(chǎn)生明顯的空間溢出效應,導致本地區(qū)地方債務(wù)規(guī)模增加。第二類是財政分權(quán)、城鎮(zhèn)化水平以及人口增長率,這些因素與地方債務(wù)水平之間存在負的空間溢出影響。即相鄰地區(qū)的上述因素水平的提高,會產(chǎn)生明顯的負面空間溢出效應,導致本地區(qū)地方債務(wù)規(guī)模降低。

此外,地方債務(wù)增長的影響因素存在明顯的區(qū)域差異。靜態(tài)上看,相比于其他地區(qū),經(jīng)濟發(fā)展水平、財政赤字、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對東部地區(qū)債務(wù)增長的抑制作用更大,人口增長壓力、財政分權(quán)對東部地區(qū)債務(wù)增長的促進作用更明顯。動態(tài)上看,就空間溢出效應而言,經(jīng)濟發(fā)展水平和財政分權(quán)對東部地區(qū)的空間溢出效應更顯著,而城鎮(zhèn)化水平對其他地區(qū)的空間溢出效應更明顯。

五、治理地方債務(wù)要考慮區(qū)域差異

基于上述研究發(fā)現(xiàn),考慮到區(qū)域差異,我們認為,地方債務(wù)治理體系需要根據(jù)現(xiàn)實不斷調(diào)試與完善。

第一,要更合理地控制地方債務(wù)規(guī)模,防范地方債務(wù)風險,應根據(jù)債務(wù)分布特征及債務(wù)增長機制對不同地區(qū)區(qū)別對待

本研究發(fā)現(xiàn),經(jīng)濟發(fā)展水平對抑制東部地區(qū)債務(wù)增長的作用更為明顯,而提高城鎮(zhèn)化水平對抑制其他地區(qū)債務(wù)增長則作用更大,因此,應加快落實十九大報告中提出的“建立權(quán)責清晰、財力協(xié)調(diào)、區(qū)域均衡的中央和地方財政關(guān)系” 的要求,統(tǒng)籌解決區(qū)域債務(wù)風險問題。

對東部地區(qū),鑒于其具備較強的經(jīng)濟發(fā)展實力,對地方債務(wù)具備一定的消化能力,可以適當保持較高檔債務(wù)控制規(guī)模,但應重點防范地方官員利用政府債務(wù)盲目追求政績的風險。對其他欠發(fā)達地區(qū),首先應設(shè)置較低檔債務(wù)控制規(guī)模;其次,應積極推進區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略,加快中西部地區(qū)城市群建設(shè),提高中西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平,增強其債務(wù)承受能力;最后,可以適當加強對中西部地區(qū)的轉(zhuǎn)移支付水平,以滿足其城鎮(zhèn)化建設(shè)需要,從而降低政府債務(wù)。

第二,國家出臺政策控制地方債務(wù)規(guī)模時,還應考慮相鄰地區(qū)地方債務(wù)的空間溢出效應

本研究發(fā)現(xiàn),地方政府舉債容易通過“地方經(jīng)濟總量競爭”以及財政擴張等渠道進行傳導,影響其他地區(qū)政府舉債。近期爆出的獨山縣地方債務(wù)問題,也有“面子工程”等類似“總量競爭”的影子。因此,為弱化以地方經(jīng)濟總量指標為核心的績效考核競爭帶來的政府債務(wù)空間溢出風險,應加快推進官員考核機制改革,逐步取消過分參照經(jīng)濟總量的單一績效考核方式。同時,建立地方債務(wù)指標(包括規(guī)模和效率兩方面),并將其納入到包含政治、經(jīng)濟、生態(tài)等多方面構(gòu)成的綜合考核體系中。這樣做,一方面可以減少地方主要官員為追求政績工程、形象工程而沖動舉債的風險,另一方面可以有效控制政府債務(wù)擴張的速度與規(guī)模,促使地方政府審慎舉債,科學用債。

第三,在治理地方政府債務(wù)時,應重點關(guān)注地方主要官員舉債的短期效應

本研究的實證結(jié)果及包括貴州獨山縣在內(nèi)的大量案例表明,種種便利因素刺激下,地方政府主要官員存在明顯的短期舉債沖動。因此,為防范地方政府為了短期利益盲目舉債的風險,結(jié)合風險的暴發(fā)存在滯后性的特點,應考慮適當延長對地方政府主要官員進行考核的期限,即將他們?nèi)纹诮Y(jié)束后一段時間的地方經(jīng)濟發(fā)展狀況及相關(guān)項目引發(fā)的債務(wù)情況納入績效考核指標。此外,可以考慮建立舉債問責機制,堅持舉債主體與償債責任相匹配,以降低甚至阻斷舉債產(chǎn)生的空間溢出效應。

(本文原刊于《中央財經(jīng)大學學報》2020年第4期,原題:“地方政府債務(wù)、區(qū)域差異與空間溢出效應——基于空間計量模型的研究”。由作者進行大量簡化和改寫,具體技術(shù)細節(jié)請參考原文。)

    責任編輯:李旭
    校對:欒夢
    澎湃新聞報料:021-962866
    澎湃新聞,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載
    +1
    收藏
    我要舉報
            查看更多

            掃碼下載澎湃新聞客戶端

            滬ICP備14003370號

            滬公網(wǎng)安備31010602000299號

            互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006

            增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116

            ? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司

            反饋
            主站蜘蛛池模板: 阿合奇县| 同仁县| 稷山县| 深州市| 大同市| 内黄县| 镇原县| 鸡泽县| 荆门市| 平乡县| 盈江县| 车险| 叶城县| 乌什县| 屏东县| 菏泽市| 民和| 固安县| 扎赉特旗| 吐鲁番市| 贵定县| 南开区| 扶绥县| 合川市| 华宁县| 马公市| 竹溪县| 册亨县| 资兴市| 从化市| 江山市| 舞钢市| 大余县| 屏东市| 辽宁省| 黎平县| 庆安县| 石阡县| 永丰县| 平南县| 古田县|