- +1
庚子賠款,美國真的“幫了中國”?
原創 團隊特邀作者

《我們愛歷史》為頭條號簽約群媒體
字數:3721,閱讀時間:約10分鐘
今年是2020年,如果按照干支紀年法,這一年也是21世紀的第一個庚子年,而庚子這個詞,會瞬間把我們帶回120年前,也就是1900年,正是這一年我們的清政府簽下了有史以來最大的一筆賠款——庚子賠款。
此外,還有令后人爭論不休卻一團迷霧的“庚子退賠”。那么“庚子退賠”的真相到底是什么呢?
一、庚子賠款和《辛丑條約》
我們要先看庚子賠款,這其實就是1901年《辛丑條約》中的賠款約定。
稍微學過中國歷史的朋友都知道,《辛丑條約》那是刻在所有中國人脊梁上一道永恒的傷痕——且不論其中懲罰中國抗戰軍人和為敵人立碑之類的恥辱條款,光是其中4.5億兩白銀的戰爭賠款就足以令人刻骨銘心。

嘿,咋說呢,有這種思想的人,都該面朝西——喝北風,好好嘗嘗挨餓受窮的滋味,因為你壓根兒就沒算賬,也不會算賬!
二、還不完的賠款
據測算,清朝末年一年的財政收入還真不算少——大概能達到5000萬兩白銀。光看賬面收入還不錯,可別忘了還有支出呢!大清帝國上上下下的人吃馬喂那也是個天文數字,扣除軍費、各級財政支出,最后能攢到大清國庫的——也就可憐巴巴的700萬兩左右。
更何況,清國剛還完《馬關條約》的2億兩白銀,國庫早就空了。

兄弟們,如果你是房奴,拿起自己的房貸計算器簡單算一下,39年,從4.5億翻到9.7億,這可比等額本息的還款模式還要狠!
好吧,平均下來,清國每年就要償還2546萬兩白銀,而這個數字相比可憐巴巴的700萬兩,足足是它的三倍有余!這么玩,其實也就跟明搶差不多,而且還是連鍋端的那種!
這種情況下,不交錢就是違約,而違約就可能挨揍!清國能怎么辦?早就被揍怕了、挨不起的清國只能把壓力向下傳導——玩命盤剝老百姓:什么課稅、兵餉、地丁、糧捐、糖煙酒……就差沒上廁所交“糞稅”了!
即便如此,但因為數字太大,滿清也很難完成這巨額“罰款”。沒有錢,還想發展?還想自強?那更是癡人說夢!
按這個玩法,清國下輩子也不可能做到“翻身農奴把歌唱”!除了永世成為“八國”的免費提款機之外,沒有任何出路!有時候我覺得,它真是比楊白勞都慘啊!

那話說回來,這么大個包袱,滿清就沒反抗過嗎?就沒給自己爭取過嗎?
三、4.5億怎么來的?
回答這個問題之前,咱得先說說4.5億這個數字是怎么來的?這戰爭賠款,怎么就能不多不少正好4.5億兩?如此巧合的數字,難道沒有貓膩嗎?還真有貓膩!
看官朋友,如果你是學會計的或者你懂會計,那么下面的文字,你保管會“會心一笑”。
首先說一下,戰爭賠款其實是從18世紀才興起的,此前并沒有。而到了19、20世紀,戰爭賠款已經成了常規玩法,打仗能發財的理念早已深植列強的內心。而自打鴉片戰爭以來,清朝就一直是為戰爭埋單的那一方。

第一招:作假帳。
具體點說,就是瞎胡算。舉個例子:1901年發生的江西教案,因為一個很普通的基督教堂,滿清一下子就賠了80萬兩!
而在義和團運動中,全國各地燒毀了200多所基督教堂。好嘛,這燒的哪是教堂,都是錢!洋大人一拍桌子:統統按高價賠償!至于怎么作價,怎么算錢,洋大人說了算!而清國只有照單支付的份,哪有討價還價的余地。
第二招:強定匯率
咱摘掉,清國當時實行的是銀本位,而其他國家早就是馬克、美元、盧布了。當時也沒什么國際貨幣,貨幣不統一怎么玩呢——強定匯率,關于匯率《辛丑條約》原文約定如下:
海關銀一兩,即德國三馬克零五五,即奧國三克勒尼五九五,即美國圓零七四二,即法國三佛郎克五,即英國三先令,即日本一圓四零七,即荷蘭國一弗樂零七九六,即俄國一盧布四一二。
那這個匯率合理嗎?簡單舉例大家看:當時清國1兩白銀大概能買70公斤大米,而1美元在美國能買5公斤大米,1日元在日本也只能購買10公斤大米。但不管實際購買力如何,當時匯率就這么定了!
第三招:金銀切換
這就要說金本位和銀本位了。在當時的金融體系中同時存在金本位和銀本位兩種體系,黃金和白銀的兌換比例不是固定的!有時候兌換比例高一些,而有時候兌換比例就會低一點。
而《辛丑條約》明明白白約定了是以白銀形式繳納賠款,原文:“上諭大清國大皇帝允定付諸國償款海關銀四百五十兆兩……”
但,一張協議可絕約束不了貪婪的心。對列強來說,要黃金還是要白銀——那得看哪個劃算了!白銀漲價了就要白銀,而白銀跌了就強要黃金!哪說理去?看到沒,這庚子賠款其實是一筆“明明白白”的糊涂賬!
而列強們,只需要動動歪腦筋,白花花的銀子就流到了“八國”的手中。這么好的事,列強們那真是做個夢都是香甜的。沙俄外務大臣拉姆斯就曾說過:“1900年的對華戰爭,是最夠本的戰爭。”其實,這哪里是夠本啊,這分明是最賺錢的一場戰爭!
四、列強退賠
終于該說退賠的事了。
這事情的起因,正是因為列強玩的太嗨——尤其是在黃金白銀切換這方面,清朝本來就茍延殘喘,還被這么折騰,那不是要他的命嗎?
終于有人看不下去了,他就是梁誠,時任駐美公使。其實他還是第四批幼年留美的清朝人,他對美國很熟悉。

談話間,這海約翰無意中說了一句:“庚子賠案實屬過多。”什么?過多!梁誠很確信自己沒聽錯,他猛然想到:庚子賠款這么大的數額,清國怎么就沒認真算過呢?憑什么,他們說賠多少就賠多少?

想到這,梁誠再也沒心思折騰什么黃金白銀了,直接算賬!經過實際測算,梁誠得出答案:美國的軍費和實際損失微乎其微,撐死了不過100萬美元!根本達不到2444萬美元。
賬算好了,下面就是行動:從1905開始,梁誠多次會見時任美國總統西奧多·羅斯福,目的只有一個——重新算賬!

迫于各方壓力,美國終于低頭:1908年退還賠款1160萬美元,這個數額幾乎是賠款總額的一半。 注意了:1160萬美刀!這在今天都是毛毛雨,也就北京三環內四合院的價格,但在120年前——那都是天文數字!
而這個退賠,那是梁誠老先生悍不畏死爭取來的,絕不是什么天上掉餡餅!所謂“自助者天助之”,一個人如果自己不爭氣,真的沒人替你爭氣!
盡管美國退賠了1160萬美元,但在當時,其他列強可一分不讓。直到因為分贓不均引發的1914年第一次世界大戰,導致世界形勢丕變。接替滿清的北洋政府站到了協約國一方,直接對德、奧匈停付。
有意思的是沙俄,盡管這個政府已經在1917年被趕下了臺,但在英美的支持下,它的流亡政府居然還腆著臉管北洋政府要賠款。直到1924年,蘇俄才宣布取消這筆賠款,并且開始逐步退賠全部賠款。
1924年絕對是有意思的一年,正是這一年,美國開始了二次退賠,而且不光是它,意大利、荷蘭、比利時也都先后啟動了退賠。
不過,此時,距離1901年已經過去了整整23年,世界格局已經完全大變。各國的退賠,其實更多的是出于國際形勢需要。
但對日本的賠款,卻一直延續到了1938年。而這,也是當時國際形勢的一種需要和默契。
直到1939年1月15日,國民政府財政部終于發出通告:停止支付庚子賠款。
從1902-1938年這37年間,即便扣除美英等國退款等,中國實際支付給列強的賠款數額仍然高達5.76億兩白銀。
五、結語

朋友們,不要為庚子退賠表象所迷惑。事實上:如果自己不強大,人家真的會變著花樣欺負你;如果利益自己不爭取,沒人會真的給你餡餅;如果不掌握規則,就會被規則無情傷害;如果不是需要你,更沒有人會向主動你示好。
而只有我們自己真正強大,才能把命運牢牢地握在自己手中!
參考文獻:《近代的戰爭賠款數字,究竟是怎么算出來的?》、《為什么美國把“庚子賠款”的錢退還回來了? 》、《<辛丑條約>全文:百年奇恥大辱 讀來字字血淚,句句含悲》、《略談我國近代史上的賠款》、《庚子賠款,中國實際賠付了列強多少錢? 》、《<辛丑條約>到底賠了多少錢?》
往日文章精選:
原標題:《庚子賠款,美國真的“幫了中國”?》
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司