網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，各等人物均可以利用新媒體平臺(tái)公開發(fā)表自己的言論。但是其中“出事”的也有。大連廣播電視臺(tái)文體頻道8月2日就此前中超比賽直播前解說郭毅飛、王鵬調(diào)侃外籍球員因新冠陽性被隔離一事發(fā)文致歉，并做出處理決定。

這則新聞也許不能算是“大事”。但在處理決定中有一句話，可以拿出來議論一番。這話就是：“作為解說員和公眾人物，有關(guān)言論缺乏對(duì)對(duì)手的起碼尊重，尤其是在全國人民正在與新冠肺炎進(jìn)行斗爭(zhēng)的時(shí)候開這種玩笑，是一種無底線的行為”。我想，這兩位直播解說的“跟頭”，就是栽在了“無底線”上。

什么叫底線？當(dāng)然可以有不同的概念，甚至可以是“具體問題具體定義”。但是底線，包括思想、品格和法律的范疇，是成為共識(shí)的。就以這兩位直播解說來說，理應(yīng)知道一個(gè)公眾人物，其公開言論的傳遞會(huì)產(chǎn)生的社會(huì)影響力，因此，當(dāng)以負(fù)責(zé)任的態(tài)度發(fā)表公開言論，這是思想底線。而缺乏對(duì)對(duì)手的起碼尊重，對(duì)巴索戈本人、河南建業(yè)隊(duì)和包括河南球迷在內(nèi)的廣大球迷造成了極大的傷害。這不僅是“說者”的品格底線，而且也涉及到維護(hù)他人聲譽(yù)的法律底線。

可見，對(duì)于這兩位直播解說的這件無底線之事，有關(guān)組織快速反應(yīng)，作出嚴(yán)肅處理，是理所當(dāng)然的。

現(xiàn)在這個(gè)事已經(jīng)成為了一個(gè)網(wǎng)上熱議之事。網(wǎng)民議論中自然會(huì)有不同聲音。這不要緊。但倘若用“底線思維”來審視這個(gè)事，大家的看法出容易相近一些。

現(xiàn)實(shí)中，“公開言論”無底線，并不止這兩位直播解說員。特別是在一些自媒體上，一些信口胡言的“直播者”時(shí)有所聞。各級(jí)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管部門對(duì)此也曾嚴(yán)肅查處。但是“樹欲靜而風(fēng)不止”，有的人無底線的公開言論，還是會(huì)時(shí)不時(shí)地“放”出來。

無底線的言論，除了違背了公序良俗，甚至法律規(guī)則，其實(shí)還關(guān)乎自己的形象。常見有這樣一些人，在自媒體上發(fā)公開言論，圖的是“嘴痛快”，以為說說那些個(gè)無底線的“雷語”“爆言”“反對(duì)意見”，可以提升自己的知名度，“展現(xiàn)”自我的“水平高”。豈不知，恰恰相反，無底線的公開言論不但不會(huì)為自己添“美顏”，而是讓大多數(shù)有底線的人不屑。比如，大連廣播電視臺(tái)文體頻道做出的處理決定：責(zé)成郭毅飛和王鵬通過原抖音號(hào)向建業(yè)隊(duì)、球迷和有關(guān)球員做出真誠道歉。道歉后，關(guān)停該抖音號(hào)；停止郭毅飛繼續(xù)解說中超大連人隊(duì)直播節(jié)目資格，責(zé)成其作深刻檢討，反思自己違反組織紀(jì)律，違背職業(yè)道德等嚴(yán)重問題；不再邀請(qǐng)王鵬擔(dān)任解說嘉賓；大連新聞傳媒集團(tuán)將依據(jù)有關(guān)管理規(guī)定，對(duì)郭毅飛等相關(guān)人員做出進(jìn)一步處理。這不就是無底線的代價(jià)嗎？

網(wǎng)絡(luò)世界太精彩，難免會(huì)有一些人抵擋不住誘惑，忽視了底線，結(jié)果失去了做人的最起碼的道德良知，有的甚至觸犯了法律。守住底線“公開言論”，不浮躁、不抱僥幸心理，才不會(huì)栽跟頭。