在美國(guó)總統(tǒng)特朗普表示要從德國(guó)大規(guī)模撤軍一個(gè)多月后，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)埃斯珀7月29日正式宣布，將從德國(guó)撤出11900名美軍，其中5400人將部署至其他歐洲國(guó)家，其余6400人先回到美國(guó)，此后會(huì)重新部署至歐洲。同日，美國(guó)歐洲司令部司令兼北約歐洲盟軍最高司令沃爾特斯表示，美國(guó)歐洲司令部將從德國(guó)遷移至比利時(shí)。

此次美軍計(jì)劃撤離的人數(shù)約占目前駐德美軍總數(shù)的三分之一。消息一出，德國(guó)政界普遍感到失望，但也有人將其視為機(jī)遇；美國(guó)兩黨議員則都對(duì)特朗普提出了猛烈的批評(píng)。

德國(guó)政界：“失望”、“警鐘”與“機(jī)會(huì)”

德國(guó)電視一臺(tái)（ARD）報(bào)道稱，雖然撤軍的消息并不令人吃驚，但在美方7月29日宣布具體細(xì)節(jié)后，德國(guó)的政治人士對(duì)此感到“非常失望和沮喪”。但同時(shí)一些人也認(rèn)為，可以借此提高歐洲的安全自主性。

據(jù)德國(guó)《時(shí)代》周刊、ARD、《南德意志報(bào)》等德國(guó)媒體報(bào)道，德國(guó)總理默克爾尚未就美國(guó)的撤軍行動(dòng)表態(tài)，德國(guó)外交部主管歐洲事務(wù)的國(guó)務(wù)部長(zhǎng)米夏埃爾·羅特（Michael Roth）對(duì)此感到失望，但他同時(shí)呼吁不應(yīng)該“悲嘆”，應(yīng)該將美國(guó)的此次行動(dòng)視為“警鐘”，視為“加強(qiáng)歐洲自主性的機(jī)會(huì)”。

默克爾所屬政黨基民盟下屆主席熱門候選人弗里德里希·默茨（Friedrich Merz）同樣將美國(guó)此舉看作“又一次對(duì)歐洲的警鐘”。他援引默克爾3年前的話說(shuō)，歐洲人需要更多關(guān)心自己的安全問題，要更少依賴美國(guó)。

另一位基民盟主席候選人、德國(guó)聯(lián)邦議院外交委員會(huì)主席諾貝特·勒特根（Norbert R?ttgen）也批評(píng)稱，美國(guó)的做法反而會(huì)削弱北約。他承認(rèn)美軍士兵對(duì)德國(guó)的安全有所貢獻(xiàn)，但也稱德國(guó)對(duì)美軍也十分重要，是美國(guó)“國(guó)際性軍事存在的物流樞紐”。巴伐利亞州州長(zhǎng)馬庫(kù)斯·索德爾（Markus S?der）同樣直指撤軍有礙德美關(guān)系，長(zhǎng)期來(lái)看會(huì)削弱北約和美國(guó)。

據(jù)德媒此前報(bào)道，撤軍計(jì)劃涉及德國(guó)4個(gè)軍事基地中3個(gè)位于巴伐利亞州，1個(gè)位于萊茵蘭-普法爾茨州，而美軍的駐扎給當(dāng)?shù)貛?lái)了大量工作崗位和經(jīng)濟(jì)收益。7月早些時(shí)候，有美軍駐扎的德國(guó)四個(gè)州的州長(zhǎng)聯(lián)合致信美國(guó)國(guó)會(huì)部分參議員，請(qǐng)求后者阻止特朗普的撤軍行動(dòng)。

在埃斯珀29日正式宣布撤軍計(jì)劃后，當(dāng)?shù)毓賳T的失望溢于言表。萊茵蘭-普法爾茨州內(nèi)政部長(zhǎng)羅格·萊文茨（Roger Lewentz）稱，該州Spangdahlem空軍基地的部分美軍撤離會(huì)造成“沉重的打擊”。

除了撤軍，美軍還決定將歐洲司令部將從德國(guó)斯圖加特遷移至比利時(shí)。斯圖加特市長(zhǎng)弗里茨·庫(kù)恩（Fritz Kuhn）將矛頭指向了特朗普，稱后者沒有和美國(guó)國(guó)會(huì)達(dá)成一致，就“急急忙忙通知廢除了幾十年來(lái)形成的緊密合作關(guān)系，以此作為對(duì)盟友的懲罰”。

美國(guó)兩黨激烈反對(duì)

在大西洋彼岸的美國(guó)，特朗普的撤軍計(jì)劃也遭到了許多質(zhì)疑和批評(píng)。

據(jù)《國(guó)會(huì)山報(bào)》《華盛頓郵報(bào)》等媒體29日?qǐng)?bào)道，美國(guó)國(guó)會(huì)參議員、共和黨人羅姆尼當(dāng)日發(fā)表聲明公開批評(píng)撤軍決定是“嚴(yán)重的錯(cuò)誤”，是“給盟友的一記耳光”“送給俄羅斯的禮物”。民主黨參議員杰克·里德（Jack Reed）則將撤軍行動(dòng)比喻為“自殘的傷口”。

特朗普今年大選的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、民主黨人拜登的顧問曾表示，如果拜登上臺(tái)，將“重新審視”特朗普從德國(guó)撤軍的行動(dòng)。

除此之外，撤軍計(jì)劃的可行性也是美國(guó)批評(píng)者針對(duì)的焦點(diǎn)。參議院軍事委員會(huì)主席、共和黨人吉姆·英霍夫（Jim Inhofe）本月早些時(shí)候質(zhì)疑特朗普的撤軍計(jì)劃費(fèi)時(shí)費(fèi)力。他指出，這項(xiàng)計(jì)劃需要數(shù)年的時(shí)間才能完成，而且將影響駐外美軍的家庭。就連埃斯珀本人也承認(rèn)撤軍計(jì)劃將花費(fèi)巨額資金，總額預(yù)計(jì)達(dá)數(shù)十億美元。

面對(duì)美方的廣泛反對(duì)，德國(guó)聯(lián)邦政府跨大西洋合作協(xié)調(diào)人彼得·拜爾（Peter Beyer）抱有一絲希望。他對(duì)德新社強(qiáng)調(diào)稱華盛頓兩黨以及五角大樓之中都有許多撤軍的反對(duì)者，特朗普的撤軍計(jì)劃“也許會(huì)失敗”。