- +1
李廣戰績不如衛青霍去病,為什么后世文人多“捧李廣”“踩衛霍”?
原創 團隊作者 朝文社

字數:2686,閱讀時間:約7分鐘
歷史提問
李廣戰績不如衛青霍去病,為什么后世詩人多“捧李廣”“踩衛霍”?
答:中國歷代名將里,要論哪位“良將”,在歷朝古詩里“出鏡率”最高?十分熱門的一位,就是西漢“飛將軍”李廣。
雖然在抗匈戰場上,與匈奴廝殺了一輩子的李廣,卻在多次關鍵大戰里撞上霉運。但在熱血澎湃的歷代名詩里,這位鐵漢卻叫多少詩人頂禮膜拜。比如以大氣恢弘著稱的唐詩里,李廣就是絕對的明星,其“夜開甘泉宮”的風采,“兵氣天上合”的英姿,“萬里授橫戈”的威武,“當鋒虎陣摧”的輝煌戰功,無不在唐詩里大書特書。至于“白首沒三邊”的悲情,“苦戰功不賞”的虐心人生,更叫多少文人感同身受,詠嘆連連。
如此“明星級”的待遇,別說是李廣之后的名將們,很少有人能追近。就連李廣同時代的“抗匈戰神”們,也是望塵莫及。比如漢武帝時代多次痛打匈奴,上演“漠北大捷”與“封狼居胥”神跡的衛青霍去病舅甥,盡管在戰爭史里早已封神,卻在歷代詩詞里長期“遇冷”。就連衛青戎馬生涯里“直搗龍城”的輝煌,也被唐朝大詩人王昌齡大筆一揮,“移植”到李廣身上。唐朝大詩人王維更有名句“衛青不敗由天幸,李廣無功緣數奇”——你衛青霍去病能打又怎么樣?不過就是命好,比人家李廣差遠了。

第一個原因:以人格魅力論,李廣無論人品能力,都是“完美軍人”的代表。更符合歷代詩人們,對于“大英雄”的所有定義。
作為一位漢朝將軍,李廣惹爭議的話題不少,比如他那“斬霸陵尉”的激憤,又比如他“有將才無帥才”的軍事能力。特別是“非大將才也”的用兵能力,也正是他與衛青霍去病等牛人的最大差距。但沒爭議的,卻是他卓越的軍事素質。

而在西漢元狩二年(公元前121)的漢匈大戰上,后世軍事迷們常津津樂道這一年霍去病打得匈奴“失我祁連山”的壯舉,但同年的李廣,則再次上演了孤膽英雄式的表現。率領四千騎兵輕敵冒進的他,開打就被匈奴左賢王的四萬大軍包了餃子。但就是這“一比十”的絕境下,李廣冷靜把部隊結成圓陣,親自站在第一線指揮,端起大黃弩擊殺敵軍。以傷亡過半的代價頂住匈奴的狂攻,等來了次日的援軍。
雖然這一仗,漢軍還是由于戰術失誤,遺憾“放生”了左賢王。但李廣的全程表現,卻儼然如戰爭電影里的“孤膽英雄”形象,打得可圈可點。
而且,多次上演“孤膽英雄”表現的李廣,雖然長期身居高位,卻是一貧如洗。他的俸祿賞賜,幾乎都分給了部下兵將。一生廉潔奉公的他,戎馬四十年,幾乎每天與士兵同甘共苦。甚至士兵沒飯吃,他也不吃,士兵斷水,他也不喝水。因此漠北大戰后,當他去世的消息傳來后,“廣軍士大夫一軍皆哭。百姓聞之,知與不知,無老壯皆為垂涕。”

第二個原因,則是李廣的悲劇人生,讓后世的多少文人,都生出了太多感同身受。
在這一條上,古代文人們每次說起李廣,衛青霍去病二位英雄都“習慣性躺槍”。比如那位宋亡后悲憤隱居的黃震就認為“凡看衛霍傳,須合李廣看。”衛青霍去病痛擊匈奴的武功,比起李廣來“不值一錢”。類似的論調,也在歷代許多文人間頗有市場,無論寫詩做文,只要“夸李廣”,都要把衛青霍去病拉出來“踩一踩”。
為何如此,因為李廣一輩子的戎馬生涯,有太多的讓人虐心處。漢朝抗擊匈奴的戰將里,他是老資格的一位,早在漢朝“和親換和平”的屈辱年代里,他就戰斗在抗擊匈奴的第一線。漢朝對抗匈奴的經驗、信心、膽氣,就是以李廣為代表的軍人們浴血換來。但大好年華的他,卻生活在承平的文景之治年代,連漢文帝都對他發出遺憾聲:“惜乎,子不遇時!如令子當高帝時,萬戶侯豈足道哉!”
但等到漢武帝反擊匈奴的熱血時代到來時,兩鬢斑白且早盛名在外的李廣,卻是更“不遇時”,除了全軍覆沒的雁門之戰,孤軍深入的“左賢王大戰”外,李廣干的更多的,是“苦力活”,衛青收復河套的河南之戰,就是靠了李廣在右北平苦苦防御,成功牽制了匈奴。他擔任右北平等地郡守期間,更是打造了鋼鐵防線。漢軍能夠轉守為攻,深入草原打擊匈奴,守住“基本盤”的李廣,其實勞苦功高。

相比之下,戰功卓著的衛青霍去病,其成功方式在許多文人眼里,就是“拉仇恨”了:本身就是外戚身份,靠著漢武帝的提拔一步登天,迅速成為指揮千軍萬馬的主將。而且還在漢武帝的寵信下,每次都輕松調動最優質的資源,不但包括李廣在位的各路名將為其“干苦活”“打下手”,且其手中的兵馬也是最精銳。“成功速度”如此之快,偏偏又擁有卓越的軍事才華,上演一次次橫掃沙場的偉業。比起李廣封侯的艱難,怎能不惹來“嗟嘆”?
于是,一邊是“李廣難封”的悲情,一邊是外戚衛青霍去病的“隨隨便便成功”,這鮮明的對比,也就成了后世詩人們創作的“富礦”,要么拿來詠嘆懷才不遇,要么用來抨擊身邊的不公世事,要么用來仰慕英雄。而李廣,也就因此跟著“大紅大紫”,成了中國古代詩詞里的“大明星”。

因為,無論詩人們在詠嘆里,添加了多少個人情懷,李廣與衛青霍去病,都是無可爭議的,中華民族杰出的英雄人物。他們的風采事跡,當得起后人超越歷史的敬意。這個事實,不會因任何一首詩改變。
參考資料:李穎《淺談唐詩的李廣意像》、王小甫《漢匈戰爭三百年》、《漢書》、《后漢書》
本文系網易新聞?網易號新人文浪潮計劃簽約賬號【朝文社】原創內容,未經賬號授權,禁止隨意轉載。
往日文章精選:
原標題:《李廣戰績不如衛青霍去病,為什么后世文人多“捧李廣”“踩衛霍”?》
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司