近日，一段“保定有人酒后駕車，交警不測酒”的視頻在網上熱傳，拍攝者質疑：在發生事故2個小時之后，辦案警察卻遲遲不給肇事者做酒精測試，甚至一名身著警服者還躺在了床上，也不愿意做酒精測試。

7月26日河北保定交警通報稱，警方已經以涉嫌危險駕駛罪對李某某刑事立案，該案將于7月27日移送起訴。最新消息顯示，7月28日，經保定市紀委常委會會議研究并報市委批準，決定給予李曉鋒（市紀委監委退休干部，原二級調研員）開除黨籍處分，按規定取消其退休待遇。

“開車不喝酒，喝酒不開車”，這本是常識。但總有些人以身試法。如果是公職人員，無疑性質更惡劣。而這起事件引發關注，還不只是公職人員酒駕這個關注點，更伴隨著“交警不測酒”這個輿論敏感點。

雖然說，針對后一點的調查還在進行，但來自保定市紀委的這份處分決定，算是給了圍觀網友一顆“定心丸”。從開除黨籍、取消退休待遇的處理結果看，當地紀檢部門的態度可以說是非常明確了，也終結了之前輿論對于此案處理公正性的某種擔心。

事實上，紀律處分前，保定市交警部門發布的案情通報顯示，警方已以涉嫌危險駕駛罪對李某某刑事立案，并依法采取刑事強制措施。

因為一次醉駕，失去自由，并被取消退休待遇，不知道當事人是否會留下“悔恨的淚水”，但應該足夠給所有人以警示。

當然，此案的教育意義更在于，不管是何種身份，不管是在職還是退休，法律的紅線真的不能碰。如果說事發之初，當事人仍存有僥幸心理，以為自己的身份能夠獲得某種通融。但目前來看，這種幻想已經徹底破滅。一定程度上說，紀檢部門的嚴肅處理，不只是給當事人送了一碗“醒酒湯”，更是給可能存在的某種“特權”意識澆了一盆冷水。

不過，此事的處理到目前這一步，還難言畫上句號。目前，當地表示公安機關已對網曝“保定市交警執法程序的質疑”啟動調查。這個“次生”事件的處置，同樣要讓社會感受到公平正義。

從曝光的視頻看，相關對話顯示，拍攝者質疑交警對李某某的酒精測試不及時，甚至指責執法人員一度讓其“逃跑”。雖然視頻中的前后語境還有待還原，但所反映的問題，必須引起重視。

到底是什么讓拍攝者產生這樣的質疑，當時的完整執法程序到底怎樣，是否合規？事故處置過程中，有無存在涉嫌違規打招呼和刻意包庇的現象？事件在網上發酵幾天才獲得回應，是否正常？這是后續調查必須要交代清楚的。而紀檢部門的處理姿態，為調查樹立了一個榜樣——無論是誰，只要觸碰了規則和法律，就應該一查到底。

不管是紀檢干部（已退休）知法犯法，還是交警疑似袒護包庇，都不是小問題，不僅關系到酒駕治理的嚴肅性，也直接影響社會對執法公平的期待。唯有透明調查、公正處理，才能捍衛規則，維護公信。