下載客戶端

登錄

李佳琦、薇婭瘋狂打call的諾獎級“富勒烯”護膚品，值得買嗎？

2020-07-28 21:34

來源：澎湃新聞·澎湃號·湃客

原創(chuàng) 時光派研究院時光派

前言

上一篇講到，在延壽方面富勒烯表現(xiàn)驚人，因此被冠上“抗衰之王”的美稱。除此之外，富勒烯還是近兩年爆紅的“美容鉆石級成分”，超多大牌護膚品牌爭相推出主打富勒烯的產(chǎn)品，兩大“帶貨魔王”薇婭、李佳琦也紛紛為它打call。

那化妝品中的富勒烯是否真的有用呢？今天我們就來聊聊市場上的富勒烯產(chǎn)品（化妝品類）是否值得購買。

富勒烯在護膚品中的應用

防曬、除皺產(chǎn)品

富勒烯在護膚中最公認的功能是其對紫外線（UV）的防護作用。

大家可能知道皮膚衰老的主要誘因是UV，而其主要機制如下。

右下角的圖中，有顏色的信號代表膠原蛋白，色卡表示含量的高低，黃色為最高（（圖片來源[1]，由時光派漢化））

正如上圖所示，富勒烯通過清除ROS，在防護UV輻射和修復損傷方面有顯著的效果，事實上該研究顯示，給31歲的受試者前臂涂抹富勒烯納米乳液28天后，受試者的膠原蛋白水平恢復到了26歲的狀態(tài)[1]。

因此，富勒烯有被用于防曬霜、除皺抗衰老等產(chǎn)品。

美白產(chǎn)品

研究者在體外培養(yǎng)的皮膚組織細胞中添加富勒烯產(chǎn)品（Radical Sponge??）發(fā)現(xiàn)顯著減少了UV照射介導的黑色素生成超過20%[2]。

上圖為富勒烯與熊果苷和維生素C的美白效果比較，可以看到富勒烯的美白效果與濃度相關(guān)，當濃度為50uM的時候，美白效果超過了熊果苷和L-維生素C[2]。這可能與富勒烯的穩(wěn)定性有關(guān)。

富勒烯美白的機制可能是通過清除ROS（活性氧）來減少ROS導致的酪氨酸酶轉(zhuǎn)錄（酪氨酸酶是黑色素生成的關(guān)鍵因子），從而減少黑色素的生產(chǎn)。

生發(fā)、護法產(chǎn)品

說實話為了讓大家永葆青春，筆者最近查資料、寫文章熬夜到頭禿！不過當我看到下面這個實驗結(jié)果的時候，突然眼前一亮，終于不用“聰明絕頂”了！??

上圖A、B是剃了毛的正常小鼠，B圖是注射了富勒烯（3ug富勒烯溶于300ul PBS）12天后的效果；C、D圖是用的禿鼠（專門研究脫發(fā)的小鼠模型，怪可憐的），D圖是注射富勒烯14天后的效果……天啊！禿鼠長毛了！[3]

而科學家認為這一結(jié)果也是得益于富勒烯清除ROS的功能，有多個研究表明ROS和脫發(fā)有關(guān)[4-5]。

那么問題來了……看起來富勒烯各方面的效果都不錯呀，我已經(jīng)躍躍欲試了！可是為什么總感覺有些隱隱的擔憂……看起來太美好的東西總覺得不那么可靠。不如我們就更理性的來看看富勒烯應用于化妝品中的一些擔憂。

對富勒烯的擔憂

由于富勒烯在生物領域的研究并不全面，且難以生產(chǎn)和純化，加上其不溶于水，因此有不同的劑型和衍生物，這給富勒烯的應用留下了一些隱患。

長期使用的安全性

上面的實驗結(jié)果也能看到，比如美白效果中，富勒烯的功能是和其劑量相關(guān)的，但是高劑量的富勒烯安全嗎？事實上雖然短期低劑量的富勒烯被證明是沒有細胞毒性的，但是作為化妝品長期使用的安全性仍然有待考證，且對于不同的劑型和衍生物需要單獨驗證。

不過我們不吹也不黑，確實有研究者發(fā)現(xiàn)，涂抹的C60分子無法滲透進入真皮中，因此他們認為沒有必要考慮C60經(jīng)由皮膚靜脈進入全身循環(huán)而引起的毒性[6]。而且富勒烯在易過敏的人手臂上進行的測試發(fā)現(xiàn)不會引起過敏反應[7]。

是否會產(chǎn)生ROS？

抗氧化劑能夠產(chǎn)生ROS并不是一件稀罕事，比如一氧化氮和維生素E在特定的生物條件下都會產(chǎn)生ROS。事實上有研究顯示高純的富勒烯確實有一定的光毒性（源于產(chǎn)生ROS），但是其衍生物可以消除其光毒性，然而，就和上一條一樣，不同的衍生物均需進行更多研究分別單獨驗證。

除此之外，富勒烯相較其它抗氧化劑，價格昂貴，雖然有體外實驗表明它比維生素C的抗氧化劑強172倍，然而，體外實驗的結(jié)果無法直接延伸到體內(nèi)的效應。

作用機制尚不明確

目前對于富勒烯的作用機制都是基于其抗氧化性（清除自由基）的推測，然而沒有文獻能夠解釋清楚其具體的作用機制，因此使其信服度大大降低。

化妝品商一直以來都愿意給消費者更多選擇，要是順便能賺錢就更好了，但是，對于消費者來說，以上問題獲得答案之前，還是謹慎為妙。

但是如果你嘗試了各種成分的化妝品都無法解決你的皮膚問題，你又有錢想要買買買，那么怎么分辨正經(jīng)的富勒烯產(chǎn)品和“掛羊頭買狗肉”的富勒烯產(chǎn)品呢？這里有一個簡單的方法：認準全球最大化妝品界富勒烯廠商——日本三菱旗下的Vitamin C60公司。

（請Vitamin C60公司看到這里主動給我打錢好嗎！）

護膚類富勒烯的全球最大廠家

市面上的富勒烯護膚產(chǎn)品基本都被Vitamin C60壟斷了，對于其富勒烯產(chǎn)品，他們的官網(wǎng)是這么說的：

“我們進行了富勒烯的人工合成。盡管合成比使用天然富勒烯更有效，但其轉(zhuǎn)化率仍然很低，因此需要濃縮。我們通過濃縮成功獲得了富勒烯，但濃縮物中含有雜質(zhì)。我們需要盡可能地純化濃縮物，因為雜質(zhì)可能會影響化妝品的安全性。我們開發(fā)了自己的技術(shù)并成功去除了雜質(zhì)。我們將通過整個過程獲得的富勒烯稱為“生物富勒烯”，即具有生物相容性的富勒烯，因此決定將其用于所有化妝品”。

除了生產(chǎn)富勒烯，他們自己也做了許多富勒烯的應用研究，現(xiàn)在許多關(guān)于富勒烯在護膚方面應用的研究也是用的他們的產(chǎn)品（比如上文提到的Radical Sponge??）。

另外，他們對使用其富勒烯產(chǎn)品含量超過1%的公司產(chǎn)品給予他們的商標授權(quán)。以下是Vitamin C60公司6類富勒烯產(chǎn)品的標識。

左圖為Vitamin C60公司的6類富勒烯產(chǎn)品標識，右圖為某款獲得Vitamin C60公司商標授權(quán)的產(chǎn)品

為啥只給1%以上的產(chǎn)品授權(quán)呢？這是因為Vitamin C60官網(wǎng)表示，他們的產(chǎn)品要添加1%以上才有效！不按推薦量走，沒有效果人家表示不負責（就是這么剛）。

小結(jié)

富勒烯確實在護膚的各個方面表現(xiàn)出了顯著的功效，但是關(guān)于其長期使用的安全性還沒有全面的數(shù)據(jù)，且不同的衍生物均需分別進行更多的研究。

為了防止一些勇于嘗試或“病急亂投醫(yī)”的讀者走進微商的陷阱或者買到其它“掛羊頭賣狗肉”的產(chǎn)品，我們也為大家輕輕地指了一條路。

最后一張總結(jié)了目前市場上擁有富勒烯化妝品的各大品牌的表格送給大家：

部分目前含有富勒烯的化妝品[8]

往期推薦

參考文獻

1. Ngan, C. L., Basri, M., Tripathy, M., Karjiban, R. A., & Abdulmalek, E. (2015). Skin intervention of fullerene-integrated nanoemulsion in structural and collagen regeneration against skin aging.. European Journal of Pharmaceutical Sciences,, 22-28.

1. Xiao, L., Matsubayashi, K., & Miwa, N. (2007). Inhibitory effect of the water-soluble polymer-wrapped derivative of fullerene on UVA-induced melanogenesis via downregulation of tyrosinase expression in human melanocytes and skin tissues. Archives of Dermatological Research,, 245-257.

2. Zhou Z, Lenk R, Dellinger A, MacFarland D, Kumar K, Wilson SR, et al. Fullerene nanomaterials potentiate hair growth. Nanomedicine 2009;5:202-7.

3. Trueb, R. M. (2009). Oxidative stress in ageing of hair. International Journal of Trichology, 1(1).

4. Akar, A., Arca, E., Erbil, H., Akay, C., Sayal, A., & Gur, A. R. (2002). Antioxidant enzymes and lipid peroxidation in the scalp of patients with alopecia areata. Journal of Dermatological Science, 29(2), 85-90.

5. Kato, S. , Aoshima, H. , Saitoh, Y. , & Miwa, N. . (2009). Biological safety of lipofullerene composed of squalane and fullerene‐c60 upon mutagenesis, photocytotoxicity, and permeability into the human skin tissue. Basic & Clinical Pharmacology & Toxicology, 104.

6. Huczko, A., Lange, H., & Calko, E. (1999). Short Communication: Fullerenes: Experimental Evidence for a Null Risk of Skin Irritation and Allergy. Fullerene Science and Technology, 7(5), 935-939.

7. Mousavi, S. Z., Nafisi, S., & Maibach, H. I. (2017). Fullerene Nanoparticle in Dermatological and Cosmetic Applications. Nanomedicine: Nanotechnology, Biology and Medicine, 13(3), 1071-1087.