光明日?qǐng)?bào)7月25日消息，新世紀(jì)以來，美國(guó)先后遭遇“9·11”恐怖襲擊、2008年金融危機(jī)和2020年新冠肺炎疫情三次大的危機(jī)。而美國(guó)對(duì)這三次危機(jī)的應(yīng)對(duì)，顯示出自冷戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)在對(duì)外戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)模式和社會(huì)治理等方面的內(nèi)生矛盾日益積累和疊加。

“9·11”恐怖襲擊發(fā)生在美國(guó)“一超獨(dú)霸”的巔峰時(shí)刻。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)自詡“戰(zhàn)勝了蘇聯(lián)”，獨(dú)享“冷戰(zhàn)紅利”，甚至于想把“單極時(shí)刻”延長(zhǎng)為“單極時(shí)代”。事與愿違的是，一方面，美蘇兩大陣營(yíng)對(duì)峙局面結(jié)束后，“城頭變幻大王旗”，昔日的盟友可能成為今日的對(duì)手。曾被美國(guó)極力扶植、用于對(duì)付對(duì)手的“基地”組織與美國(guó)反目成仇，成為美國(guó)的“心頭大患”。另一方面，美式價(jià)值觀及生活方式與伊斯蘭國(guó)家文化的矛盾，在后冷戰(zhàn)時(shí)代集中爆發(fā)出來，導(dǎo)致以“基地”組織為代表的極端勢(shì)力對(duì)美國(guó)實(shí)施恐怖襲擊。

“9·11”事件后，美國(guó)人不得不捫心自問：“他們?yōu)槭裁春尬覀儯俊闭畏治黾依聿榈隆ぐ湍崽卣J(rèn)為，所有的民族都宣揚(yáng)本民族優(yōu)越性的倫理觀，但美國(guó)則使其成為一種宗教。美國(guó)人的這種心態(tài)反映在國(guó)際事務(wù)上，就是試圖將自己的價(jià)值觀強(qiáng)加給其他國(guó)家，力圖使意識(shí)形態(tài)、制度與美國(guó)不同的國(guó)家接受美國(guó)的模式，但是這種做法往往招致其他國(guó)家和族群的強(qiáng)烈反對(duì)。美國(guó)人不愿承認(rèn)或者面對(duì)的一個(gè)現(xiàn)實(shí)是，當(dāng)他們?cè)谧非蟆俺?jí)大國(guó)”地位，并為維護(hù)自身利益而在全球推行美式價(jià)值觀與生活方式的時(shí)候，實(shí)際上觸動(dòng)了其他國(guó)家和族群的根本利益，勢(shì)必引發(fā)對(duì)美國(guó)霸權(quán)的強(qiáng)烈反彈。同時(shí)，當(dāng)時(shí)的美國(guó)小布什政府對(duì)“9·11”事件的應(yīng)對(duì)，更讓美國(guó)從一個(gè)戰(zhàn)略錯(cuò)誤走向另一個(gè)戰(zhàn)略錯(cuò)誤。就在世界上多數(shù)國(guó)家都在道義上支持美國(guó)反對(duì)恐怖主義的時(shí)候，美國(guó)政府卻在傲慢與盲目的新保守主義指導(dǎo)下，先后發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)與伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。其后的事實(shí)證明，這兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)非但沒有讓美國(guó)變得更加偉大，或根除恐怖主義，反而使得美國(guó)變得虛弱和孤立。

2008年源于美國(guó)的金融危機(jī)從另一個(gè)側(cè)面暴露出美式資本主義的弊端。當(dāng)金融投機(jī)分子不擇手段地將不良資產(chǎn)打包和偽裝成優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)出售的時(shí)候，再漂亮的泡沫也終有破碎的那一刻。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家海曼·明斯基在20世紀(jì)八九十年代就成功地預(yù)言了此次危機(jī)，他說，謹(jǐn)慎的資本主義已經(jīng)讓位給大膽的資本主義：大多數(shù)人都想要借錢，而銀行也愿意借，因?yàn)檫@樣銀行才有利可圖。由此，放貸人和借貸人創(chuàng)造了一個(gè)自我實(shí)現(xiàn)的上升螺旋，或者說“泡沫”。明斯基將這個(gè)不顧后果的借貸體系稱為“龐氏金融”。從次貸危機(jī)到金融危機(jī)，再到席卷全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，膽大妄為的美國(guó)資本家最終搬起石頭砸了自己的腳。

然而，受金融危機(jī)影響最大的人卻不是最先作惡的人，在美國(guó)社會(huì)最底層掙扎的民眾才是最大的受害者。2008年金融危機(jī)留給世人的教訓(xùn)是，所謂“民主政體+自由市場(chǎng)”的“華盛頓共識(shí)”不再是包治百病、包打天下的“良方”；相反，如果制度不能限制資本家的貪得無厭，類似的危機(jī)還將再次出現(xiàn)，將民眾拖入水深火熱的危機(jī)之中。

2020年新冠肺炎疫情在美國(guó)的蔓延則凸顯美國(guó)社會(huì)治理能力的短板。一方面，是聯(lián)邦政府無力統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)全國(guó)公共衛(wèi)生事務(wù)。1月中旬，美國(guó)首例新冠病毒感染者被確診，特朗普政府卻沒有認(rèn)真對(duì)待這一威脅。2月10日，特朗普還泰然自若地宣布，隨著氣溫升高，病毒會(huì)“自行消失”。直到3月22日，美國(guó)才宣布對(duì)1/3人口實(shí)行禁足措施，但此時(shí)美國(guó)新冠病毒感染病例已超過2.5萬，錯(cuò)過了遏制流行病蔓延的最佳時(shí)期。大疫當(dāng)前，聯(lián)邦疾病防控中心作為應(yīng)對(duì)疫情的核心機(jī)構(gòu)，卻在與州和地方政府搶奪抗疫物資。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》表示，特朗普總統(tǒng)本人發(fā)起的“反科學(xué)攻擊”正成為對(duì)美國(guó)人健康“最大的威脅”，“特朗普的一派胡言可能誤導(dǎo)公眾，并且分散頂尖科學(xué)家的注意力，他們本該集中精力應(yīng)對(duì)病毒，卻要費(fèi)心消除特朗普的胡言亂語造成的危害”。

另一方面，各州各行其是，在防疫上一州一策，難以做到一聲令下統(tǒng)一行動(dòng)，其結(jié)果是“按下葫蘆浮起瓢”，疫情很快在全國(guó)蔓延，而且一發(fā)不可收拾。令人難以置信的是，在宣揚(yáng)人權(quán)至上的美國(guó)，窮人和富人在獲得檢測(cè)和醫(yī)治方面差別巨大。有數(shù)據(jù)顯示，此次疫情中黑人在死亡人數(shù)中的占比兩倍于黑人在美國(guó)總?cè)丝谥械谋壤！度A盛頓郵報(bào)》報(bào)道稱，在密歇根州，只占當(dāng)?shù)鼐用袢丝跀?shù)量14%的非洲裔美國(guó)人患病人數(shù)卻占總數(shù)的40%。在疫情高峰期，紐約市布朗克斯和昆斯兩個(gè)最窮社區(qū)的感染人數(shù)是人口密度最高的曼哈頓的兩倍。當(dāng)有記者質(zhì)疑富人優(yōu)先得到檢測(cè)時(shí)，特朗普竟然回答說：“生活就是如此。”此外，在經(jīng)濟(jì)上遭受新冠肺炎疫情沖擊最嚴(yán)重的是失業(yè)的普通民眾，而長(zhǎng)期處于社會(huì)底層的非洲裔和拉美裔更是首當(dāng)其沖。

疫情在美國(guó)暴發(fā)的一個(gè)副產(chǎn)品是由于黑人青年弗洛伊德被白人警察“跪殺”在全美國(guó)引發(fā)的反種族歧視、要求族群平等的“黑人的命也是命”大規(guī)模示威抗議運(yùn)動(dòng)。該運(yùn)動(dòng)揭示出美國(guó)司法體系長(zhǎng)期針對(duì)黑人等少數(shù)族裔的系統(tǒng)性、歧視性執(zhí)法，更揭示出黑人等少數(shù)族裔與白人在經(jīng)濟(jì)與社會(huì)地位上的極度不平等。但是，特朗普政府目前的所作所為非但沒有彌補(bǔ)美國(guó)社會(huì)的裂痕、從根本上解決“黑白矛盾”與族群的不平等，反而出于鞏固基本盤、獲取保守派選民支持的目的，進(jìn)一步加深社會(huì)分裂。顯然，美國(guó)的種族問題難以因此次運(yùn)動(dòng)得到些許解決。

綜上所述，新世紀(jì)以來，美國(guó)所遭遇的三次危機(jī)都從不同程度上暴露出美國(guó)在對(duì)外戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)模式和社會(huì)治理等方面的重大缺陷，導(dǎo)致這類重大缺陷的美國(guó)重重內(nèi)生矛盾并未消除，還有加劇的可能，將不斷損耗美國(guó)的實(shí)力，消磨美國(guó)的霸權(quán)。

（作者系中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)所副研究員，原題為《新世紀(jì)三次危機(jī)消磨美國(guó)的霸權(quán)》）