- +1
“X戰(zhàn)警電影宇宙”20年:重塑漫改電影
近日,電影《新變種人》又雙叒叕釋出一版預(yù)告片,同時(shí)確定該片最新檔期為8月28日在北美院線上映,這已是這部“死去活來(lái)”的電影第五個(gè)檔期。
在最新預(yù)告片片頭,廠標(biāo)畫(huà)面真正是“一秒而過(guò)”,然而“20th century studios”(20世紀(jì)影業(yè)),仍讓筆者唏噓不已。

去掉了“fox”(福斯)字樣的20世紀(jì)影業(yè)廠標(biāo)
正如已成過(guò)眼煙云的“20世紀(jì)福斯影業(yè)”(20th Century Fox Studios),原本隸屬于“X戰(zhàn)警電影宇宙”的《新變種人》,似乎又無(wú)法真正融入“漫威電影宇宙”。
或許,“尷尬”一詞,最能形容“X戰(zhàn)警電影宇宙”。但不得不承認(rèn),20年前,福斯有意無(wú)意間開(kāi)啟的“X戰(zhàn)警電影宇宙”,奠定了當(dāng)下好萊塢漫改電影的大框架。
由于“X戰(zhàn)警電影宇宙”首部電影《X戰(zhàn)警》上映于2000年7月,因此最近一段時(shí)間,網(wǎng)上有多篇紀(jì)念、回顧該系列電影的文章,筆者個(gè)人比較認(rèn)同“theverge”網(wǎng)站上一篇文章的觀點(diǎn),該文標(biāo)題便是:“20年后,‘X戰(zhàn)警’的遺產(chǎn)之一是折中”(Twenty years later, X-Men's legacy is one of compromise)。在該文作者約書(shū)華·瑞維拉(Joshua Rivera)看來(lái),如果“X戰(zhàn)警電影宇宙”是今時(shí)今日才上映的,那么觀眾鐵定會(huì)非常討厭該系列電影,因?yàn)樗鼜膩?lái)沒(méi)有一個(gè)好的系列規(guī)劃,也沒(méi)有扎扎實(shí)實(shí)地在角色上花過(guò)心思,故事情節(jié)、戲劇張力以及前后邏輯更是問(wèn)題一大堆,但它啟發(fā)了后來(lái)的“漫威電影宇宙”,也勉強(qiáng)做到了20年來(lái)全部電影調(diào)性一致的特點(diǎn),即“X戰(zhàn)警電影宇宙”拋棄了20世紀(jì)美國(guó)漫改電影中正邪絕對(duì)對(duì)立的套路,著重情感與人性。從這個(gè)意義上說(shuō),“X戰(zhàn)警電影宇宙”不啻為“重塑漫改電影”。
在本文正式開(kāi)始回顧“X戰(zhàn)警電影宇宙”之前,筆者仍需要對(duì)該系列電影做一些說(shuō)明,以便讀者理解我的用意。因?yàn)檫@是一個(gè)“管挖不管填”的系列,無(wú)論筆者采取電影上映時(shí)間為序,還是以電影內(nèi)的時(shí)間線為序,都存在講到最后“精神錯(cuò)亂”的可能性,因此,我考慮再三,仍以自然年順序敘述“X戰(zhàn)警電影宇宙”。

“X戰(zhàn)警電影宇宙”
同時(shí),筆者還將“X戰(zhàn)警電影宇宙”分為正傳與外傳兩部分,共計(jì)12部。
正傳包括:《X戰(zhàn)警》→《X戰(zhàn)警2》→《X戰(zhàn)警3:背水一戰(zhàn)》→《金剛狼》→《X戰(zhàn)警:第一戰(zhàn)》→《X戰(zhàn)警:逆轉(zhuǎn)未來(lái)》→《X戰(zhàn)警:天啟》→《X戰(zhàn)警:黑鳳凰》(以上映時(shí)間為序)
外傳包括:《金剛狼2》《金剛狼3》《死侍》《死侍2》(它們?cè)趧∏樯蠋缀蹩梢哉f(shuō)完全與正傳系列無(wú)關(guān))
另外,筆者也會(huì)盡量略去“X戰(zhàn)警”的漫畫(huà)史,各位只要記住,該系列曾是漫威旗下銷量最好的漫畫(huà)IP即可,同時(shí)讀者也要留意,由于它誕生于1963年,因此從一開(kāi)始就有著平權(quán)、冷戰(zhàn)的時(shí)代基因。
福斯最初沒(méi)有意識(shí)到自己撿到了寶
據(jù)說(shuō),1989年時(shí)是斯坦·李主動(dòng)找的卡梅隆談X戰(zhàn)警的電影改編項(xiàng)目,但卡導(dǎo)當(dāng)年想要“魔改”的是蜘蛛俠,他對(duì)變種人題材毫無(wú)興趣。
如今看來(lái)真得感謝這兩位“大神”相互沒(méi)有感覺(jué),純從視效角度說(shuō),上世紀(jì)八九十年代上映的《超人》《蝙蝠俠》,現(xiàn)在看來(lái)都是一場(chǎng)災(zāi)難。
簡(jiǎn)言之,漫威當(dāng)時(shí)還財(cái)大氣粗,而美國(guó)觀眾也并不喜歡在電影院里看到超級(jí)英雄,因?yàn)樵诖筱y幕上,蹩腳的特效鏡頭特別容易穿幫。
然而,很快美漫巨頭們將要經(jīng)歷“至暗時(shí)刻”,上世紀(jì)九十年代美國(guó)漫畫(huà)行業(yè)大蕭條,瀕臨破產(chǎn)的漫威開(kāi)始“成捆成捆地”販?zhǔn)燮煜鲁?jí)英雄的版權(quán)。其中,蜘蛛俠賣給了索尼,而X戰(zhàn)警和神奇四俠賣給了福斯。
下面所列的幾件事可以清楚說(shuō)明,福斯當(dāng)年并未意識(shí)到自己撿到了寶貝:
1、福斯起初很“嫌棄”X戰(zhàn)警,直到他們發(fā)現(xiàn)福斯少兒臺(tái)播出的“X戰(zhàn)警系列動(dòng)畫(huà)”(X-Men:The Animated Series)收視率不錯(cuò),才決定買下X戰(zhàn)警的電影版權(quán);

《X戰(zhàn)警》《X戰(zhàn)警2》《X戰(zhàn)警3:背水一戰(zhàn)》海報(bào)
2、1999年開(kāi)拍、2000年上映的電影《X戰(zhàn)警》,在美國(guó)取得1.57億美元的票房,但福斯當(dāng)時(shí)僅僅想要做成三部曲,即《X戰(zhàn)警》《X戰(zhàn)警2》《X戰(zhàn)警3:背水一戰(zhàn)》,所以在2006年上映的《X戰(zhàn)警3:背水一戰(zhàn)》里,基本都是完結(jié)性劇情:獨(dú)眼巨人、澤維爾都死了,變種人在注射了血清之后全都變回正常人;
3、福斯認(rèn)為“X戰(zhàn)警三部曲”電影的制作成本一部比一部高,但票房前景不樂(lè)觀,因此轉(zhuǎn)而開(kāi)發(fā)人氣角色,即休·杰克曼飾演的金剛狼。
不過(guò)俗話說(shuō),計(jì)劃趕不上變化,老“蜘蛛俠三部曲”(托比·馬奎爾版蜘蛛俠)為索尼賺得盆滿缽滿,著實(shí)令福斯眼熱,更何況索尼后來(lái)還在2012年又重啟了“超凡蜘蛛俠系列”(安德魯·加菲爾德版蜘蛛俠),盡管吃相上有點(diǎn)難看,但票房仍然是實(shí)打?qū)嵉摹8P(guān)鍵的一點(diǎn),2008年《鋼鐵俠》的上映正式開(kāi)啟了“漫威電影宇宙”。
于是,在“X戰(zhàn)警三部曲”和第一部《金剛狼》上映之后,福斯重新包裝該系列電影為“X戰(zhàn)警電影宇宙”。
穿越吧,X戰(zhàn)警
如果說(shuō),“漫威電影宇宙”要感謝漫威影業(yè)總裁凱文·費(fèi)奇,那么“X戰(zhàn)警電影宇宙”就必須感謝執(zhí)導(dǎo)“X戰(zhàn)警電影宇宙”多部影片的布萊恩·辛格(《X戰(zhàn)警》《X戰(zhàn)警3:背水一戰(zhàn)》《X戰(zhàn)警:逆轉(zhuǎn)未來(lái)》《X戰(zhàn)警:天啟》)
由于布萊恩·辛格還是《X戰(zhàn)警》《X戰(zhàn)警2》的編劇,因此他對(duì)于該系列電影可謂熟門熟路,所以他清楚知道,老三部曲已經(jīng)事實(shí)上故事完結(jié)了,因此他給2011年“X戰(zhàn)警電影宇宙”的重啟之作《X戰(zhàn)警:第一戰(zhàn)》開(kāi)辟了新路——做成前作,辛格是該片的編劇。

《X戰(zhàn)警》劇照,帕特里克·斯圖爾特(左)飾 X教授 伊恩·麥克萊恩飾 萬(wàn)磁王

《X戰(zhàn)警:第一戰(zhàn)》劇照,邁克爾·法斯賓德 飾 萬(wàn)磁王 詹姆斯·麥克沃伊 飾 X教授
年輕的X教授和萬(wàn)磁王出場(chǎng)了。老三部曲里,帕特里克·斯圖爾特飾演的X教授和伊恩·麥克萊恩飾演的萬(wàn)磁王,雖然時(shí)刻都在飆戲,但出大風(fēng)頭的主要還是休·杰克曼飾演的金剛狼,但到了《X戰(zhàn)警:第一戰(zhàn)》里“一美”詹姆斯·麥克沃伊和“法鯊” 邁克爾·法斯賓德飾演的X教授和萬(wàn)磁王卻突然有了一種CP感,連帶著,前面提到的兩位老大爺也突然變得CP感十足。(只是誰(shuí)曾想到,辛格卻在2019年深陷性侵男童丑聞之中,身敗名裂)
當(dāng)然,僅僅只是“官方賣腐”,不會(huì)讓該系列電影持續(xù)“吸粉”下去,辛格隨后在《X戰(zhàn)警:逆轉(zhuǎn)未來(lái)》里引入時(shí)間旅行概念,徹底打通了“X戰(zhàn)警電影宇宙”的故事線,也就是說(shuō),所有在此前系列電影中出場(chǎng)的人物,均能在未來(lái)的電影里繼續(xù)出場(chǎng)。換言之,故事講不下去,那不如就來(lái)次穿越吧。
要不是迪士尼收購(gòu)了福斯影業(yè),純從“X戰(zhàn)警電影宇宙”敘事邏輯來(lái)看,該系列再拍個(gè)幾十部也是沒(méi)有問(wèn)題的。
休·杰克曼與金剛狼相互成就
盡管《金剛狼2》被公認(rèn)為“X戰(zhàn)警電影宇宙‘唯二’”的爛片(另一部當(dāng)然是《X戰(zhàn)警:黑鳳凰》),但問(wèn)題肯定不出在休叔身上,糟糕的劇本才是最大的問(wèn)題。
事實(shí)上,如果不是休·杰克曼飾演的金剛狼,X戰(zhàn)警最初的三部曲能不能拍完也難說(shuō),而如果不是金剛狼這個(gè)角色,休·杰克曼能否有如今的業(yè)界地位,同樣也很難說(shuō),二者可謂相互成就,相輔相成。
最初,福斯想讓羅素·克勞飾演金剛狼,但克勞沒(méi)有看上金剛狼這個(gè)角色,后來(lái)福斯找到多格雷·斯科特,但斯科特正在拍攝《碟中諜2》沒(méi)有檔期,羅素·克勞給福斯推薦了來(lái)自澳大利亞的話劇演員休·杰克曼。
不過(guò)休·杰克曼一開(kāi)始并沒(méi)有自信能演好金剛狼,因?yàn)樽约焊叽髱洑獾男蜗蠛吐?huà)中金剛狼瘦小枯干的畫(huà)面出入太大,更何況他當(dāng)時(shí)并沒(méi)有演過(guò)電影。

《金剛狼3:殊死一戰(zhàn)》劇照
電影中的金剛狼肌肉沒(méi)有特效,就是休叔自己的腱子肉,為了讓肌肉顯得更好看,他一天不喝水,這樣血管就會(huì)凸出來(lái),上鏡后線條更加完美。這一演就是17年,從31歲的帥小伙到48歲的大叔,片酬也從50萬(wàn)美元漲到2000萬(wàn)美元,金剛狼與休·杰克曼已經(jīng)分不開(kāi)了,后來(lái)的漫畫(huà)也越來(lái)越像休叔了,就連斯坦·李和金剛狼作者倫恩·文都表示,再也找不到比他氣質(zhì)更像金剛狼的演員了。
盡管在《金剛狼3》里,休·杰克曼版金剛狼最終戰(zhàn)死,但許多影迷都在期待他的回歸,最近幾年時(shí)不時(shí)傳出休叔加盟“漫威電影宇宙”重操舊業(yè)的消息,但結(jié)果大多是空歡喜一場(chǎng)。畢竟年紀(jì)越來(lái)越大,新陳代謝大不如前的休叔要繼續(xù)保持片中金剛狼那樣的身材,對(duì)自身的負(fù)擔(dān)太大了。
死侍,一個(gè)意外之喜
《The Wrap》雜志曾如是評(píng)價(jià)電影《死侍》:它是那種稍不注意就會(huì)失敗的電影,影片彌漫著充滿自知之明的幽默,但在其愛(ài)情故事和復(fù)仇故事方面又足夠嚴(yán)肅以讓觀眾保持投入。
多年來(lái),好萊塢對(duì)于漫改電影都有一條“潛規(guī)則”,即一定得拍成一部合家歡。然而《死侍》卻讓漫改電影直接從PG-13級(jí)變?yōu)榱薘級(jí)。(雖然在美漫世界里,重口味的漫畫(huà)多了去了)
血腥、暴力、色情和黑色幽默……,《死侍》為漫改電影開(kāi)辟了一種全新的可能性,甚至最為成功的“漫威電影宇宙”也變得“賤賤嗒”。

《死侍》劇照
新世紀(jì)以來(lái),福斯、迪士尼、索尼、華納、新線等公司先后推出各類漫改電影,在某種程度上造成了觀賞疲勞,一位追求感官刺激或大腕加盟,都無(wú)法給與觀眾足夠的新鮮感,《死侍》這類不打乖乖牌的電影,反而能夠得到觀眾的認(rèn)可。
正如,前文提到的休·杰克曼與金剛狼相互成就,死侍與瑞安·雷諾茲也算得上相得益彰。所以相比《新變種人》,死侍可能更有希望在未來(lái)回歸“漫威電影宇宙”。
結(jié)語(yǔ)
在迪士尼收購(gòu)福斯影業(yè)之后,許多漫迷都在期待福斯旗下漫威人物重回“漫威電影宇宙”,然而費(fèi)奇曾多次表態(tài),“漫威電影宇宙”第四階段早已規(guī)劃完畢,言下之意,X戰(zhàn)警和神奇四俠想要重返大銀幕并不是一件容易的事情。
但無(wú)論可預(yù)見(jiàn)的未來(lái),X戰(zhàn)警能否回歸,“X戰(zhàn)警”如此受歡迎的大IP不可能與觀眾“永別”,只是“X戰(zhàn)警電影宇宙”不會(huì)再有新作,莫名其妙成為收官之作的《X戰(zhàn)警:黑鳳凰》,劇情崩壞令人扼腕,而據(jù)說(shuō)情節(jié)已大改多次的《新變種人》還將保留多少“X戰(zhàn)警電影宇宙”的基因,尚不清楚。
但“X戰(zhàn)警電影宇宙”仍然有著它不可撼動(dòng)的歷史地位,因?yàn)樗_(kāi)創(chuàng)了一個(gè)“電影宇宙”(盡管這個(gè)電影宇宙從開(kāi)始到結(jié)束都有點(diǎn)毫無(wú)章法)。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司