原創(chuàng) 明白知識(shí)er 明白知識(shí) 來自專輯每周一場直播

| 7月17日晚8點(diǎn)，著名歷史學(xué)家、中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究員雷頤老師做客直播間，為我們帶來「中國近代史上的政商關(guān)系演變」主題講座。想收看完整直播的學(xué)友，請(qǐng)點(diǎn)擊文末的「閱讀原文」。

或許大多人都沒想到，壓死大清的最后一根稻草，不是因?yàn)轲嚮呢毨В癖姂嵍鹆x推翻清政府，而是源于1911年5月清廷想將鐵路干線收歸國有的作死操作。

清政府想當(dāng)然的以為，辦鐵路的權(quán)利是國家給的，國家當(dāng)然也可以收回。

這事要是放在鴉片戰(zhàn)爭以前，也許老百姓就從了，畢竟中國傳統(tǒng)觀念總認(rèn)為「普天之下莫非王土，率土之賓莫非王臣」，天下都是皇帝的財(cái)產(chǎn)，土地是，人民也是。

大清還是過去的大清，但人民已不是過去的人民。他們的國家觀念和產(chǎn)權(quán)觀念已經(jīng)慢慢現(xiàn)代化，再也不會(huì)聽從一紙圣意就割讓自己的財(cái)產(chǎn)。

所以這一次，老百姓就不干了，清政府要收回鐵路沒問題，但總得開個(gè)會(huì)商量商量吧？總得有個(gè)合法的程序吧？

清政府對(duì)帶頭請(qǐng)?jiān)傅募澤虘B(tài)度傲慢，不但拿著一百年前的官家做派對(duì)付民眾，而且對(duì)民眾的抗議毫無感覺。

于是，南方各地爆發(fā)轟轟烈烈的保路運(yùn)動(dòng)，這種抗議在川漢地區(qū)尤為激烈，因?yàn)楫?dāng)?shù)厝嘶径假徺I了鐵路的原始股。

就這樣，清政府得罪了紳商、得罪了普通百姓，也再次激怒了革命黨人。

當(dāng)時(shí)，革命派的宋教仁指出：

「收歸川漢、粵漢鐵路，政府先自違反憲法大綱（及集資政愿，資于聚之章程），不顧國家之命脈，侵奪人民之權(quán)利（以事無民、使剝之政府之不足次）。」

清政府不單得罪革命黨人，連立憲派也受不了清政府的嘴臉。《四川保路運(yùn)動(dòng)檔案選編》中記載了保路運(yùn)動(dòng)時(shí)期立憲派的一段宣傳語：

「這就是違法欺良善，立憲國哪容這等不好官。我們根據(jù)法律來問辯，問窮了大家把臉翻。做官人都把法律犯，小百姓一齊要?jiǎng)有U，不是亂來不敢反，抱定道理守定秩序總要鬧出天外天。這等對(duì)抗為哪件？還是立憲國民的自由權(quán)。」

|保路死事紀(jì)念碑

圖片來源：Wikipedia

后續(xù)的故事我們都知道了，湖北新軍調(diào)入四川，武昌防衛(wèi)空虛，為革命派創(chuàng)造了絕佳時(shí)機(jī)。1911年10月10日，武昌起義爆發(fā)，槍聲炮火中燃盡了大清的最后一絲命數(shù)。

從「臣行君令」到「官督商辦」

晚清之變，表面上是一場政治之變，本質(zhì)是一場社會(huì)變革的結(jié)果。

這場社會(huì)變革就是中國從傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)社會(huì)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)楣ど虡I(yè)社會(huì)。而產(chǎn)權(quán)觀念的產(chǎn)生，是這種改變的基石。

中國古代沒有契約關(guān)系，只有官民關(guān)系，這種關(guān)系直接桎梏著民間商業(yè)的發(fā)展。

經(jīng)商致富本沒有錯(cuò)，但自秦朝以來，歷代王朝一邊假借儒家學(xué)說規(guī)訓(xùn)百姓，一邊又行法家「弱民之術(shù)」。法家認(rèn)為「民貧則力，民弱國強(qiáng)」，為了治理好國家，就一定不能讓民間強(qiáng)大起來，不能讓他們變得富裕。

對(duì)于這個(gè)現(xiàn)象，著名歷史學(xué)家、中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究員雷頤老師在直播中總結(jié)到，在傳統(tǒng)時(shí)代，整個(gè)國家包括所有的財(cái)產(chǎn)、人民、官僚都是屬于皇帝的。

|雷頤老師在「知播」直播間。

百姓可以經(jīng)商發(fā)財(cái)，但必須要看皇帝旨意，這是基本原則。而皇帝管理國家的權(quán)力來自上天，因此這條原則不容置疑。正所謂：

「君者，出令者也；臣者，行君之令而致之民者也；民者，出粟米麻絲，作器皿，通貨財(cái)，以事其上者也。」

為了統(tǒng)治，傳統(tǒng)中國奉行重農(nóng)抑商政策，商人位于「士農(nóng)工商」之末，「視官宦如帝天」。

這種統(tǒng)治理念到了16世紀(jì)的明清時(shí)代依然沒有變——民眾不能富，富了就不認(rèn)官家的賬，富了就會(huì)威脅社會(huì)穩(wěn)定。

當(dāng)西歐沿著大航海路線開展全球貿(mào)易的時(shí)候，中國的民間商業(yè)力量一經(jīng)萌芽就被掐斷了。

中國商業(yè)發(fā)展遲滯了數(shù)百年，直到鴉片戰(zhàn)爭后中國打開國門，被迫與西方打交道，但守舊頑固的勢(shì)力，始終將科學(xué)與技術(shù)拒之門外，始終有夷夏之防。

這也是為什么鴉片戰(zhàn)爭以后，朝廷內(nèi)部的頑固守舊派依舊非常強(qiáng)大的原因。他們注重「華夷之別」，連「師夷長技以制夷」都不讓提。

雷頤老師指出，到了1854年，曾國藩用洋槍洋炮武裝湘軍，成功鎮(zhèn)壓了太平天國。清政府看到了威力，才終于允許用洋槍洋炮武裝清軍。但是只能使用，不能生產(chǎn)。直到1860年代開始，在曾國藩、左宗棠、李鴻章等洋務(wù)派大臣的請(qǐng)求下，清政府才允許在地方設(shè)立軍工企業(yè)。

|曾國潘用大炮武裝湘軍。

圖片來源：騰訊新聞

早期的軍工企業(yè)更像是政府或軍隊(duì)部門，因?yàn)樯a(chǎn)的軍用品都屬于官方，不會(huì)拿出去銷售交易。但這種方法沒有利潤，非常耗錢，國庫維持不下去，清政府不得已才允許了華人買辦參與入股，但必須由官方允許，接受其監(jiān)督管理。商人買辦實(shí)際經(jīng)營，這就是「官督商辦」。

「官督商辦」時(shí)期是產(chǎn)權(quán)觀念的起步階段，象征著政商關(guān)系初步突破了體制性障礙。官員開始和商人打交道，商人為了好辦事，也需要官銜加持。

盡管仍是以朝廷的名義，但總算是有了民辦企業(yè)產(chǎn)權(quán)的苗頭。雷頤老師在直播中談到，這個(gè)轉(zhuǎn)變離不開李鴻章的曲折變通，他能在頑固派的「臣行君令」話語中找到破口，提出解決方法，為「官督商辦」留出立足之地。

除此以外，「官督商辦」時(shí)期還有一個(gè)重要的轉(zhuǎn)變是從軍工轉(zhuǎn)為民用，比如電報(bào)總局、上海紡織織布局等等，生產(chǎn)的不只是軍用品了，企業(yè)發(fā)行股票、募集商股，生產(chǎn)民用品，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的目的從求強(qiáng)深化到了求富，這種轉(zhuǎn)型也在客觀上促進(jìn)了民間工商業(yè)的發(fā)展。

|《電報(bào)局招商章程》片段。

圖片來源：上海圖書館盛宣懷檔案知識(shí)庫

朝廷官員與商人們的合作，推動(dòng)了1870年代至1880年代的中國第一次投資熱潮。

但是，由于這些企業(yè)的所有權(quán)屬于官家，「官督商辦」也引發(fā)了政商之間的重重矛盾。

「官督商辦」引發(fā)的政商矛盾

第一個(gè)問題來自頑固派。

當(dāng)時(shí)很多朝廷官員仍然不理解為什么要按比例分紅，給商人那么多錢，他們認(rèn)為企業(yè)既然是官辦，利潤就應(yīng)該大部分歸朝廷所有，這導(dǎo)致官府經(jīng)常有要求查帳和阻撓生產(chǎn)的舉動(dòng)。

對(duì)此，李鴻章巧用「華夏中心論」緩解了他們的不滿，他強(qiáng)調(diào)華商也是華人，把機(jī)器生產(chǎn)的成果歸結(jié)為中華得利，中途廢止「官督商辦」更會(huì)被洋人笑話，頑固派這才稍微有所收斂。

第二個(gè)問題是產(chǎn)權(quán)不明確。

雷頤老師用鋪電報(bào)線的例子做了生動(dòng)說明，電報(bào)局要想能運(yùn)轉(zhuǎn)，必須要有官府的保障，可一旦官府參與進(jìn)來，最后又可能沒收民間所有股份。

這個(gè)問題，雷頤老師稱為中國傳統(tǒng)政商關(guān)系的結(jié)構(gòu)性矛盾。

|輪船招商公局股份票。

圖片來源：澎湃新聞

終歸到底，當(dāng)民間商業(yè)勢(shì)力抬頭的時(shí)候，當(dāng)時(shí)還沒有一部商法對(duì)官府限權(quán)，保障商人的權(quán)益。

產(chǎn)權(quán)不明確就會(huì)形成灰色地帶，商人也會(huì)在其中鉆空子。比如，在盛宣懷的運(yùn)作下，上海機(jī)器織布局轉(zhuǎn)變?yōu)槿A盛機(jī)器紡織總廠，從「局」到「廠」，雷頤老師說「企業(yè)性質(zhì)就加強(qiáng)了，官方性質(zhì)就淡了」。再經(jīng)過股權(quán)變動(dòng)變成了集成公司，從「官督商辦」，變成盛宣懷實(shí)際的私人財(cái)產(chǎn)。

但這樣的情況畢竟是少數(shù)。李鴻章死后，清廷政策收緊，得勢(shì)的袁世凱要強(qiáng)行收購官督商辦企業(yè)，改為官辦。以盛宣懷和鄭觀應(yīng)為代表的商人團(tuán)體提出，既然是股份制企業(yè)，就應(yīng)該召開全股東大會(huì)來決定是否同意被收購。

可以看出，這些商人已經(jīng)初步具有了現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)意識(shí)，不再對(duì)官府唯唯諾諾。然而，清政府并沒有理會(huì)他們的建議，政商關(guān)系的裂縫逐漸加深。

鄭觀應(yīng)據(jù)此寫了一首《商務(wù)嘆》，嘆息到：

「辦有成效倏變更，官奪商權(quán)難自主。」

盡管矛盾存在，但當(dāng)時(shí)的商人依然對(duì)清廷抱有希望。

雷頤老師在直播中特別提到，他們偏向于立憲派，最不希望社會(huì)動(dòng)亂，希望清廷通過自身的改革，比如立憲、頒布商法來保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)益。張騫就是其中的代表人物。

1909年前后，張騫數(shù)次向朝廷請(qǐng)?jiān)福笄逭母锪棥Ｋ岢鰞蓚€(gè)理由：第一，立憲是國民義務(wù)，商人本身也有這個(gè)義務(wù)；第二，中國工商不興的根本原因在于沒有商法，沒有國會(huì)問責(zé)，造成腐敗浪費(fèi)。

1910年，各地商會(huì)和商人前往北京，發(fā)動(dòng)了三次大規(guī)模的請(qǐng)?jiān)福Ｍ逋㈤_國會(huì)。

|第二次國會(huì)請(qǐng)?jiān)复砗嫌啊?p>

圖片來源：騰訊新聞

但是清廷是怎么想的呢？這會(huì)威脅到自身統(tǒng)治，必須嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓，斷然拒絕。

清廷從虛假改革到不改革，越來越讓立憲派失望，商人們也迅速倒向革命派，加入了同盟會(huì)......

「做官人都把法律犯，小百姓一齊要?jiǎng)有U」

「國退民進(jìn)」，這是從鴉片戰(zhàn)爭以來晚清70年政商關(guān)系演變的最好概括。

但是清政府并沒有在這種趨勢(shì)中吸取教訓(xùn)，在洋務(wù)派紛紛「凋零」之后企圖「國進(jìn)民退」，反彈也就不可避免了。

晚清的落幕令人唏噓。雷頤老師在直播中說：

「革命黨人只是辛亥革命的一個(gè)導(dǎo)火索，真正決定辛亥革命是成是敗，或者清王朝是存在還是覆亡，是由它的社會(huì)基礎(chǔ)，這些紳商決定的。」

我們往往震驚于一個(gè)王朝崩潰于武昌的零星炮火，其實(shí)這早有預(yù)示。

無論再怎么「師夷長技」，只要思想觀念轉(zhuǎn)不過彎，它的覆亡便只是時(shí)間問題。

近代政商關(guān)系的演變，就是其中一面鏡子。■

原標(biāo)題：《雷頤：是什么終結(jié)了大清最后的氣數(shù)？》

閱讀原文