▓成人丝瓜视频▓无码免费,99精品国产一区二区三区不卡 ,大长腿白丝被c到爽哭视频 ,高清无码内谢

澎湃Logo
下載客戶端

登錄

  • +1

中保協提示代理退保五大風險:資金、信用受損,個人信息泄露

澎湃新聞記者 胡志挺
2020-07-08 19:05
來源:澎湃新聞
? 金改實驗室 >
字號

“代理退保”黑產愈發猖獗,多個部門相繼發出風險提示。

7月8日,中國保險行業協會向保險機構及廣大保險消費者發布防范“代理退保”有關風險提示。中保協稱,“代理退保”嚴重擾亂保險市場正常經營秩序,也嚴重損害了保險消費者的合法權益,請廣大消費者及保險企業加強風險的全面識別與防范。

目前,社會上一些機構或個人以非法牟利為目的,以“可代理全額退保”為由,慫恿、誘導消費者委托其代理“全額退保”事宜,以此收取高額手續費,并以消費者名義向監管部門進行投訴,甚至誘導消費者偽造證據材料,實施“代理退保”,主要涉及人身保險和個人信用貸款保證保險。

中保協在風險提示中對“代理退保”的表現形式、存在的風險、維權方式等進行了較為詳細的解釋。

“代理退保”有哪些表現形式?

中保協在風險提示中指出,“代理退保”包括但不限于以下行為:

1.冒充監管部門工作人員或保險公司人員或以“與監管部門合作”“有內部資源”等名義,通過電話、微信、網絡等方式進行虛假宣傳。

2.謊稱消費者所購保險產品“存在欺詐行為,已有多名消費者投訴”或“繼續持有保單將蒙受經濟損失”等,慫恿不明真相的消費者退保,甚至誘導消費者退舊投新,以賺取傭金。

3.謊稱可以協助消費者“全額退保”,誘導投保人簽署包含不平等條款的代理服務協議,繳納高額定金或簽訂高額欠款協議,提供身份證、銀行卡、保單、電話號碼等涉及消費者隱私的敏感信息。

4.阻止消費者與監管部門、保險公司溝通,試圖切斷消費者正常維權通道。

一家位于上海的保險機構人士曾向澎湃新聞表示,從投訴材料看,這些“代理退保”的投訴材料往往格式化痕跡明顯、口徑雷同,主要體現在:投訴理由都相對集中在不知情投保、捆綁銷售上,并且集中借款逾期情況較多。這些“代理投訴”往往有較強的組織性,并有明顯的“黑色”利益鏈。

“代理退保”存在哪些風險?

中保協在風險提示中表示,通過正規途徑反映問題、提出訴求,是消費者維護自身合法權益的正當權利,但上述行為不僅擾亂保險市場正常經營秩序,更嚴重損害了保險消費者的合法權益,存在風險隱患。

分別而言,“代理退保”對于消費者會存在以下5項風險:

1.失去正常保險保障風險

“代理退保”個人或機構為牟取私利極力慫恿消費者退保,卻避而不談退保可能導致的后果和風險。消費者退保后喪失了風險保障,未來再次投保時,由于年齡、健康狀況的變化,可能將面臨重新計算等待期、保費上漲甚至被拒保的風險。

2.資金受損或遭受詐騙風險

“代理退保”個人或機構阻斷消費者與監管部門、保險機構之間的正常溝通,切斷消費者依法合規維權渠道,利用“信息阻斷”騙取消費者支付高額費用牟利。退保后誘導消費者“退舊投新”,購買所謂“高收益”理財產品或其他公司保險產品以賺取傭金。還可能利用其所掌握的消費者銀行卡及身份證復印件等,截留侵占消費者退保資金。有不法團伙誘導消費者參與非法集資,一旦落入騙局,消費者資金損失難以挽回。

3.個人信息泄露風險

“代理退保”個人或機構要求消費者提供身份證、戶口簿、收入證明、保單、銀行卡、聯系方式、家庭住址、工作單位等敏感隱私信息,存在信息泄露的嚴重風險隱患。很可能被不法分子惡意使用進行詐騙、洗錢、非法集資等違法違規活動,甚至在消費者不知情情況下辦理網絡借貸,使消費者蒙受各種未知損失。部分代理人員與黑惡勢力勾結,以扣留銀行卡、身份證件等手段對消費者加以控制,消費者提出解除委托或不愿支付費用時,即遭到極端手段的騷擾、恐嚇、威脅。

4.信用受損風險

“代理退保”個人或機構在代理投訴全額退費時可能造成消費者貸款逾期、保費斷交等合同違約,從而形成征信不良記錄或是被列入“黑名單”,進而對消費者未來的貸款、出行、就業和任職等產生不良影響。

5.法律風險

“代理退保”個人或機構為達目的不擇手段,教唆、指使、誘導一些法律意識淡薄的消費者編造理由、偽造證據、提供虛假信息進行投訴、舉報或誣告,消費者可能因此參與非法行為,甚至構成欺詐,嚴重干擾社會經濟生活秩序,使這些消費者面臨較大的被訴訟或行政處罰的法律風險。

中保協提醒消費者,應對“代理退保”時提高警惕,尤其要慎重對待所謂“退舊投新”、“高收益”產品等宣傳,防止上當受騙。此外,還應注意保護個人信息,通過正規渠道依法合理維權。

對于各保險企業,中保協指出,保險企業要強化制度建設,加強銷售隊伍管理,規范銷售行為,為保險消費者提供專業、安全的金融服務。與此同時,還要嚴格監控退保流程的操作,筑牢針對“代理退保”騙局的防火墻;加強消費者風險提示和教育,引導消費者通過正規渠道依法合理維權。

    責任編輯:鄭景昕
    校對:胡志挺
    澎湃新聞報料:021-962866
    澎湃新聞,未經授權不得轉載
    +1
    收藏
    我要舉報
            查看更多

            掃碼下載澎湃新聞客戶端

            滬ICP備14003370號

            滬公網安備31010602000299號

            互聯網新聞信息服務許可證:31120170006

            增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116

            ? 2014-2025 上海東方報業有限公司

            反饋
            主站蜘蛛池模板: 新源县| 罗田县| 桐庐县| 金平| 平舆县| 慈溪市| 蒙自县| 石林| 双牌县| 高邑县| 河源市| 鱼台县| 鹤岗市| 中山市| 夹江县| 崇文区| 南丰县| 来宾市| 阜康市| 永清县| 泉州市| 南川市| 安西县| 垣曲县| 休宁县| 乐陵市| 新沂市| 松阳县| 鸡东县| 宁安市| 灌南县| 调兵山市| 龙陵县| 边坝县| 陵川县| 杨浦区| 建德市| 高雄市| 响水县| 拉孜县| 射洪县|