- +1
雅克薩之戰(zhàn),清軍就嘗到了西方武器的厲害,為何不引進(jìn)?
原創(chuàng) 團(tuán)隊(duì)作者 朝文社

字?jǐn)?shù):2055,閱讀時(shí)間:約6分鐘
歷史提問(wèn)
雅克薩之戰(zhàn)中,清軍就嘗到了西方武器的厲害,大清真的“無(wú)視”且“不引進(jìn)”?
答:這事兒,就得先替大清朝“正個(gè)名”:清軍在雅克薩之戰(zhàn)里,見(jiàn)識(shí)了西方先進(jìn)武器不假,但誰(shuí)說(shuō)大清“沒(méi)重視”這事兒?
一場(chǎng)打出東北邊境近二百年和平的雅克薩之戰(zhàn)里,冰天雪地里的清軍,重兵圍困沙俄盤踞的雅克薩城。而對(duì)這一仗里,俄軍先進(jìn)的火器裝備,開打前的清王朝就有心理準(zhǔn)備,還專門調(diào)來(lái)了擅長(zhǎng)防御火槍射擊的林興珠藤牌軍,但即使這樣,俄軍強(qiáng)悍的火槍武器,還是給清軍留下了深刻印象。尤其體會(huì)極深的,就是俄軍的火槍。
當(dāng)時(shí)清軍和俄軍之間,裝備差距最大的環(huán)節(jié)就是火槍:清軍第一次圍攻雅克薩城時(shí),城里的俄軍就擁有300多支火槍。第二次圍攻戰(zhàn)里,城內(nèi)八百五十名俄軍,火槍裝備竟多達(dá)九百五十多支。反而兵力數(shù)倍于敵人的清軍,僅擁有一百多支火槍。也正是敵人這兇悍的火槍射擊,使得擁有優(yōu)勢(shì)火炮的清軍,在攻城戰(zhàn)里一次次受挫,不得不采取長(zhǎng)期圍困的戰(zhàn)略,以艱苦的圍困戰(zhàn),最終打贏這場(chǎng)戰(zhàn)役,簽訂了奠定東北和平的《尼布楚條約》。

也正是從雅克薩之戰(zhàn)起,清軍的火槍裝備比例不斷提高,火槍性能也不斷升級(jí),戰(zhàn)術(shù)更是日新月異。雅克薩之戰(zhàn)五年后,即1691年時(shí),康熙皇帝就在先前“漢軍火器營(yíng)”的基礎(chǔ)上,增設(shè)了“八旗火器營(yíng)”,清軍還在是年的閱兵里,演示了“連環(huán)槍式”等多種火槍齊射戰(zhàn)術(shù),戰(zhàn)術(shù)水準(zhǔn)達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。到雍正年間時(shí),清軍的火槍裝備已經(jīng)向各省普及,沿海各省駐軍的火槍裝備比例,已經(jīng)占到了三成以上。這個(gè)裝備率,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了明代的水平。


首先一個(gè)原因,應(yīng)該說(shuō)“聰明沒(méi)用在正處”。大清火槍不斷升級(jí)不假,甚至鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前夜,還在不停進(jìn)步。但這類“升級(jí)款”的火槍,基本都是“御用火槍”,即“特供”大清皇帝們玩樂(lè)的槍械。比如“雍正御用花交槍”“乾隆御用準(zhǔn)正神槍”“乾隆御用奇正純槍”“乾隆御用應(yīng)手槍”等。這類“御用火槍”,不但性能先進(jìn),射程射速殺傷力都是同時(shí)代一流,且做工也相當(dāng)精美,至今被視為名貴收藏品,動(dòng)輒在國(guó)際收藏品市場(chǎng)拍出高價(jià)。

以這個(gè)意義說(shuō),一直到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前,大清“造槍”的水平都不差。可就算水平再好又如何?這么好的槍械,主要都用來(lái)供皇家打靶打獵,造的再好也不過(guò)是玩物,于國(guó)防建設(shè)半點(diǎn)用都沒(méi)有。
而第二個(gè)重要原因也正在于此:比起越發(fā)突飛猛進(jìn)的皇家用槍來(lái),清王朝的軍用火槍,從雍正年間至鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前,卻是越造越爛。

比如乾隆年間的名將??蛋簿驮鴩@息,清軍的火槍水平,不但一代比一代質(zhì)量爛,而且“所見(jiàn)槍靶,一經(jīng)磕擊,即有損壞”。到了鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前,情況就更糟,清朝沿海駐軍的火槍,有的竟然一百五十多年都沒(méi)有更換過(guò),成了名副其實(shí)的“老槍”。而且就這類老槍,性能竟比新槍靠譜。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),清王朝臨時(shí)趕制的火槍,性能竟一支賽一支坑,新造的火槍“槍身長(zhǎng)出尺許,配操不能便”,工藝水平常見(jiàn)嚴(yán)重不合格。
如此毛病,說(shuō)起來(lái),那真不是“不引進(jìn)”“不學(xué)習(xí)”的事兒。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)打到這么慘,只怪清王朝封閉,那更是找錯(cuò)了病因?;饦尩谋澈螅恢故潜J氐哪_步,更是積弊已久的王朝頑癥。這,卻是比戰(zhàn)場(chǎng)勝敗,更值得思考的事兒。
參考資料:郭曄旻《雅克薩大捷與帝國(guó)的沉淪》、張建《火器與清朝亞洲內(nèi)陸邊疆之形成》、毛憲民《清代火槍述略》、《清代諸帝與御用火槍》、茅海建《天朝的崩潰》
本文系網(wǎng)易新聞?網(wǎng)易號(hào)新人文浪潮計(jì)劃簽約賬號(hào)【朝文社】原創(chuàng)內(nèi)容,未經(jīng)賬號(hào)授權(quán),禁止隨意轉(zhuǎn)載。
往日文章回顧:
原標(biāo)題:《雅克薩之戰(zhàn)中,清軍就嘗到了西方武器的厲害,大清真的“無(wú)視”且“不引進(jìn)”?》
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司