- +1
商人汪涵代言“翻車”:曾險被妻子閨蜜騙788萬,入股投影龍頭回報150倍
原創 孑式 財經女記者部落
湖南臺“臺柱子”之一汪涵的最新一條微博還停留在2017年,微博給他的43歲生日提醒。
時至今日,距離他上一次親自推文已經過去9年。
江湖少見臺柱子的聲音,卻總不缺臺柱子的傳聞。近日,因代言的網貸app“翻車”,昨早,這個已然被“閑置”的賬號下突然涌入大片留言。

一桶老壇酸菜面“泡”出的20余家代言
“有人模仿我的臉,有人模仿我的面”……
2010年前后,因為一則廣告,大江南北刮起一陣老壇酸菜風,與之一同“起飛”的還有汪涵的帶貨能力和商業價值。
那時,憑借一款老壇酸菜牛肉面,統一3年撬動近40億銷售額,直接在快消品紅海中“殺出”一片天。

據《泉州商報》報道,同時期,特步以1.3億才拿下《天天向上》的獨家冠名權。
而2011年尚扭虧為盈的統一明面上只花了代言費,受益于汪涵在節目中頻繁提及代言,老壇酸菜也收獲了在全國知名節目中多次露臉的機會。放在愈來愈多的廣告商和消費者眼里,汪涵這代言人請得值!
今年,明星紛紛下場直播帶貨,哪怕是直播間新手,汪涵首秀交出1.5億成績,總日上,表現也可圈可點。

而在汪涵的一眾代言中,網貸app自然也不是頭一個被曝出問題的。2019年,當時還是汪涵代言的土巴兔IPO受阻,隨后澎湃新聞等媒體曝出其與客戶、入駐商戶之間的諸多問題。同一時間,一位業內人士向《財經國家周刊》透露,蜜芽在推廣方面可能會出現違規現象,包括涉嫌傳銷。
代言產品出現問題,明星該不該擔責?放在十年前,汪涵似乎壓根沒時間停下來理睬這個問題。但當下,事件已經發酵到讓#汪涵#長居微博熱搜第16、17位。

對此,北京云亭律師事務所吳剛律師認為,這主要看汪涵的代言是否違反《廣告法》第38條的規定:廣告代言人在廣告中對商品、服務作推薦、證明,應當依據事實,符合本法和有關法律、行政法規規定,并不得為其未使用過的商品或者未接受過的服務作推薦、證明。如果符合,且他不知道并沒有參與網貸App涉嫌的犯罪活動,汪涵則不需要承擔法律責任。

入股投影龍頭回報達150倍,夫婦也曾被騙788萬
“商人汪涵,網紅何炅”,這是外界對于湖南臺兩大“臺柱子”近些年發展方向的總結。

天眼查顯示,汪涵過往名下共擁有三家公司,其中一家已注銷,一家吊銷,唯一剩下的就是湖南芒果盈通創意文化投資合伙企業。正是這家公司串起了汪涵和湖南衛視另外兩大名主持何炅、謝娜的聯系。
芒果盈通創意文化投資股權結構顯示,汪涵同何炅、謝娜持股相同,分別為2.4%,而前不久,借姐姐們股價也乘風破浪了一把的芒果超媒在其中持股占比14.4%。最終大股東指向芒果傳媒和中南紅文化集團股份有限公司。值得注意的是,該公司任職人員名單里出現了張勇。
2015年,汪涵伙同眾股東投資了唱吧app所屬的北京唱吧科技股份有限公司。

李連杰同馬云的交情,一部《功守道》表現得淋漓盡致,汪涵同馬云的關系更多在只言片語間的兄弟相稱。

2017年初,汪涵曾出資16萬元成為“投影龍頭”極米科技的原始股東,占比1.84%。僅過半年時間,他便以2400萬元將其全部股份轉讓給創東方長潤,回報率高達150倍。

招股書顯示,2017年至2019年,清科創業的營業收入分別為1.29億元、1.64億元和1.67億元;凈利潤則分別為1841萬元、2716萬元和3452萬元。此番上市成功,汪涵夫婦從中受益可見一斑。

與汪涵略顯平淡的商業版圖形成鮮明對比的是,他妻子楊樂樂實控的17家公司。
2006年,汪涵與楊樂樂結婚,隨后楊樂樂有意淡出熒幕,轉戰幕后資本運作。這也是此前汪涵卸任、楊樂樂緊跟入股的一大緣由。而楊樂樂運作的過程中同樣遇到過幺蛾子,且竟是被自己的閨蜜所“坑”。

于是,閨蜜二人對簿公堂。2018年6月,法院判處楊樂樂勝訴,被閨蜜騙走的788萬這才有了一絲眉目。
而當日汪涵夫婦被騙的心境大抵與今日希望他們能發聲的多有類似。話說回來,無論是對于明星,還是對于普通民眾,投資千萬條,謹慎第一條,可信之人“背書”兩邊靠,抱有僥幸不可要。
原標題:《商人汪涵代言“翻車”:曾險被妻子閨蜜騙788萬,入股投影龍頭回報達150倍》
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司