四川瀘州人吳麗平尋找自己的親弟弟找了 24 年，她堅信自己弟弟是被拐賣的，為此她臥底過拐賣組織，跑遍了大半個中國，還幫警方鎖定了一個又一個嫌疑人。當弟弟被最終找到時，吳麗平卻感到了迷惑：弟弟雖然回來了，但拐賣嫌疑人卻始終沒有受到懲罰。其中一個嫌疑人曾被警方逮捕并移送檢察院擬提起公訴，卻因 " 過了法律追訴期 "，至今未有結果。

男子被拐 20 多年，曾因家暴不想家

劉蘭華是四川省瀘州市古藺縣金星鄉黃英村（后更名為皇華鎮大壩村）人，他的童年比較特殊。從他記事開始，父親陳某（化名）就對他很兇，經常因為瑣事在家里毆打他、姐姐和母親李芳（化名）。 在李芳生下一個弟弟后，陳某變得更暴躁了，經常有事沒事就把氣撒到劉蘭華身上。

在劉蘭華的記憶里，1993 年是特別的一年。那年 3 月陳某跟劉蘭華說，要帶他出去玩。劉蘭華記得，兩人走了很久的山路，最后遇到了兩個陌生的叔叔。劉蘭華被陳某交給那兩個陌生人后，頭也不回就走了。那是他最后一次見到陳某。

那年劉蘭華 4 歲。

兩個男子將劉蘭華帶上火車，幾經周轉，他被帶到福建的一戶人家，成了家中最小的孩子。劉蘭華心里明白，他是被拐賣了，但他從來沒想過去尋找和回到自己原先的家庭。

劉蘭華的筆錄

劉蘭華在一份筆錄中說：" 在我印象中，父親非常暴力，愛打我，而且是他親手將我賣出去的 …… 現在的養父母對我很好，就像對自己的親兒子一樣，所以我沒有去尋找（家人）。"

當福建警方在 2017 年找到劉蘭華時，已經 28 歲的他才得知，陳某和李芳并不是他的親生父母，而他真正的家人已經找了他整整 24 年。

案發 19 年終得立案，姐姐苦尋 24 年

作為親姐姐，吳麗平始終沒有忘記劉蘭華，他是家里第九個孩子，是她最小的弟弟。她清晰地記著，在這個弟弟剛出生時，由于超生，家里被罰了 1700 元。當時家里只有三畝田，但家里有這么多張嘴，穿衣吃飯都成問題。

父親吳世祿為此不得不將劉蘭華送給陳某和李芳收養。那時候陳某和李芳有一個女兒，沒有兒子。讓吳世祿沒想到的是，當李某和李芳的兒子出生后沒多久，就傳來了自己小兒子失蹤的消息。

當吳世祿趕到陳某家中時，陳某告訴他，孩子可能走丟了，也可能是被人販子拐走了。知道兒子失蹤后，吳世祿最早在鄉治安室報了案，值班民警讓他回去等消息。一個星期后，始終沒等來消息的吳世祿又去了鎮派出所，派出所工作人員給了他一張證明信，讓他帶著信自己去找兒子，但始終杳無音信。

父親尋找數月未果后，年僅 15 歲的吳麗平退了學，接過了尋找弟弟的重任，這一找就是二十多年。為了找到弟弟，吳麗平跑遍了四川、江蘇、浙江、安徽等省市，甚至一度臥底拐賣兒童的組織。她當過餐館員工、出租車司機、流水線員工 …… 每到一個地方，她只干幾個月，攢夠了路費就辭職，前往下一個地方繼續尋找。

在這期間，村里信用社的一名工作人員曾告訴她，劉蘭華的養父陳某很反常。由于超生，陳某此前也被罰了 1700 元，因為沒錢，這筆罰款還是向信用社貸款貸來的。而就在劉蘭華失蹤后沒多久，以擺攤為生、一向手頭拮據的陳某突然闊了起來，一下子就還清了這 1700 元的貸款。

陳某的一名鄰居則告訴吳麗平，劉蘭華就是被陳某賣掉的，因為 " 沒有別人敢在街上偷娃兒 "。這名鄰居還透露，事后陳某還改了名字，等熬到 70 歲，就不用負刑事責任了。

她還找到了李芳，對方告訴她劉蘭華是被陳某賣掉的。她曾反對過，但換來了一頓毒打。劉蘭華被拐后沒多久，李芳曾到廣州一帶找過他，但沒有找到，后來李芳與陳某辦理了離婚。

綜合種種信息，吳麗平認為弟弟是遭到了拐賣，為此她從 2010 年開始多次報警，但始終未立案。2012 年 2 月 10 日，經公安部督查后，劉蘭華被拐一事終于在古藺縣公安局成功立案。

2017 年，得益于全國聯網的打拐 DNA 數據庫，福建警方在另外一起兒童被拐案件中鎖定到了數個疑似被拐的人員，并采集了他們的 DNA。經過比對后，劉蘭華被找到。

警方曾逮捕嫌疑人，但因追訴期被放

弟弟雖然被找到了，但吳麗平的心思已經不在此處。2020 年 6 月 28 日，吳麗平在接受現代快報記者采訪時表示，她認為陳某存在拐賣兒童的嫌疑，希望公安機關對他進行調查，并使其受到法律的懲罰，但這個愿望至今未能如愿。

2018 年 11 月，吳麗平從古藺縣公安局處得知，陳某被縣公安局拘捕，并將移送至古藺人民檢察院提起公訴。可是吳麗平高興沒多久，就被告知，由于 " 超過法律時效 "，陳某又被釋放了。

2020 年 6 月 29 日，現代快報記者就此事致電四川省瀘州市瀘州市公安局，該局刑偵支隊一位民警向記者證實，陳某確實曾因拐賣兒童案被公安機關拘捕，并擬由古藺縣人民檢察院提起公訴，" 這個案子，我們可以說應做盡做了，這么多年，我們做了很多工作，跑了很多地方（去調查）。"

一名不愿意透露姓名的民警透露，陳某未被檢察院提起公訴的原因是證據不足、過了法律追訴期。

隨后，現代快報記者致電古藺縣人民檢察院核實情況，檢察院辦公室一名工作人員向記者證實，此案未被提起公訴確實是過了法律追訴期，他們也已經向吳麗平寄送了案件情況告知書。不過吳麗平向記者表示，她并未收到。

記者再次致電古藺縣人民檢察院，希望進一步了解情況，該院控告申訴部的一名工作人員表示，不方便在電話中接受采訪。

江蘇天熙律師事務所律師周小迪告訴記者，《刑法》中對拐賣兒童罪的量刑有三個檔次的規定：法定最高刑為 5 年以上不滿 10 年有期徒刑的，經過 10 年不再追訴；法定最高刑為 10 年以上有期徒刑的，經過 15 年不再追訴；法定最高刑為無期徒刑、死刑的，經過 20 年不再追訴。

如果案件發生時未被發覺，公安機關未以刑事案件立案偵查，則確實存在一個追訴時效，最高追訴時期為 20 年。針對此案中，劉蘭華 1993 年遭拐賣，2012 年才得以立案，時隔 19 年，確實有可能涉及追訴時效的問題。

周小迪表示，此類案件也有例外。對于特別嚴重的案件，如存在拐賣兒童三人以上、將兒童賣往境外等八種特別嚴重情節，即使超過 20 年的追訴期也可以向最高人民檢察院申請繼續追訴。

（原題為：《男子被拐25年后，拐賣嫌疑人抓了又放了》）