“靖康之難”使上層?jì)D女、特別是皇室婦女遭受性暴力，這是“靖康恥”中難以言說(shuō)的重要部分。

相傳《滿江紅》詞為岳飛所作：“靖康恥，猶未雪，臣子恨，何時(shí)滅”，傳唱至今。學(xué)界或疑為明人擬作，但類似于“靖康恥”一類說(shuō)法的確常掛在南宋人嘴邊。

南宋初胡寅上疏為高宗擬詔曰：“金人逆天亂倫，朕義不共天，志思雪恥。” “靖康恥”難道僅指徽宗、欽宗被俘及大片土地的被占嗎？所謂“逆天亂倫”是否還有別的意思？第一次東京解圍之后，李綱上疏將“驅(qū)略士女”與“質(zhì)親王”并列，說(shuō)：“此誠(chéng)宗社之羞，而陛下嘗膽而思報(bào)者也。”東京城破時(shí)宋臣之言更直白：“太上出質(zhì)，人子難忍；妃姬改嫁，臣民所恥。”對(duì)宋皇室及士大夫來(lái)說(shuō)，靖康之恥不僅意味著國(guó)亡，還有家破之后的難言之痛，“靖康之難”的性暴力是宋代社會(huì)性別史中繞不過(guò)去的話題。

“靖康之難”使宋朝君臣集體蒙羞

關(guān)于宋俘的遭遇罕見(jiàn)記載，一涉及金軍的性暴力，更語(yǔ)焉不詳，后人只能于紛繁史料中尋覓。“靖康之役，（金帥）斡離不初欲得一帝姬，蕭慶語(yǔ)斡云：‘天家女非若民婦，必抗命自盡。’斡意沮。”“靖康之難”之所以為國(guó)恥，不僅因?yàn)橛写笈蠈优悦呻y,而且她們并沒(méi)有殺身守節(jié)，這才最讓士大夫郁悶。

1、金軍大寨為性暴力的第一現(xiàn)場(chǎng)

靖康元年（1126）歲末東京城陷，金兵放出和談之風(fēng)，目標(biāo)直指后妃與帝姬。十一月二十六日，金帥粘罕曰：皇帝“弗親出城便須出質(zhì)妻女，此外更無(wú)計(jì)議”。

大臣一開(kāi)始就準(zhǔn)備犧牲皇家妻女，而皇帝總想用民女填金人欲壑。靖康二年（1127）正月初十，經(jīng)反復(fù)討價(jià)還價(jià)，終于同意交出兩名較疏遠(yuǎn)的宗女，并開(kāi)始搜羅青樓女子或歌妓舞女，后公然搶掠良家女孩，“開(kāi)封府尹徐秉哲自置釵衫冠插鮮衣，令膏沐粉黛，盛飾畢，滿車送軍中。父母夫妻抱持而哭，觀者莫不噓唏隕涕”。第一批入寨者主要是平民女子，金人“選收處女三千，余汰入城”。如何知道處女呢？退回的女性應(yīng)已被性侵。

正月二十二日，宋朝答應(yīng)再獻(xiàn)上十名趙氏女性及宮女、女樂(lè)等三千多人，并付巨額犒軍金，“如不敷數(shù)，以帝姬、王妃一人準(zhǔn)金一千錠，宗姬一人準(zhǔn)金五百錠，族姬一人準(zhǔn)金二百錠，宗婦一人準(zhǔn)銀五百錠，族婦一人準(zhǔn)銀二百錠，貴戚女一人準(zhǔn)銀一百錠，任聽(tīng)?zhēng)浉x擇”。

二十八日，第一位帝姬被金人霸占。史稱“茂德帝姬”，小名福金，已嫁蔡京子蔡鞗，其被貢含有懲罰蔡家的意味。宋大臣扮演拉皮條角色：“議和諸臣誘姬至寨，誤飲狂藥，婉委順從，斡遂肆欲無(wú)厭。”

二月初一日至三日，眾多士大夫女眷受害。

二月初五，宋臣許諾無(wú)論何人皆可獻(xiàn)出。然而，二月初六，徽宗、欽宗二帝被廢，初七徽宗“率妻（妾）、子?jì)D、婿女、奴婢絡(luò)繹而出”。康王即以后南宋高宗母韋氏與其妻邢氏“同禁壽圣院”。幾乎全部皇室女性及眾多高官女眷被擄入金營(yíng)。

二月初十，王妃、帝姬九人被分給金將領(lǐng)，“獨(dú)一婦不從，二太子（斡離不）曰：‘汝是千錠金買來(lái)，敢不從！’婦曰：‘誰(shuí)所賣？誰(shuí)得金？’曰：‘汝家太上有手敕，皇帝有手約，準(zhǔn)犒軍金。’婦曰：‘誰(shuí)須犒軍，誰(shuí)令抵準(zhǔn)，我身豈能受辱？’”“隨侍小奄屢喚娘娘自重。婦不自主，小奄遂自刎”。小宦官大叫“娘娘自重”，實(shí)催她自殺。

十六日，婦女“即改大金梳裝，元有孕者，聽(tīng)醫(yī)官下胎”。

十八日，金軍大宴，二后被迫與金將男女雜坐。妃姬二十人出侑酒，徽宗六女被金將設(shè)野馬看中。徽宗說(shuō)：“‘富金已有家，中國(guó)重廉恥，不似貴國(guó)之無(wú)忌。’國(guó)相怒曰：‘昨奉朝旨分俘，汝何能抗？’令堂上客各挈二人”。這時(shí)說(shuō)“重廉恥”實(shí)令人嘆息。

女性“入寨后喪逸二千人”，即婦女不堪群狼蹂躪，或被金將士殺害。二月“二十四日，儀福帝姬病”；三月“二十四日，帥府歸香云帝姬、金兒帝姬、仙郎帝姬三喪”。儀福小名圓珠，17歲；香云、金兒和仙郎即正史所稱仁福、賢福和保福三帝姬，皆16歲。又信王妃等人歿于另一金軍大營(yíng)青城寨。

圖1為藏于北京故宮博物院的《搜山圖》局部，最初標(biāo)為元人作品，現(xiàn)一般認(rèn)為是南宋畫。畫面描繪一群兇神惡煞正在滿山追殺妖怪，妖怪大多被繪成女性，她們身著襦裙披帛頭梳高髻，作宋貴婦人裝扮，而追捕屠殺者卻穿著遼金的異族服飾。其故事內(nèi)容一說(shuō)是灌口二郎神收妖，一說(shuō)是影射后蜀花蕊夫人被俘。然而，其中婦女被綁縛驅(qū)趕、或被虐殺傷害的畫面極似性暴力現(xiàn)場(chǎng)，即使作品不是“靖康之變”的忠實(shí)寫照，也更像是漢族婦女遭性暴力的折射反映。

的確有女子反抗的記錄。二月初七王妃、帝姬入寨時(shí)，看到三女被“刺以鐵竿，肆帳前，流血三日”未咽氣。三女應(yīng)為平民女性。“太子指以為鑒，人人乞命”。當(dāng)夜，“鄭、徐、呂三婦抗命，斬以徇。入幕后，一女以箭鏃貫喉死”。欽宗宮人“曹妙婉、卜女孟、席進(jìn)士、程巧、俞玩月、黃勤歿于水。衛(wèi)貓兒自刎”。 又“鄆王姬王氏至劉家寺，王氏自盡，年十六”。查《開(kāi)封府狀》，被殺及自殺的婦女不是皇親國(guó)戚。

2、北征途中后妃皆難以幸免

三月二十八日，兩宮分批北遷，行軍分作多路，許多女俘并不能與丈夫同行，宿營(yíng)時(shí)似乎也是分男女關(guān)押的，兩位皇后受到嚴(yán)密監(jiān)視。

沿途設(shè)宴往往令后妃單獨(dú)出席，即令婦女陪酒。金軍還利用各種機(jī)會(huì)玩弄婦女。五月“初二日，王令駐尖一日，共浴溫泉”。

欽宗朱后時(shí)年27歲，最為靚麗，命運(yùn)也最悲慘。女性在野地排泄，更容易被強(qiáng)奸。“嘗路行之次，朱后下畦間旋溺，骨碌都從之，乃執(zhí)后臂曰：‘能從我否？’朱后因泣下，戰(zhàn)不能言，遂亦發(fā)疾，不能乘騎，骨碌都乃掖后同載馬上行。”當(dāng)夜，朱后腹痛，骨碌都以手撫其腹。后金將澤利殺骨碌都。他切肉時(shí)視朱后笑曰“這一塊最好”，并逼后陪酒，“后不勝涕泣，乃持杯作歌”，朱后投井，被左右救止。從上下文看，朱后不可能逃過(guò)性暴。

其他女俘更身陷狼群。四月初七，“館伴阿林葛思美盜后宮曹氏”。次日，女俘“避雨虜兵帳中者，多嬲斃”。 “嬲”指多男糾纏一女，即她們?cè)廨喖槎觥?/p>

高宗妻邢氏時(shí)年22歲，妾田郡君僅19歲，妾姜郡君17歲。四月“初五日，次湯陰。邢妃以蓋天相逼，欲自盡”。

柔福帝姬小名嬛嬛，又稱多富，年僅17歲，因非常漂亮，一出城便引發(fā)群狼爭(zhēng)搶。三月二十九日，公主“以墜馬損胎，不能騎行”。嬛嬛未婚，所墮胎應(yīng)為性侵后果。

金《宋俘記》載，宋俘共14000余人，“北行之際，分道分期，逮至燕、云，男十存四，婦十存七”。則途中女俘死亡多達(dá)三千人，減員非常驚人，除缺衣少食之外，性侵恐怕也是重要原因之一。徽宗“入國(guó)后又生六子八女。……別有子女五人，俱六年春生，非昏德胤”。可見(jiàn)妃嬪所生皆不是趙家龍種。

3、公開(kāi)展示的恥辱

甫入金境，女俘便被有意展示。“五月初一日，真定萬(wàn)戶宴斡酋，帝姬、王夫人等坐騎以從。番人聚觀如潮涌。”“大王眷屬下逮戚族男女咸集如睹異寶，且與后妃等行抱見(jiàn)禮申敬，漢婦不習(xí)，惶窘萬(wàn)狀。”所謂“抱見(jiàn)禮”即公開(kāi)猥褻。

金滅遼時(shí)，金太宗亦曾令遼后妃“以赤體獻(xiàn)廟”。但這并不是女真族的發(fā)明。圖3為商晚期玉女立像，今藏于美國(guó)哈佛大學(xué)沙可樂(lè)美術(shù)博物館，她雙手被捆于胸前，赤身裸體。獻(xiàn)俘本是一場(chǎng)全民狂歡，伴隨展示女俘身體、集體猥褻等，這一傳統(tǒng)可能更為久遠(yuǎn)。

金天會(huì)六年（1128）八月二十四日，“黎明，虜兵數(shù)千洶洶入，逼至廟，肉袒于廟門外，二帝、二后但去袍服，余均袒裼，披羊裘及腰，縶氈條于手。……出婦女千人賜禁近，猶肉袒”。宋俘不論男女“均露上體，披羊裘”。朱后一路忍辱負(fù)重，這以后兩次自殺，終于即遂，可見(jiàn)了無(wú)生意。兩年后，金主詔朱氏“可封為靖康郡貞節(jié)夫人”。“貞節(jié)”二字真令人百感交集。

諸帝姬、后妃或被充作金將妾室，六位帝姬被收入金宮,后為金主生下男兒。

金軍必取宋君臣的妻女，除她們更漂亮之外，其實(shí)也是有政治目的的，這使占領(lǐng)者更具勝利感，且讓失敗者集體蒙羞，以滅絕其自尊。

“靖康之難”為貞節(jié)觀趨嚴(yán)之關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)

1、唯一使受害者內(nèi)疚的性暴力

《開(kāi)封府狀》載有上層女俘詳單，帝姬與王女、皇妃嬪與王妃嬪共309人。《開(kāi)封府狀》詳載309名重要女俘的年齡，40歲以上者僅5位，未見(jiàn)50歲以上的長(zhǎng)公主及妃嬪。12歲以下的皇女及皇孫女49名，最小的僅1歲，她們可能隨母被擄。14-39歲的女性多達(dá)252人。

此外還有近支宗姬195人，據(jù)元祐六年詔，近支宗姬亦大多嫁入士大夫家。其他被俘的貴戚、士紳婦女更無(wú)法統(tǒng)計(jì)，中上層女俘應(yīng)占女俘總數(shù)的五分之一至四分之一左右。被擄的士大夫女眷亦應(yīng)相當(dāng)年輕。

達(dá)燕山后，“婦女多賣娼寮”，到獻(xiàn)俘禮前，宋“宮親貴戚已發(fā)通塞州，編管家奴、軍妓”。金天會(huì)時(shí)掠至的宋男婦不下二十萬(wàn)，“婦女分入大家，不顧名節(jié)，猶有生理；分給謀克以下，十人九娼，名節(jié)既喪，身命亦亡。鄰居鐵工以八金買倡婦，實(shí)為親王女孫、相國(guó)侄婦、進(jìn)士夫人，甫出樂(lè)戶，即登鬼錄。余都相若。”可見(jiàn)，被羞侮的不止皇室，而是宋朝全體士大夫。

遭到性暴力的女性，還遠(yuǎn)不止上述女俘。靖康元年十一月二十七日，“斡離不掠?jì)D女七十余人出城，左言妻亦被掠，翌日，以金贖還。”士紳婦女雖贖還，已不保其“貞節(jié)”。 十二月十九日，金將在天津橋駐札，“壯者為之剝脫而殺之，婦女美麗者留之。”二十一日，金人入城逐坊巷集民間女子出城，“其女子往往為金人淫污，留而不遣出城，亦不令歸家。”靖康二年三月二十七日，金千戶陸篤詵殺其兄，“宗姬、宗婦十七人在所掠中，遂歸寨。”

社會(huì)認(rèn)為最可恥的是這些女性，可以說(shuō)，性侵是唯一令受害者內(nèi)疚的暴力。北征時(shí)朱妃作歌云：“屈身辱志兮，恨難雪，歸泉下兮，愁絕。”朱慎妃和歌云：“今委頓兮異鄉(xiāng)，命不辰兮志不強(qiáng)。”“屈身辱志”及“志不強(qiáng)”道出她們心中的痛苦。

2、戰(zhàn)亂中女性所遭性暴力的書寫

靖康二年五月，康王趙構(gòu)在應(yīng)天府即帝位，后廟號(hào)高宗。當(dāng)南宋岌岌可危時(shí)，“粘罕編造穢書，誣蔑韋后、邢后、柔福帝姬諸人”。即金人大肆宣揚(yáng)高宗妻母被辱，宋人雖矢口否認(rèn)，而對(duì)照筆記，金人所言卻是不可否認(rèn)的。這段歷史實(shí)在可恥，因此“高宗朝搜禁私家記述”。直至咸淳三年（1267），耐庵才看到隆興二年（1164）確庵所編《同憤錄》，他又增入《宣和奉使錄》和《甕中人語(yǔ)》，定名為《靖康稗史》。有關(guān)女俘的遭遇幾乎全出自此書。可見(jiàn)，這段痛史讓皇家及士大夫痛入骨髓，所以才會(huì)讓這段歷史沉沒(méi)。

元末所編的《宋史》主要據(jù)宋國(guó)史編成，細(xì)讀《后妃傳》與《公主傳》，可見(jiàn)史官煞費(fèi)苦心回避。史載：徽宗“三十四帝姬，早亡者十四人，余皆北遷”。查《開(kāi)封府狀》，共俘公主、帝姬22人，北遷時(shí)只剩19人，對(duì)三位帝姬慘死于金寨事，國(guó)史只字不提。欽宗朱后條下有“后既北遷，不知崩聞”八字，其自殺及被賜“貞節(jié)”等事也無(wú)記載。

諸公主屈為人妾的事實(shí)更為正史省略，僅提及榮德帝姬和柔福帝姬的改嫁，這主要與假公主案相關(guān)。南宋時(shí)有人冒名榮德帝姬，當(dāng)即被識(shí)破杖死。國(guó)史謂榮德帝姬于駙馬曹晟卒后，“改適習(xí)古國(guó)王”。這當(dāng)然是避諱之筆，一到燕京諸公主即被配人。建炎三年（1129）末，一女自稱柔福帝姬逃回南方，朝廷差公主生母王貴妃閣的宦官馮益與宗婦吳心兒云識(shí)認(rèn)，“遂收入內(nèi)，加為福國(guó)長(zhǎng)公主，降駙馬都尉髙世榮”。紹興十二年（1142）八月，宋金和議成，高宗母韋氏回到南方。母子剛見(jiàn)面，韋氏抱著高宗哭聲未歇，突然說(shuō)：“哥被番人笑說(shuō)，錯(cuò)買了顏?zhàn)拥奂В岣Ｋ酪丫茫c吾共臥起，吾視其殮，且置骨。”所謂“顏?zhàn)印奔此渍Z(yǔ)假貨。高宗即置姬于獄，不久誅之東市。這便是著名的假公主案。

此案的確可疑。一驗(yàn)明正身時(shí)是相當(dāng)審慎的，事后派去驗(yàn)視的宗親及宦者皆被流放。何況帝姬被擄時(shí)已17歲，高宗本應(yīng)認(rèn)識(shí)。二有關(guān)冒名者的來(lái)歷人言人殊，有說(shuō)是開(kāi)封尼李靜善。三許多巧合更令人生疑。徽宗帝后及高宗妻皆尸骨無(wú)存，唯獨(dú)柔福得“全骨以歸”。

筆記又曰：“或謂太后與柔福俱處北方，恐其訐己之故，文之以偽，上奉母命，則固不得與之辯也。”那么，韋氏怕什么呢？或傳說(shuō)韋氏曾為金人之妾，宋《呻吟語(yǔ)》反駁曰：“韋后北狩年近五十，再嫁虜酋，寧有此理？虜酋舍少年帝姬，取五旬老婦，亦寧出此。”《開(kāi)封府狀》明載她北遷時(shí)年僅38歲，而南宋人加了十歲，對(duì)此，何忠禮先生辯之甚明，此處不再重復(fù)。其實(shí)，太后改嫁尚可，高宗母及妻妾皆淪為官伎才是奇恥大辱！獻(xiàn)俘后金主令“宋妃韋氏（高宗母）、鄆王妃朱鳳英、康王妃邢秉懿（高宗妻）、美﹝姜﹞醉媚、帝姬趙嬛嬛”等被送至浣衣院。浣衣院實(shí)為官辦妓院，《燕人麈》更明載：“趙□母韋氏、妻邢氏沒(méi)為官婢。”高宗正率諸將頑強(qiáng)抵抗，將其女眷打入浣衣院，帶有羞辱性質(zhì)。回到南宋當(dāng)天，韋氏送走兒子，“復(fù)坐，凝然不語(yǔ)，雖解衣登榻，交足而坐，三四鼓而后就枕”。不管柔福是否為假，韋太后心中必有惶恐與內(nèi)疚。

[本文原標(biāo)題為《何謂“靖康恥”——“靖康之難”性暴力對(duì)宋代社會(huì)性別觀的影響》，首發(fā)于《史林》2020年第1期。澎湃新聞經(jīng)授權(quán)刊登，作者對(duì)原文做了改寫，分上、下兩篇發(fā)布，此為上篇，注釋從略。本文為國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目《基于圖像史料的宋代女性文化研究》（編號(hào)17BZS042）階段性成果。]