- +1
治安日常|酒精惹的禍
經(jīng)驗(yàn)傷,安檢員右拇指損傷。結(jié)果出來(lái)后,派出所依法傳喚胡某。根據(jù)《治安管理處罰法》,胡某的行為已構(gòu)成了尋釁滋事,被處以行政拘留10日的處罰,他最終為自己的糊涂行為付出了代價(jià)。
法律規(guī)定,所謂“尋釁滋事”是指在公共場(chǎng)所無(wú)事生非,起哄搗亂,無(wú)理取鬧,毆打傷害無(wú)辜,肆意挑釁,橫行霸道,破壞公共秩序的行為。必須具備以下條件:(一)行為人有尋釁滋事的主觀故意;(二)行為人實(shí)施了上述規(guī)定的四種行為。侵犯的法益主要是社會(huì)的公共秩序及他人的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利。尋釁滋事行為造成一定社會(huì)影響或其他危害后果,但情節(jié)和后果尚未構(gòu)成刑事處罰的,適用《治安管理處罰法》。
本案中,胡某不僅強(qiáng)行搶奪他人公私財(cái)物,在此過(guò)程中,伴有暴力、侮辱等行為,隨意頂撞他人致人受傷,并在公共場(chǎng)所撒潑耍賴(lài)、無(wú)理取鬧,擾亂了地鐵車(chē)站秩序。根據(jù)執(zhí)法實(shí)踐,已構(gòu)成《治安管理處罰法》中規(guī)定的“情節(jié)較重”。因此,胡某被處以行政拘留10日的處罰。
尋釁滋事的行為在我們?nèi)粘I钪斜容^常見(jiàn),輕微的表現(xiàn)就是通俗意義上的“流氓”行為,行為人一般在實(shí)施時(shí)缺乏社會(huì)公德和道德底線(xiàn)。此行為可以追溯至1979年刑法中的流氓罪,1997年《刑法》的修訂后,在妨害社會(huì)管理罪中的擾亂公共秩序罪內(nèi),明確了此類(lèi)行為系“尋釁滋事罪”。根據(jù)《刑法》第293條,“尋釁滋事罪”有下列行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的;
(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;
(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
糾集他人多次實(shí)施前款行為,嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。
2013年9月,最高院的司法解釋中將“網(wǎng)絡(luò)空間”解釋為“公共場(chǎng)所”,因此在我國(guó),在網(wǎng)絡(luò)上編造虛假信息,或者明知是編造的虛假信息,在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布,起哄鬧事,造成公共秩序嚴(yán)重混亂的,也以“尋釁滋事罪”論處。
據(jù)上海公安部門(mén)統(tǒng)計(jì),在新冠疫情期間,尋釁滋事的發(fā)案率有所上升。在嘉定,一外省回滬的居家觀察男子不遵守承諾書(shū),在居住處村口溜達(dá)。一名志愿者提醒他應(yīng)減少外出、注意防護(hù),他置若罔聞,還謊稱(chēng)自己是新冠肺炎患者,并向志愿者吐口水、謾罵,造成周?chē)罕娍只拧:蠼?jīng)篩查,醫(yī)院排除了該男子是確診或疑似新冠肺炎病例。最終,他被警方以尋釁滋事處行政拘留10日的處罰。
警方提醒:酒后滋事并不能免除法律責(zé)任,網(wǎng)絡(luò)世界更不能為所欲為,無(wú)事生非的行為只能自吞惡果,警方會(huì)根據(jù)尋釁滋事造成的后果適當(dāng)?shù)亟o予相應(yīng)處罰。所以遇事多冷靜,處事需“降火”,希望市民乘客們守住底線(xiàn),文明出行。
(本文作者廖慧敏、張超供職于上海市公安局軌交總隊(duì)延吉中路站所)





- 報(bào)料熱線(xiàn): 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司