- +1
男生理科天生比女生強(qiáng)?哈佛大學(xué)校長(zhǎng)致歉背后的性別歧視
原創(chuàng) 餃子姐 餃子姐的健康八卦

高考滿分750,傳奇姐考了720(當(dāng)年有競(jìng)賽和優(yōu)秀學(xué)生加分),被北大錄取,后來(lái)拿到全額獎(jiǎng)學(xué)金去加州理工讀博,現(xiàn)在在加州理工的暗物質(zhì)課題組當(dāng)研究員。
對(duì),就是得了諾貝爾獎(jiǎng)的那個(gè)暗物質(zhì)。

我高中選的理科,高考那年,全市高考排名前100名中,有60多名是女生。且,我身邊就有不少“硬核”理科妹子,有去清華研究核武器的,有去復(fù)旦數(shù)學(xué)系的,還有去北航搞飛行器設(shè)計(jì)的......要多帥氣有多帥氣。
理科能力VS性別
“高中以后女孩成績(jī)就比不過(guò)男孩了”
“男生理科天生比女生好”
“女孩學(xué)得好不如嫁得好”
......
我從小聽著這些話長(zhǎng)大,直到大學(xué)以前都信以為真。沒(méi)有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),沒(méi)有科學(xué)分析,這些偏見張口就來(lái),久而久之竟被奉為真理。

“其實(shí)女生理科能力并不比男生差,你們看看成績(jī)單就知道了。而且,就我個(gè)人的教學(xué)體驗(yàn)來(lái)講,女生在理科方面的悟性也絕不比男生差。理科學(xué)得好不好都是個(gè)人差異,和性別沒(méi)啥關(guān)系。”
我才開始重新審視這個(gè)問(wèn)題。一是不想把錯(cuò)誤的觀點(diǎn)傳輸給下一代,二是哲學(xué)大師蘇格拉底不是說(shuō)過(guò)嗎:
未經(jīng)審視的人生,不值得過(guò)。
刻板印象打哪兒來(lái)?
早在19世紀(jì),腦科學(xué)和社會(huì)學(xué)領(lǐng)域就涌現(xiàn)出大量學(xué)說(shuō),來(lái)解釋為何男性處于統(tǒng)治地位。
2005年1月,哈佛大學(xué)校長(zhǎng)兼經(jīng)濟(jì)學(xué)家勞倫斯·薩默斯(Lawrence Summers)在一次學(xué)會(huì)上公開宣稱“男性更有理科天賦,女性在科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)建樹甚少,是因?yàn)槟信南忍煨圆町悺薄?/p>
這一毫無(wú)根據(jù)的性別歧視言論立即遭到駁斥,薩摩斯后來(lái)發(fā)表了道歉聲明,同時(shí)也引發(fā)了民眾思考:
“男生的理科思維真的天生比女生強(qiáng)嗎?”

[注]:STEM指的是科學(xué)(Science)、技術(shù)(Technology)、工程(Engineer)和數(shù)學(xué)(Mathematics)這四門學(xué)科領(lǐng)域,人們普遍的刻板印象是“在STEM領(lǐng)域,男性比女性強(qiáng)”。
然而,研究結(jié)果表明,在STEM學(xué)科中,高中男女生的成績(jī)分布并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。性別差異最大的反而是某項(xiàng)非STEM科目——英語(yǔ)。女性英語(yǔ)成績(jī)的分值和穩(wěn)定性都明顯優(yōu)于男生。

我仔細(xì)回顧了一下自己的高中時(shí)代,發(fā)現(xiàn)確實(shí)是這樣:
女生的語(yǔ)文和英語(yǔ)成績(jī)?cè)俨钜膊粫?huì)差到哪兒去,反而是很多男生的語(yǔ)文和英語(yǔ)常年不及格。同時(shí),理科不好的男生也并不比女生少。
但同樣是不擅長(zhǎng)理科,人們對(duì)女生的評(píng)價(jià)是“女生理科就是不如男生”,對(duì)男生的評(píng)價(jià)卻是“這孩子其實(shí)很聰明,就是不努力”,預(yù)設(shè)了女生學(xué)不好理科是“天生的”,男生學(xué)不好理科只是因?yàn)椤安慌Α薄?/p>

接下來(lái),再來(lái)看看研究人員根據(jù)現(xiàn)有的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行的模擬實(shí)驗(yàn)——測(cè)試上文中提到的“變異型差異”是否可以解釋為什么大學(xué)選擇STEM專業(yè)的女性人數(shù)較少,以及為什么就業(yè)后女性在STEM行業(yè)少有建樹。
模擬實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示:從高中STEM學(xué)科成績(jī)排名來(lái)看,TOP10%的學(xué)生中男女人數(shù)幾乎相等。鑒于TOP20%就足以去一所排名靠前的大學(xué)讀STEM專業(yè),所以區(qū)區(qū)7.6%的穩(wěn)定性差異不足以解釋大學(xué)STEM專業(yè)的男女生人數(shù)差距。
至少截止到上大學(xué)之前,人們口中“男生天生比女生理科好”的現(xiàn)象也沒(méi)有出現(xiàn)。
但是,為什么大學(xué)選擇理科的女生明顯比男生少呢?

不從事某個(gè)行業(yè)的原因有很多,“不擅長(zhǎng)”只是其中之一。
一個(gè)原因是“比較優(yōu)勢(shì)”:選文科的女生不是因?yàn)槔砜迫酰且驗(yàn)槲目聘鼜?qiáng),比理科的話不一定比男生差;
另一個(gè)原因是“個(gè)人偏好”:雖然數(shù)學(xué)比語(yǔ)文學(xué)得好,但個(gè)人更喜歡文學(xué),所以大學(xué)選擇了文學(xué)專業(yè)。
我們看到大學(xué)選擇文科的女生更多,也許并不是因?yàn)樗齻儗W(xué)不了理科,而是因?yàn)閷?duì)文科更感興趣,或者文科有“比較優(yōu)勢(shì)”。
而且,受到“女生理科天生差”這一論調(diào)的影響,許多女生喪失自信,明明可以把理科學(xué)好,卻因?yàn)閯e人口中的刻板印象放棄了自己。
然而,更重要的原因,是當(dāng)今的就業(yè)大環(huán)境對(duì)理科女性實(shí)在不算友好。

從事STEM行業(yè)的女性,其能力并不見得比男性差,卻會(huì)在自身能力之外遇到來(lái)自大環(huán)境的阻力,包括刻板印象、就業(yè)歧視、性騷擾和社會(huì)定位等等。
比如,對(duì)于“已婚未育”的女性,跳槽的最大障礙不是她的工作能力或教育背景,而是她的婚姻狀況;
當(dāng)男女同事兩人在職場(chǎng)出現(xiàn)意見分歧時(shí),許多男性最后都會(huì)落腳于“跟女人沒(méi)法講道理”,而不去思考事情本身;
許多STEM企業(yè)的項(xiàng)目管理人員天生對(duì)女性職工的科研能力不信任,故意不給女性職員分配核心任務(wù),還美其名曰“女孩子不要太辛苦”;
去互聯(lián)網(wǎng)等工作強(qiáng)度較高的行業(yè)面試時(shí),許多雇主認(rèn)為女性最終都是要回家相夫教子的,不像男性有買房買車的壓力,所以理所當(dāng)然地認(rèn)為男性員工在工作中會(huì)更努力;
即使是當(dāng)今人人看重的“顏值”,也成了女性職場(chǎng)晉升絆腳石,摸爬滾打得到的晉升機(jī)會(huì),背地里卻被別人說(shuō)成“靠勾引領(lǐng)導(dǎo)上位”。

看看你周圍是不是發(fā)生過(guò)類似的情況。
事實(shí)上,以上說(shuō)的還算好的,至少女性還能在職場(chǎng)上和男性一較高下。更殘酷的現(xiàn)實(shí)是,在許多偏遠(yuǎn)地區(qū),別說(shuō)上學(xué)和擇業(yè)了,許多女孩子甚至連出生的機(jī)會(huì)都沒(méi)有。
當(dāng)然,職場(chǎng)性別偏見不僅限于女性——男生學(xué)舞蹈就是“娘”,女生學(xué)土木工程就是“女漢子”——這種毫無(wú)由來(lái)的性別偏見,是時(shí)候該消停消停了。

本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司