近日，江蘇省無錫市中級法院刊發(fā)的一則公告引發(fā)熱議。公告將無錫多家法院的法官配偶、子女名單予以公布，他們多數(shù)從事的是律師職業(yè)。

對于法院主動“曝光”法官家屬在律師界執(zhí)業(yè)、接受民眾監(jiān)督的做法，外界普遍給予贊許，但也有聲音稱，這會被人視為是法院在變相為名單中的律師“打廣告”。

6月9日下午，無錫市中級人民法院監(jiān)察室相關(guān)人士對澎湃新聞（www.kxwhcb.com）回應(yīng)稱，公布法官親屬名單的目的是引起公眾注意，對從事律師職業(yè)的法官親屬進行監(jiān)督，“不存在（變相）打廣告”。

該人士表示，名單公布之后，公眾知曉度高，監(jiān)督的力度更大。只要從事律師職業(yè)的法官親屬“違反規(guī)定”，但凡“有一點線索”，就可能被舉報。

經(jīng)澎湃新聞核實，6月6日，無錫市中級法院在當(dāng)?shù)孛襟w《江南晚報》刊登16位法官的承諾公告。這些法官承諾，他們在擔(dān)任員額法官及法院領(lǐng)導(dǎo)期間，其配偶、子女及父母一律不得在無錫市范圍內(nèi)從事有償法律服務(wù)。如有違反，將從嚴(yán)查處，追究相應(yīng)的責(zé)任。

該公告表示，歡迎社會各界對16位法官承諾的執(zhí)行情況進行監(jiān)督，并公布了舉報電話。

這份公告還附了一份名單，名單中的法官來自無錫中院、梁溪法院、濱湖法院、錫山法院、新吳法院及江陰法院，其中還對他們的配偶、子女是執(zhí)業(yè)律師、兼職律師、實習(xí)律師等情況進行了標(biāo)注。

這一做法獲得了不少人的贊許。一名網(wǎng)友表示，像無錫中院在報紙上刊登公告，并作出任職回避承諾的法院并不多，這體現(xiàn)了司法的公正性，值得點贊。另一名網(wǎng)友評論稱，“越透明，就越是無法私下勾兌”，全方位接受社會監(jiān)督，才能減少司法腐敗。

但也有聲音指出，公布從事法律服務(wù)的法官家屬名單，似乎“在變相給這些律師打廣告、攬業(yè)務(wù)”，無錫中院初衷雖然并非如此，都可能造成這樣的結(jié)果。

有分析稱，現(xiàn)實中，有一些人打官司第一時間會想到“找關(guān)系”。這些當(dāng)事人在看到無錫法院的上述公告之后，就可能會“按圖索驥”或者“曲線救國”找相應(yīng)的律師進行服務(wù)。這樣，法官家屬就可以暗中代理案件，另外找個律師出場，自己在幕后“找關(guān)系”干預(yù)案件。

“如果想暗中代理案件，那（這些律師）肯定打錯算盤了?！睙o錫中院監(jiān)察室蔡姓人士對澎湃新聞?wù)f，該院公布從事法律工作的法官親屬名單后，確實有人反映這“是（變相）為律師打廣告”。

該人士回應(yīng)稱，“打廣告”是不存在的。對于公布名單中的法院家屬，法院將重點監(jiān)督，一旦他們違反規(guī)定，相關(guān)法官付出的代價是很大的。如果法官有親屬在其任職的法院范圍內(nèi)代理案件，相關(guān)法官將被勒令退出員額，要是還涉及到利益輸送，將被追究相關(guān)的刑事責(zé)任。

據(jù)該人士透露，在法官任職回避方面，無錫中院曾探索在內(nèi)部網(wǎng)站對擔(dān)任律師的退休法官名單進行公布，防止其利用關(guān)系在本法院代理案件?？傮w來看，效果還是不錯的。

該人士說，去年開始，針對信訪反映個別法官的子女、配偶在無錫代理案件，相關(guān)案件審理“遭到干預(yù)”的問題，無錫中院為了樹立法院的公信力，決定“從嚴(yán)”抓法官任職回避工作。

為此，無錫中院首次向社會公布了從事法律服務(wù)的法官家屬名單。

蔡姓人士表示，此前，該院對當(dāng)?shù)胤ü俚呐渑肌⒆优M行大范圍的摸底，了解了法官親屬從事律師職業(yè)的數(shù)量。在公布名單前，無錫中院相關(guān)部門對涉及法官逐個聯(lián)系、溝通，最終獲得了他們的親屬的支持。