- +1
成都一小區(qū)內(nèi)部會(huì)所被賣給私人,業(yè)主:擔(dān)心要建商業(yè)寫字樓

>>業(yè)主:賣房時(shí)承諾的會(huì)所,如今變賣他人
“很多業(yè)主都是因?yàn)橛羞@個(gè)3000多平的會(huì)所,才在這里買房安家,當(dāng)時(shí)會(huì)所非常氣派,健身、喝茶、兒童游樂一應(yīng)俱全。”成都碧桂園海昌天瀾業(yè)主劉先生告訴四川手機(jī)報(bào)記者,他于2012年左右,花費(fèi)200多萬元在此購房。



>>2016年,開發(fā)商開始填蓋游泳池
業(yè)主們介紹,從2012年到2016年,開發(fā)商都按照此前的宣傳,幾乎免費(fèi)提供了承諾的服務(wù)設(shè)施,業(yè)主們很滿意。“直到2016年,開發(fā)商突然就把會(huì)所里的恒溫游泳池填了,變成了平地,用來作為銷售區(qū)域,售賣其他期的房子。”業(yè)主劉先生稱,當(dāng)時(shí)業(yè)主們提出異議,還找來萬安街道作為第三方見證,三方簽署了承諾書,承諾以后將恢復(fù)游泳池。
“考慮到開發(fā)商還要賣房不容易,大家就妥協(xié)了。”同樣在此購房的張女士氣憤地說,業(yè)主們很講道理,當(dāng)時(shí)選擇了妥協(xié),但沒想到開發(fā)商得寸進(jìn)尺,如今卻變賣了會(huì)所。
>>現(xiàn)場:兩層高的會(huì)所門窗緊鎖
四川手機(jī)報(bào)記者在該小區(qū)看到,位于小區(qū)內(nèi)部中央位置的會(huì)所有兩層高,面積較大,門窗已被全部鎖上。透過玻璃門看見部分桌椅板凳歪斜一地,但依稀能見得內(nèi)部氣派的裝潢。從外部看,部分區(qū)域有施工跡象。

對(duì)此,該小區(qū)開發(fā)商成都海昌置業(yè)有限公司工作人員回復(fù)記者:該樓盤于2011年由原大連海昌集團(tuán)開發(fā),并修建、銷售、交付一期別墅,項(xiàng)目公司名為“成都海昌置業(yè)有限公司”,于2016年3月由碧桂園收購合作,碧桂園繼續(xù)開發(fā)三至七期住宅和學(xué)校,項(xiàng)目公司名未變。
其工作人員認(rèn)為,此前的銷售承諾發(fā)生在原公司,且合同未做約定,“收購時(shí),前一家公司不會(huì)告知我們他們承諾了業(yè)主什么。”該工作人員稱,目前,會(huì)所已售賣并取得不動(dòng)產(chǎn)證,會(huì)所的業(yè)主口頭曾表示“不會(huì)用作寫字樓,但會(huì)有二、三十人出入”。
那么“二、三十個(gè)陌生人可隨意出入小區(qū)內(nèi)部,是否安全”?該工作人員稱“其他業(yè)主邀請(qǐng)親朋,也是請(qǐng)陌生人進(jìn)了小區(qū)”。
>>投訴回復(fù):小區(qū)內(nèi)無會(huì)所,只有商業(yè)用房
業(yè)主們撥打12345熱線反映此事,得到的回復(fù)是:天府新區(qū)已責(zé)成區(qū)自然資源和規(guī)建局調(diào)查,經(jīng)查閱并約談成都海昌置業(yè)有限公司,核實(shí)確認(rèn),該小區(qū)內(nèi)無會(huì)所等相關(guān)用房,售樓部所在物業(yè)規(guī)劃為獨(dú)立產(chǎn)權(quán)商業(yè)用房,無規(guī)劃變更情況。目前已對(duì)外出售并取得產(chǎn)權(quán)。
合同中明確約定買受人“不得進(jìn)行餐飲、有毒有害、腐蝕、放射、易燃易爆危險(xiǎn)品和高污染、高噪音、中介、喪葬類經(jīng)營活動(dòng)”,對(duì)買受人經(jīng)營范圍進(jìn)行明確限定。鑒于該商業(yè)處于小區(qū)內(nèi)部的特殊地理位置,已責(zé)成成都海昌置業(yè)有限公司會(huì)同物管方針對(duì)商家經(jīng)營使用行為編制專項(xiàng)管理方案,規(guī)范其物業(yè)使用、進(jìn)出管理等。
>>天府新區(qū)規(guī)建局:小區(qū)內(nèi)可報(bào)批商業(yè)體
四川手機(jī)報(bào)記者以業(yè)主身份咨詢天府新區(qū)自然資源和規(guī)建局,相關(guān)工作人員表示,小區(qū)內(nèi)部確實(shí)可以報(bào)批商業(yè)體,但至于最終該商業(yè)體是出租還是售賣,由開發(fā)商和物業(yè)來定。
>>環(huán)評(píng)報(bào)告:會(huì)所內(nèi)設(shè)游泳池、健身室、咖啡廳等

業(yè)主劉先生稱,近期,他們針對(duì)環(huán)評(píng)報(bào)告與開發(fā)商再次商議,開發(fā)商表示“環(huán)評(píng)對(duì)規(guī)劃沒有約束力”。
>>律師:開發(fā)商宣傳存在誤導(dǎo)
對(duì)此,北京市惠誠(成都)律師事務(wù)所律師張笛認(rèn)為,如果業(yè)主能提供宣傳資料、視頻等證據(jù),那開發(fā)商前期宣傳則存在誤導(dǎo);其次,如果后期會(huì)所業(yè)主將其作為寫字樓使用,其他業(yè)主可提出異議,要求整改;最后,張笛提醒,購房者一定要看清合同條款,勿輕信銷售人員口頭承諾。
北京安博(成都)律師事務(wù)所律師陳軍認(rèn)為,即便會(huì)所業(yè)主取得合法產(chǎn)權(quán)證,也不能證明開發(fā)商就無過錯(cuò),前期開發(fā)商的宣傳是內(nèi)部會(huì)所,但實(shí)際是商業(yè),或存虛假宣傳行為。
(原題為:《成都碧桂園海昌天瀾小區(qū) 內(nèi)部會(huì)所被賣給私人,業(yè)主:擔(dān)心要建商業(yè)寫字樓》)





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司