6月5日晚，位于武漢市洪山區街道口珞珈山路口的武漢大學老牌坊，被一輛超高的車輛強行通過時撞損。牌坊中部被撞缺一大塊，鋼筋裸露，背面的篆書“文法理工農醫”六字中的“理”字已完全被毀。作為第五批全國重點文物保護單位（以下簡稱“國五”）“武漢大學早期建筑”的重要組成部分，武大老牌坊遭到撞損引發高度關注。這一文物建筑究竟建于何時，為何不在武大校園內？它曾經歷和見證了一座大學和一座城市怎樣的歷史滄桑變遷，又正面臨怎樣的保護難題呢？

不是“校門”是“路牌”

1929年，新成立的國立武漢大學經過李四光、葉雅各等人的反復考察，決定在當時武昌城東郊東湖南岸的落駕山、獅子山一帶選址建設新校址，并將落駕山改名“珞珈山”。當時，珞珈山一帶十分荒涼，童山濯濯，人煙稀少，交通更是極為不便。由武昌大東門出城向東的唯一車路（今武珞路——珞喻路），距離新校址尚有約3華里之遙。因此，校方與省建設廳合作，從街道口向東北修筑了連結武珞路和新校址的一段新馬路，以方便新校舍工程建設和將來學校師生的往來交通。這條可通汽車的馬路于1930年竣工，校長王世杰將之命名為“大學路”。

雖然名為“大學路”，但這條路的大部分段落并不在武大校址內，是武昌的市政道路。當時，武大在校園邊界大學路經過處，并沒有修筑校門，而是決定在大學路南端起點的街道口，建設了一座木牌坊。之所以把牌坊建在這里，是因為此處是大學路與武珞路交匯處，往來市民和車輛容易注目。因此這座牌坊，事實上并非今天意義上的武大“校門”，而更像是一座“路牌”，即指示由此岔路，可通往武漢大學。

該牌坊于1931年建成，是一座涂有油漆彩繪的三開間木質牌樓建筑。牌樓明間跨度很大，上懸校名“國立武漢大學”六字楷書匾額，其間還有鏤空的錢紋圖案。從老照片可知，當時這座木牌樓的正反兩面，都是懸掛的同樣的文字，即校名題匾。這座牌樓雖然色彩艷麗，但其立柱纖細，頭重腳輕，且無戧桿，整體結構較為脆弱。果然在其落成的次年，便毀于一場大風了。

到了1934年，武大決定在街道口木牌樓的原址，重建一座新的牌樓。這次學校吸取了前次的教訓，決定改用更為堅固牢靠的鋼筋混凝土結構。新牌樓為三開間沖天式牌坊，與稍早前建成的南京中山陵博愛坊有些類似，但整體風格更為簡潔樸實。牌坊通體以青灰色水刷石飾面，檐部施以綠色琉璃瓦裝飾，與珞珈校園內的主要校舍建筑風格一致。

值得注意的是，新牌坊建成后，其背面所刻的文字，不再是與正面相同的校名了，而換成了六個篆體的漢字：“文灋（法）理工農醫”。這六字，是民國時期國立武漢大學所設的六大學院。不過，在建立這座牌坊的1934年，武大只建成了文、法、理、工四大學院，農學院剛剛成立籌備處，尚未招生，醫學院則更是尚付闕如。1936年農學院正式成立，但隨后因全面抗戰爆發，該學院旋被撤銷。直至抗戰勝利后，武大才恢復農學院，設立醫學院。在1934年武大即將這一六大學院的名稱刻于牌坊之上，無疑表明了校方的勃勃雄心，也向社會昭示了武大的努力目標。

跨越八十余年的歷史傳承

雖然這座牌坊并不是建在武大校園邊界處，但由于長期以來武大并沒有建一座真正意義上的“校門”，所以師生校友和武漢市民，也一直把這座牌坊當作武大“校門”看待。在今天的八一路、珞獅北路等道路修筑以前，從武昌市區前往珞珈山，這座牌坊仍是必經之路。

隨著城市建設的發展，當年建于荒郊野外的老牌坊和“大學路”（后改名“珞珈山路”），周邊已逐漸被城市建筑所包圍。1992年，武大決定在八一路與珞珈山路交匯路口，即武大校園西南邊界處建設新校門，以迎接次年的校慶。經過方案征集和討論，新校門的設計方案，決定突出歷史傳承，在校門中央的花壇里按等比例復制了一個街道口的老牌樓，花壇兩側安排機動車道和人行道。同時，東西兩側的門衛室，則模仿了1990年落成的人文科學館（逸夫樓）的屋頂樣式。

可以說，這一新校門是武大新老建筑風格融合的產物，其中這座新牌坊，在整體模仿老牌坊的同時，也進行了一些改動，如夾桿石增加了浮雕圖案和須彌座，校名匾額改為大理石背景等，整體風格顯得更加精致。

2012年，因八一路隧道修建，武大校門新牌坊被拆除，而武大為了迎接校慶，也重建了新的校門廣場。新校門的核心元素，仍是復建了街道口的老牌坊，此次進行了一定比例的放大，且不在置于花壇之中，而是直接放置于廣場中央，游人可以近距離與其接觸。筆者曾參與過當時的校門設計方案征集，校方曾提出明確要求，校門設計必須保留老牌坊這一核心元素。經歷八十余年的時光沉淀，當年的老牌坊，已經從最初一座單純的“指路牌”，變成了承載了珞珈山大學文化的重要符號，在一代代武大校友和武漢市民中深入人心了。武大師生甚至對牌坊的建筑進行了許多有趣的“附會”，如四根八棱門柱，被解讀為武大歡迎來自“四面八方”的學子。

事實上，武大老牌坊不僅在武大成為重要地標建筑符號，在武漢市更產生了建筑風格和文化的外溢效應。這一綠色琉璃瓦三間沖天式牌坊的建筑造型，在武漢成為許多其他單位模仿的對象。如位于東湖湖心，同樣建于1934年的湖光閣（原名“中正亭”），也是一座鋼筋水泥的綠屋頂中國復古風格建筑。閣前東湖綠道的路邊，也建有一座牌坊，建筑風格與武大校門高度相似。武昌洪山西南麓的施洋烈士陵園，大門同樣為一座三開間沖天式綠色琉璃瓦牌坊。這些位于東湖風景區附近的牌坊，其建筑風格，或多或少都傳承自其始祖——街道口的武大老牌坊。

亟待改善的文物保護狀況

2001年6月，國務院公布了“國五”名單，其中“近現代重要史跡及代表性建筑”中，即包括有“武漢大學早期建筑”一項，標號為第497號。同樣位列“國五”之中的，還有第475號“未名湖燕園建筑”、第476號“清華大學早期建筑和”第479號“東北大學舊址”，這是我國最早被列為全國重點文物保護單位的一批近代大學建筑。

列入“國五”的“武漢大學早期建筑”，共有15處建筑，包括國立武漢大學牌坊、文學院、法學院、理學院、工學院、圖書館、宋卿體育館、男生寄宿舍、學生飯廳及禮堂、華中水工試驗所、半山廬、六一紀念亭、周恩來故居、郭沫若故居、李達故居。這其中，除了李達故居外，其余14處都為民國時期興建的建筑。

在這15處國保單位中，14處都位于今天的武大校園內，唯獨國立武漢大學牌坊一處，孤懸校外數里遠處。正因如此，這一建筑與校內的其他14處建筑相比，境遇可謂霄壤之別。在位于校園內的各校舍建筑陸續得到妥善保護和修繕之時，地處街道口鬧市之中的老牌坊，不僅幾無人知，其周邊環境和保護狀況，也與“國?！鄙矸輼O不相稱。在發生此次嚴重撞損時間之前，老牌坊明間的門柱落地處，已發生過多次汽車擦碰，傷痕累累。而周邊餐飲門店產生的油污等，更是多年來持續污損老牌坊的表面。

由于武大牌坊地處校園之外的特殊位置，使得其文物保護客觀上存在一定困難。類似這樣的文物狀況，在國內其他一些城市也有案例。最為相似的是同樣建于1930年代的廣州國立中山大學的兩座老牌坊，也位于校區之外，曾經也面臨尷尬的境地。

上世紀五十年代院系調整中，中山大學被遷往原嶺南大學校園，而原國立中山大學石牌校園，則被新成立的華南工學院、華南農學院劃分使用。地處五山的原國立中山大學牌坊，其上的字跡也被涂抹改為“為人民服務”。2014年，廣州市文物部分對老牌坊進行了修復，重新恢復了原牌坊上由校長鄒魯題寫的“國立中山大學”和“格致誠正修齊治平”字樣，而牌坊本身也被妥為修繕。2016年，在中山大學校園復建的校門牌坊，也隨即改回了歷史原貌。

街道口的國立武漢大學老牌坊，在此屹立已八十余年，不僅是一座近代中國著名大學的標志性建筑，更見證了過去八十余年里武漢這座英雄城市的滄桑變遷。它因當年珞珈山地處偏僻，不得不在大路邊建“路牌”指路而建，到如今身居武昌地區最繁華的鬧市之中，這巨大的環境變遷，是中國城市化進程快速發展的一個縮影。

撞損發生后，一些熱心網友和市民提出建議，希望能夠將老牌坊進行異地搬遷保護。且不說作為國保單位，其遷移的法律程序復雜，這一建議本身在筆者看來亦不可取。不可移動文物的原址本身即承載了重要歷史信息，非因不可抗力的原因，本不應輕易移動。妥善保護武大老牌坊已迫在眉睫，而根本之途，應是徹底整治周邊環境，還這座文物建筑以本該有的歷史尊嚴。