日本：該國是人均轉基因食品和飼料進口量最大的國家之一。2019年，日本進口了1600萬噸玉米、320萬噸大豆和240萬噸油菜籽，這些農產品大多是轉基因產品。此外，日本還進口了數十億美元的加工食品，包括轉基因產品衍生的油、糖、酵母、酶等。截至2020年3月27日，日本已批準322種轉基因產品用于食品。2019至2020年初，日本厚生省和農林水產省制定并發布了基因組編輯食品和農產品的處理指南，盡管日本研究人員已經開發了一些基因組編輯的植物產品，但是還沒有一項獲得商業批準。此外，日本的大部分動物生物技術還處于基礎研究階段，目前只有一種可產生綠色熒光蛋白的轉基因蠶被批準商業化且已經進行養殖，研究人員正在開發一種基因組編輯鯛魚，但目前還未商業化。

危地馬拉：2019年3月15日，危地馬拉和洪都拉斯批準了統一的農業生物技術法規（用于農業轉基因生物的安全技術法規），并于2019年10月1日生效。2019年10月7日，危地馬拉農業部又發布了第270-2019號部長法令（建立危地馬拉農業生物技術安全委員會）和第271-2019號部長法令（規范使用轉基因種子的實驗、商業化之前階段及商業用途的技術程序手冊）。該農業生物技術法規及相關程序遵循世貿組織衛生和植物檢疫協定以及卡塔赫納生物安全議定書的要求。

英國：盡管英國首相鮑里斯·約翰遜在2019年7月的就職演說中表示：“讓英國的生命科學從反轉基因法規中解放出來，并開發出能夠養活世界的抗枯萎作物”，但在任何情況下，英國在脫歐后中短期內都不會改變轉基因植物或動物的政策或貿易，因為歐盟仍是英國最大的貿易伙伴，英國也將在未來很多年內保留許多歐盟的食品法規。

摩洛哥：該國允許進口飼用轉基因農產品，但目前該國當地沒有任何轉基因產品的商業化，同時未批準人類食用的轉基因產品。

沙特阿拉伯：該國法規允許進口轉基因植物產品，轉基因成分超過1%則必須貼上標簽，零售食品進口商由于擔心轉基因標簽可能會損害其產品形象，通常不會進口轉基因食品，但沙特阿拉伯每年從美國進口大量的飼用轉基因玉米、轉基因大豆及其衍生產品。盡管沙特阿拉伯允許進口轉基因植物種子，但沙特的農民對此沒有興趣，因此沙特國內公司沒有進口，也沒有進行任何轉基因植物的商業化。同時，沙特和海灣阿拉伯國家合作委員會標準化組織的法規禁止進口轉基因動物、鳥類、魚類及其產品。

阿根廷：該國在2019年批準了9項轉基因轉化體，其中包括首個中國公司研發的轉基因大豆DBN 09004-6，阿根廷于2019年更新了其生物技術的監管框架：一方面將基因編輯技術列入監管內容，采取個案分析原則；另一方面簡化了一些監管程序，以促進其與國際規則尤其是《卡塔赫納生物安全議定書》的協調。阿根廷法律允許農民保存轉基因種子，并且不提供轉基因種子的知識產權保護，因此，阿根廷的種子公司不愿推出新品種，限制了農民獲得新技術。

洪都拉斯：該國自1998年以來就制定了生物技術法規，并設有國家生物技術和生物安全委員會，截至2019年9月，轉基因玉米種植面積超過37,000公頃。薩爾瓦多、危地馬拉和洪都拉斯海關聯盟于2019年3月15日批準了一項關于農業生物技術商業交換和安全使用的技術法規，主要適用于植物和動物繁殖，但具體程序手冊和操作細則尚未制定。該規則于2019年10月1日在洪都拉斯生效。此外，洪都拉斯國家食品安全、動植物衛生局于2019年9月通過簡化程序來批準基因編輯申請，有助于縮短申請的批準時間。

（原題為《美國農業部海外農業局發布了7個國家的農業生物技術年度報告》）