77歲的張凈上周又一次打電話給重慶市人力資源和社會保障局，詢問恢復自己的全國勞動模范稱號的有關情況。他已多次詢問情況，目前除了等，還無其他結果。

張凈是重慶老牌上市公司——萬里蓄電池股份有限公司原董事長，1995年獲評全國勞動模范。

對張凈而言，2006年非比尋常。這一年以前，他的人生名利雙收。他因將一個小企業發展為重慶市首批上市公司獲譽無數，除全國勞模外，他還獲“重慶市勞動模范”“全國優秀經營者”“全國五一勞動獎章”等榮譽。而后，他又任重慶市人大常委會財經委員會委員、全國鉛酸蓄電池行業協會副理事長等職。

命運在2006年9月急轉直下，已退休8年自辦企業的張凈，因為存在銀行的123萬余元存款“失蹤”，狀告銀行要求還錢，反遭銀行報案詐騙，由此獲刑4年。

2010年6月8日，已刑滿釋放的張凈提出申訴，申訴期間，人力資源和社會保障部于2010年12月根據國務院批準，撤銷他全國勞動模范稱號并停止其享受有關待遇。

2014年12月3日，張凈被重慶市高級人民法院改判無罪。

6月3日，張凈告訴澎湃新聞（www.kxwhcb.com），獲平反后，他已申請國家賠償，并要求恢復其全國勞動模范稱號和待遇，雖然國家賠償的決定已作出，但全國勞模稱號只能一級一級報，至今沒能恢復。

重慶市人力資源和社會保障局相關負責人證實，他們從來沒有遇到恢復全國勞模的情況，這是首次。市局已多次向市委市政府、國家人力資源和社會保障部報告此事，但全國勞模的授予、撤銷、恢復權限都在黨中央、國務院，他們只能是不斷報告。

百余萬存款“消失”，起訴銀行還款反被刑拘

走進位于重慶南岸區張凈的家中，很難想象他曾是上市公司前董事長。

兩個女兒買給他的72平方米房屋，客廳墻面、屋頂已到處起殼。因為洗衣機老化，他75歲高齡的妻子陳登貴，不得不忍著腰椎間盤突出的疼痛手洗衣服。

說起張凈在的遭遇，陳登貴就來氣，她在埋怨丈夫“太老實”的同時，也痛斥當初那些制造冤假錯案讓張凈入獄的人。

冤案，起于一筆存款。

2001年，全國勞模、已退休的張凈經營著一家塑鋼管道公司。年初，副總經理黃志忠找到他，稱朋友開廠，需資金幫忙，可付給“2分的利息”。

張凈考慮到私人借貸后資金的安全性，并未同意。后黃志忠稱對方有銀行的朋友，可通過存折抵押貸款，存一貸三。即是說，只要張凈把錢存到這家銀行，就可幫助黃的朋友獲得存款三倍的貸款。

張凈告訴澎湃新聞，他事后獲知，黃志忠所說的開廠人是重慶梁平人陳天明，陳想開一個啤酒瓶廠，但缺乏資金，就找到從事民間融資的四川綿陽人雷銳。雷銳通過另一民間融資人寧鳳山認識了黃志忠，并從黃志忠處得知張凈手中有資金。

在利息的誘惑下，張凈同意將多年的工資、獎金和分紅收入等存到對方指定的銀行，為安全起見，他要求銀行出具還款承諾，保證一年內還本付息；對于資金如何使用，他不予過問。陳天明等人同意由銀行出具承諾書。

2001年5月25日，張凈攜款38萬元來到梁平，按約定存入了中國農業銀行梁平縣（注：現梁平區）支行（以下簡稱：農行梁平支行）。當天，他得到陳天明等人按24%年息給付的利息，以及蓋有“中國農業銀行梁平縣支行營業部業務公章”的銀行還款承諾書。

2001年6月、9月以及2002年4月，張凈又三次以自己或妻子陳登貴的名義到梁平存款85.92萬元。四次相加，他累計在農行梁平支行存款123.92萬元。

2002年5月，38萬元存款到期后，張凈便持存折和承諾書到銀行取款，卻被銀行告知：存款已被他人取走，并以“正在調查”為由拒絕支付。

張凈告訴澎湃新聞，他后來了解到，陳天明、雷銳通過熟人認識了農行梁平支行出納人員藍振貴。他們向藍振貴表示，要將引來的資金存入農行，由藍負責辦理銀行卡、存取款相關業務，給資金總額2%的好處費。藍表示同意。張凈的38萬元到賬后，藍振貴就以張凈的名義辦了銀行卡，將其存款數次劃轉或取現，賬上最后僅剩5塊錢。

張凈多次找銀行取款無果，而雷銳等人也表示無力支付。2005年6月，張凈一紙訴狀將農行梁平支行告上法庭，要求還本付息。

張凈說，訴訟過程中，銀行方面明確告知其存款被職工藍振貴劃轉或取走，銀行對此并不知情；且張凈手中的承諾書上的印章是偽造的，銀行沒有必要也不可能向儲戶出具承諾書。

張凈卻堅持認為：“錢是存在銀行的，無論如何銀行應該賠償?！痹诜ㄍブ鞒窒?，張凈與農行梁平支行達成書面和解協議：張在收回38萬存款本金后，放棄利息并撤訴；農行梁平支行通過梁平縣公安局經偵大隊，向藍振貴、陳天明、雷銳等人追回38萬元付給張凈。

而后，張凈發現另外兩筆存在農行梁平支行的71.92萬元存款遭人取走。2006年3月15日，他以妻子陳登貴的名義向梁平縣法院提起民事訴訟，要求農行梁平支行歸還其存款及利息。

訴訟過程中，農行梁平支行向當地警方報案稱“遭遇詐騙”，警方介入調查。梁平縣法院裁定陳登貴的民事訴訟中止審理。

2006年9月8日，張凈被梁平公安抓獲。次日，警方以張凈“協助”藍振貴、陳天明等人取走其存款，并起訴銀行賠償騙取公共財產為由，將他以涉嫌信用卡詐騙罪刑拘。

獲刑四年，刑滿后申訴期間被撤銷全國勞模

梁平縣人民法院2007年審理張凈、雷銳、藍振貴、陳天明犯詐騙罪一案時查明，張凈持有的銀行承諾書系虛假的，雷銳找人偽造“中國農業銀行梁平縣支行營業部業務公章”，印模則是陳天明提供。

梁平縣法院認定，張凈將錢存入銀行，以透露存折密碼給藍振貴等人，協助藍振貴憑存折密碼辦理銀行借記卡等方式將其存入農行梁平支行的存款取出。

2007年10月29日，梁平縣法院作出判決，認定張凈“以非法占有為目的，為了獲取高額利息，采取同意、協助他人支取其存款，然后起訴銀行賠償的手段，騙取公共財產，數額特別巨大，但由于意志以外的原因未能得逞，其行為構成詐騙罪，屬未遂，依法可以減輕處罰”。梁平縣法院據此以張凈犯詐騙罪，判處其有期徒刑4年、并處罰金10萬元。

而同案的藍振貴則被判處受賄罪，判刑1年3個月；雷銳和陳天明被判犯偽造企業印章罪，分別獲刑1年6個月、1年3個月。

張凈說，一審庭審時，他和辯護人向法庭表示沒有同意任何人使用其存款，也沒向任何人透露存折密碼，但法院不予采納，反而采信藍振貴、雷銳的供證詞。同時，重慶市公安局刑警總隊技術處還出具鑒定材料，認定掛失申請書上的“陳登貴”的簽名系他所簽，但公安從來沒向他們夫婦提供鑒定樣本材料。

陳登貴也告訴澎湃新聞，案發至今，警方從來沒有找她鑒定過筆跡。

對一審結果不服的張凈提出上訴，2008年3月31日，重慶市第二中級人民法院經審理后認為，一審判決認定的事實清楚，適用法律正確，判處刑罰適當，審判程序合法。遂裁定駁回上訴，維持原判。張凈隨后被送往重慶三合監獄服刑。

服刑期間，張凈在獄中提出申訴，他把“不復清白死不瞑目”作為自己的信念。他的小女兒放棄苦心經營的生意，一心為父跑官司，但一直沒有結果。

2010年6月8日，獲減刑三個月的張凈刑滿出獄。他顧不上身患高血壓、糖尿病，走上申訴之路。

張凈時隔多年后從人社部得到的文件顯示，在他申訴期間，人社部經國務院批準，2010年12月20日下發《關于撤銷張凈、張心佛全國勞動模范榮譽稱號的通知》，通知要求收回兩人的獎章、證書，停止其享受的有關待遇。

重慶市高院提審，改判無罪

張凈在申訴過程中，回想起梁平縣法院一審時，庭審中被提及但沒出示的兩張掛失申請書和兩張借記卡申請表。他到梁平縣法院要求查閱，但遭拒絕。而后他又找律師調閱，法院卻只許看、抄，不允許復印。

“這些單據都是別人冒用我和妻子的名填寫的。既然我向他人透露了密碼，別人還用向銀行掛失密碼嗎？”張凈認為，只要鑒定這4張關鍵性證據，就足以推翻一、二審認定的事實。

帶著手抄件，張凈到最高法反映情況。他說，最高法接待人員認為這個證據非常重要，但手抄件無法證明，需要原件。

因為曾在重慶市人大任過職，張凈回到重慶后找到重慶市人大內司委和重慶市檢察院協調，最初農行梁平支行拒不提供，梁平縣法院也不配合。無奈之下，張凈再次到最高法上訪。

張凈說，從最高法上訪回重慶的路上，他接到梁平縣法院的電話，對方要到他家里讓他承諾不要去北京上訪。“我當時給他們表示，只要提供4張申請材料，他可以承諾不去北京?！?/p>

最終，農行梁平支行從2012年2月到8月，分4次提供了兩張掛失申請書和兩張借記卡申請表。張凈花1萬多元錢，對4份申請材料進行鑒定。重慶法正司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》顯示，這些申請材料上“張凈、陳登貴”的簽字，全不是張凈和陳登貴所寫。張凈說，其中也包括重慶市公安局刑偵總隊技術處2006年鑒定的那份申請書。

張凈拿到鐵證后，他再度向重慶市人大反映，經人大監督，重慶市高院2013年10月提審他申訴一案，決定再審。

重慶高院再審時，認定4份申請材料的簽名不是張凈和陳登貴所寫，與重慶市公安局刑警總隊技術處鑒定結果相矛盾。

同時，重慶高院認定，原判認定張凈主觀上具有非法占有公共財物的故意證據不足；張凈主動透露密碼的事實證據相互矛盾，不具有排他性。藍振貴、雷銳的串供行為，因藍振貴傳遞的串供紙條落入張凈手中，雷銳未收到，串供結果并未實際發生。

重慶市高院據此認為，原裁判認定張凈構成詐騙罪的事實不清，證據不足。遂判決撤銷一審、二審對張凈的定罪量刑部分，并宣判其無罪。

國家賠償決定已作出，全國勞模難恢復

在獲無罪判決后，張凈向重慶市二中院提出國家賠償申請，要求賠償限制人身自由1368天的損害賠償金30萬余元、精神損害撫慰金52萬余元、服刑導致的經濟損失320萬元及利息。同時要求消除影響、恢復名譽、賠禮道歉。

2015年8月26日，重慶市二中院作出《國家賠償決定書》，決定賠償張凈人身自由損害賠償金300576.96元；精神損害撫慰金4萬元；在侵權行為影響范圍內為張凈消除影響、恢復名譽。因服刑導致的經濟損失不屬于法院承擔國家賠償責任的范圍，其請求被駁回。

張凈不服，向重慶市高院申請國家賠償，他提出請求法院賠償60萬元專利損失費、按2016年度職工年平均工資10倍支付精神撫慰金、恢復全國勞動模范稱號并補發因取消該稱號造成的經濟損失等6方面內容。

重慶高院賠償委員會審理后在2017年12月20日作出決定，張凈的精神損害撫慰金在4萬的基礎上酌加6萬元，共計10萬元，其余維持重慶二中院的決定。

對于張凈提出的恢復全國勞模稱號并補發因取消造成的經濟損失的要求，重慶市高院賠償委員會認為，在精神損害賠償部分已考慮到這一因素，并已向重慶市總工會建議提請恢復其全國勞模稱號。

張凈說，他依然不滿重慶市高院賠償委員會作出的《國家賠償決定書》，因為勞模稱號被取消，他退休工資僅4133元，每個月比全國勞模最低退休工資少將近1500元，一年的直接損失就接近1.8萬元。因為這個冤案，勞模稱號被取消后，他無法享受全國勞模的慰問、療休養、健康體檢等補助。

張凈認為，重慶高院并未就恢復其全國勞模稱號采取有效措施，僅是口頭提請重慶市總工會恢復其全國勞模稱號。但其全國勞模稱號是人社部下文撤銷的，和重慶市總工會關系不大。對此，他決定再進行申訴。

“我也向人社部反應過，他們讓我找重慶市人社局，需先恢復黨籍，再一層一層報?！睆垉粽f，目前，他的黨籍已恢復，重慶市人社局雖有報告，但一直沒有結果。

重慶市人社局表彰獎勵處負責人告訴澎湃新聞，他們從來沒有遇到過恢復全國勞模稱號的情況，這是首次。但全國勞模的授予、撤銷和恢復權限，都在黨中央、國務院。

該負責人說，2018年年底機構改革前，重慶市公務員局就向上級報告過此事，并以重慶市委市政府的名義上報給黨中央、國務院，請求解決此事。機構改革后，相關表彰獎勵的職能劃歸重慶市人社局，人社局2019年10月又以市委市政府的名義上報，但目前暫無消息。

“全國勞模是極高的榮譽，老張的心情我們能理解并非常關注此事，也希望此事能得到妥善解決。”該負責人說，由于地方根本沒有權限，也沒有全國勞?；謴偷某绦?，能做的就是不斷向上級報告。

一直等不到結果的張凈今年4月5日郵寄材料到北京市第二中級人民法院起訴人社部，要求恢復全國勞模稱號。4月27日，北京市二中院書面回復稱，因不符合起訴條件，不予立案受理。

“全國勞模是我終身的榮譽，如果不能恢復，我死不瞑目?！睆垉粽f，因為梁平公、檢、法辦冤案，導致他入獄，全國勞模也被撤銷。當初他人取走的71.92萬元，因為銀行只愿補償本金和活期利息，他覺得不合理也未去取錢。

陳登貴說，“老頭子踏踏實實工作一輩子，坐完冤獄如今要錢沒錢，要名沒名。不管能不能恢復勞模稱號，他們總該給一個解決方案，不可能一直拖著?！?/p>